IS-LM模型

"IS-LM"模型,是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创始人

IS-LM模型
汉森(AlvinHansen),在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式,即"希克斯-汉森模型",也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。

按照希克斯的观点,灵活偏好(L)和货币数量(M)决定着货币市场均衡,而人们持有的货币数量既决定于利率(i),又决定于收入(y)的水平。由此,在以纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上,可以作出-条LM曲线(如图1-5)。

曲线上的每一点都表示持有现金的愿望和货币数量相等,即货币需求货币供给相一致,并且同既定的利率收入水平相一致。

基本内容

希克斯又认为,社会储蓄(S)和投资(I)的愿望,决定资本市场均衡,而储蓄投资又必须同收入水平和利率相一致。由此,在纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上,又可作出一条IS曲线(如图1一5),曲线上的每一点都表示储蓄等于投资,并且同既定的利率收入水平相适应。

通过以上分析,希克斯对收入的决定作出了新的解释,认为收入(Y)的均衡水平是由IS曲线LM曲线的交点决定

IS-LM模型
的,即凯恩斯体系的四大根基--消费函数、资本边际效率、灵活偏好货币数量同时决定收入均衡水平。在收入均衡点上,同时存在着以LM表示的货币市场均衡和以IS表示的资本市场均衡。如图1-5中,  (1) IS曲线表明:

收入(Y)的均衡条件为投资等于储蓄

投资利率呈反方向变化,储蓄收入呈正方向变化,但与利率呈反方向变化。因此,IS曲线是一条由左上方向右下方倾斜的曲线, 是投资储蓄相等的利率收入水平的组合。该曲线是在进出口水平一定、汇率一定的情况下给出的。如果把投资看成是对收入的"注入",则其应包括国内投资出口和政府的支出;如果把储蓄看成是收入的"漏出",则其应包括国内储蓄进口税收。(2)LM曲线表明的是货币需求货币供给相等的利率收入的组合。在该曲线上,实质货币供给汇率为一定,人们对实质货币需求取决于交易动机和投机动机。该曲线是从左下方向右上方倾斜,表明货币市场处于均衡时,利率收入要么处于高水平,要么处于低水平。

IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心
凯恩斯理论的核心是有效需求原理,认为国民收入决定于有效需求,而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用.这三个心理规律涉及四个变量边际消费倾向、资本边际效率货币需求货币供给。在这里,凯恩斯通过利率货币经济和实物经济联系起来,打破了新古典学派把实物经济货币经济分开的两分法,认为货币不是中性的,货币市场上的均衡利率要影响投资收入,而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求利率,这就是产品市场货币市场的相互联系和作用.但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起.汉森、希克斯这两位经济学家则用1S-LM模型把这四个变量放在一起,构成一个产品市场货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入利率的理论框架,从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述.不仅如此,凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析,也是圈绕IS--LM模型而展开的.因此可以说,IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心.

假定条件

LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求利率上升而减少,随收入上升而增加.如果这些条件成立,则当货币供给既定时,若利率上升,货币投机需求量减少(即人们认为债券价格下降时,购买债券投机角度看风险变小,因而愿买进债券而少需要持币),为保持货币市场供求平衡货币交易需求量必须相应增加,而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是,较高的利率必须和较高的收入相结合,才能使货币市场均衡.如果这些条件不成立,则LM曲线不可能向右上倾斜。例如,古典学派认为,人们需要货币,只是为了交易,并不存在投机需求,即贷币投机需求为零,在这样情况下,LM曲线就是一条垂直线.反之,凯恩斯认为,当利率下降到足够低的水平时,人们的货币投机需求将是无限欠(即认为这时债券价格太高,只会下降,不会再升,从而买债券风险大大,因而人们手头不管有多少货币,都再不愿去买债券),从而进入流动性陷阱,使LM曲线呈水平状。由于西方学者认为,人们对货币投机需求一般既不可能是零,也不可能是无限大,是介于零和无限大之间,因此,LM曲线一般是向右上倾斜的.

具体意义

分析研究IS曲线LM曲线的斜率及其决定因素的意义

IS-LM模型

分析研究IS曲线LM曲线的斜率及其决定因素,主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果.在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出扩张性财政政策效果时,如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样),或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则政府支出的“挤出效应”就大,从而扩张性财政政策效果较小,反之则反是。可见,通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事:使IS曲线斜率较小的因素(如投资利率较敏感,边际消费倾向较大从而支出乘数较大,边际税率较小从而也使支出乘数较大),以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求利率较不敏感以及货币需求收入较为敏感),都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时,比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时,如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样),或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则货币政策效果就会很明显,反之则反是。可见,通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素;使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素,都是使货币政策效果较大的因素。
三个区域及其经济含义

LM曲线上斜率的三个区域分别指LM曲线从左到右所经历的水平线、向有上方倾斜线、垂直线的三个阶段.LM曲线这三个区域被分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。其经济含义指,在水平线阶段的LM曲线上,货币需求曲线已处于水平状态,对货币投机需求已达到利率下降的最低点“灵活偏好陷阱”阶段,货币需求利率敏感性极大.凯恩斯认为:当利率很低,即债券价格很高时,人们觉得用货币购买债券风险极大,因为债券价格己这样高,从而只会跌,不会涨,因此买债券很可能亏损,人们有货币在手的话,就不肯去买债券,这时,货币投机需求成为无限大,从而使LM曲线呈水平状态,由于这种分析是凯恩斯提出的,所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。在垂直阶段,LM曲线斜率为无穷大,或货币投机需求利率已毫无敏感性,从而货币需求曲线的斜率(1/h)趋向于无穷大,呈垂直状态表示不论利率怎样的变动,货币投机需求均为零,从而LM曲线也呈垂直状态(k/h趋向于无穷大)。由于“古典学派”认为货币需求只有交易需求而无投机需求,因此垂直的LM区域称古典区域,介于垂直线与水平线之间的区域则称为“中间区域”。