我悟了，买基金也是一种消费！

端午节前，我小区业主群里，有位“团长”（就是去年特殊时期开团帮大家囤物资的“团长”）向邻居们推荐了一款国内公募基金产品。我扫了眼，发现是一只挂钩中证云计算与大数据主题指数的指数基金。

由于该团长当时推荐的语气相对随意，并且附上了自己本金10万，浮盈20%的截图，所以我单纯觉得她就是赚了钱高兴，想显摆显摆。而且主要是，AI题材在端午节前后两个交易日经历了巨幅调整，期间她也没出来“出谋划策”，所以我就没当回事。

结果昨天，刺激的来了。由于昨天A股全线反弹，两市下跌股票数不到800家，所以该团长大概觉得这只基要涨了，于是发了句“我推荐的基金，大家买没买啊”？

这的……虽然昨天A股确实全线反弹，但有没有一种可能，那些仅有的下跌的票，其实就是你买的、包含云计算指数权重股在内的AI题材？

上海爷叔有个特点，几乎人人炒股。虽然爷叔们也不一定真的那么懂，但至少题材涨幅是能看明白的，所以当即有人指出了昨天AI领跌的问题，然后业主群就炸了……

一部分跟着该团长买基金的朋友指责她“噶韭菜”——这只基两天跌掉10个点的时候为什么不提醒大家跑路，今天跌幅放缓（实际收盘微涨）了就出来鼓动大家继续买了？另一派则坚定支持该团长，认为投资是自己的事，哪怕该团长做了推荐，但最后决定买的也是自己，亏了就要认。

不得不说，赛博互喷发展到最后，肯定会脱离原初主题，比如上面两方一开始还是围绕该团长就应该带领大家拼团，不应该推荐基金做辩论；后面就开始讨论该团长是不是像特殊时期一样，是收了钱才推荐的这只基金；最后的最后，互喷话题甚至完全和该团长无关了，变成了家长里短的长期邻里矛盾大混战……

有邻居知道我在研究基金，问我怎么看，我回复：

云计算指数短期指标走得非常混乱，我肯定不买；

AI的长线“故事”太过宏大，我没钱也没格局，做不到为别人的信仰买单；

已经买了的朋友别问我怎么办，我要让你割，你肯定觉得是我让你亏钱了，所以大概率要我推荐一只能像前面AI题材那样赚快钱的基金，但当下市场走成这个鸟样，没什么特别明确的机会，我找不到替代标的；那我要是让你别割，万一后面AI继续跌，你又要怪我让你死扛。所以反正横竖都是错，我选择“无可奉告”。

不过我其实挺好奇原教旨价值投资者是如何理解云计算指数的，毕竟从PE-BAND角度分析，它其实并不贵，当前PE百分位甚至低于25%（数据区间为2018年1月1日至今）。只不过从趋势上看，最近两年云计算、大数据相关企业的EPS（TTM）跌得有点猛。

昨天这场业主群的大辩论，最让我眼前一亮的观点，来自一位女装直播带货博主（比微商正规点，至少有公司），她指出：中产的特征之一就是“冲动消费”，比如她“一时上头”买了很多鞋子、衣服，但其实一次也没穿过，钱肯定是浪费了；所以，她这次跟买这只基金也是一样，虽然两天亏了10个点，但一点也不心疼，因为在买入的那一刻，她就明白自己大概率又“冲动消费”了一件根本用不上的东西，已经在内心“计提”了损失；况且，中产及以上才有“冲动消费”的资本，穷人恨不得一块钱掰成两块花，买基金亏了也算是一种“身份的体现”……

朋友们，买基金也是一种消费，学废了么？

$融通中证云计算与大数据主题指数((OTCFUND|014130)$ $华夏中证动漫游戏ETF联接C(OTCFUND|012769)$ $工银中证传媒指数(LOF)C(OTCFUND|010677)$

#ChatGPT访问量增速大降#