联邦基金利率



联邦基金利率

美国联邦基金利率9117.html">Federal Funds Rate)是指美国同业拆借市场利率,是一家存托机构利用手上的资金向另一家存托机构借出隔夜贷款利率,是美国最重要的利率

作用

这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺,美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行资金成本,并且将同业拆借市场资金余缺传递给工商企业,进而影响消费投资国民经济。尽管,对联邦基金利率贴现率的调节都是由美联储宣布的,但是,其方式则有行政规定和市场作用之分,其调控效果也有高低快捷等差别,这也许正是联邦基金利率逐渐取代贴现率、发挥调节作用的一个重要原因所在。

利率调整过程

作为同业拆借市场的最大的参加者,美联储并不是一开始就具有调节同业拆借利率的能力的,因为它能够调节的只是自己的拆借利率,所以能够决定整个市场的联邦基金利率。其作用机制应该是这样的,美联储降低其拆借利率商业银行之间的拆借就会转向商业银行与美联储之间,因为向美联储拆借成本低,整个市场拆借利率就将随之下降。如果美联储提高拆借利率,在市场资金比较短缺的情况下,联邦基金利率本身就承受上升的压力,所以它必然随着美联储的拆借利率一起上升。在市场资金比较宽松的情况下,美联储提高拆借利率,向美联储拆借商业银行就会转向其它商业银行,听任美联储的拆借利率孤零零地“高处不胜寒”。但是,美联储可以在公开市场上抛出国债,吸纳商业银行过剩的超额准备,造成同业拆借市场资金紧张,迫使联邦基金利率与美联储的拆借利率同步上升。因为,美联储有这样干预市场利率的能力,其反复多次的操作,就会形成合理的市场预期,只要美联储提高自己的拆借利率,整个市场就会闻风而动,进而美联储能够直接宣布联邦基金利率的变动,至于美联储是否要辅之以其它操作手段也就变得不那么重要了。

相比较而言,贴现率的变动只能影响那些要求和符合贴现资格的商业银行,再通过它们的超额准备余额影响同业拆借利率,因为能够获得贴现资金商业银行有限,且从理论上讲,这些资金不能拆出牟利,这就阻断了贴现率下降的扩张性效应。同样贴现率的上升,还款的商业银行未必很多,商业银行超额准备的紧张也比较有限,其紧缩性效应也难以完全作用到位。在这个意义上,美联储运用贴现率不免有些隔靴搔痒,远不及调节联邦基金利率那样直接有效。

启示

完善中央银行对同业拆借利率的干预、调节乃至决定,在调控,而不是稳定金融的意义上,甚至比发展贴现还要重要。

历史数据

参见

* 美联储

* 货币政策