定点采购
定点采购的定义
定点采购通常是指采购机构通过招投标等方式,综合考虑产品质量、价格和售后服务等因素,择优确定一家或几家定点供给商,同定点供给商签署定点采购协议,由定点供给商根据协议在定点期限内提供有关产品。在政府采购过程中,尤其在通用设备采购和服务采购上,定点采购的方式应用非常广泛。定点采购期限基本上是一年,一般是通过招标确定定点供给商,在一年中,所确定的采购设备、货物和服务,按照日常提出的供货或服务需求,由定点供给商根据合同规定进行供货和服务,定期结算和支付。
定点采购的优势
定点采购特点是工作量较轻,一次采购,长期供货和服务,轻易操作。采购效率较高,支付也比较方便。
一是从政府治理部门来看,通过一次招标确定了供给商,政府需要某种货物时就可以直接与定点供给商签订若干合同,简化了复杂而又费时的招投标程序,提高了工作效率,节约了大量的采购资金,又方便了治理;
二是对供给商而言,"政府采购"是个潜在的大市场,他们有着浓厚的爱好,他们通过增加投资,上设备或扩大经营规模,转变经营理念,提高报务质量和治理水平,积极参加竞争,不仅繁荣了市场,还促进了经济的发展;
三是对定点商家方面,虽然在招标时压低了价格,商品价格利润降低,但是定点增加了销售量,其经济效益只会提高,同时,通过竞争被确定为定点单位,也提高了自身的信誉和社会影响力;四是对采购单位来说,定点单位地点固定,距离相对又近,商品价格低,质量可靠,服务优良,不仅采购方便,用起来放心,还节约了大量的采购成本。
定点采购的劣势
但定点采购有它的局限性,一是市场竞争力较差,一年只组织一次(假如一年组织几次,采购效率就要受到很大影响),不轻易得到广大潜在供给商的注重,加上市场经济,供给商优胜劣汰,变化频率很快,轻易失去最佳的供给商;二是不轻易控制价格的浮动,尤其是在市场经济活动中,价格是受价值规律控制的,其变化因素很多,不易把握;三是供给商轻易受利益驱动,一旦中标,不再争取好的价格和好的服务,停留在招标时的水平上;四是由于政府采购采购量的不确定因素,当采购量长期低于投标预计量且有一定的幅度时,供给商的积极性就会受到挫折,就要影响到供货质量。
定点采购尚存在的问题
1、在安排布置上投机取巧。一是在选择定点项目时,有的人根据自己的所好或者个别领导打招呼后,就随意地扩大定点采购项目,对不在集中采购项目或限额标准内的,对一些不适宜或经常发生的财政支出项目也搞"定点"采购,结果形成了变相的"代办采购"行为,有悖于定点采购的初衷。二是在确定定点单位数量时,有的人为了暗中帮助某供给商,就采用减少定点供给商数量的办法,减少定点供给商之间的相互竞争,直接形成了垄断经营。三是在确定定点期限时,有的人往往采取延长定点签约期限,甚至使用长期定点的办法,巧妙地排斥了正常竞争机制,使定点单位形成了变相的垄断经营。
2、评标过程不够严谨。一是县级政府采购机构受人员素质、专业能力、评标水平等客观因素的制约,对供给商的判定不够准确,制定的评分标准不够科学、合理,使整个招标工作有失客观公正,让有的没有履约能力的供给商混入到了定点队伍中来,给日后的治理工作带来困难。二是目前对政府采购的招标、评标机制较为粗糙,不够规范,在招标过程中轻易出现漏洞,使一些投标单位有机可乘。三是县级没有建立专家库,评委主要来自各行的技术人员和有关的领导和治理人员,不符合《政府采购法》规定的专家人数不得少于成员人数的三分之二。因此,评标缺乏权威性和公正性。
3、定点单位时有违反合同条款的现象。招标后,中标单位的价格已是最大限度地让利,但商家经营是以赢利为目的的,假如一旦对定点供给商缺乏有效监督,他就会寻找机会抬高或变相抬高价格,降低服务质量。由于县级定点供给商的条件有限,内部治理制度不健全,非凡是财务治理跟不上政府采购机构又缺乏相应的专业人员,因此,给政府采购对定点单位的监督造成障碍,使定点单位违约行为轻易得逞。
4、采购单位违规采购。政府采购定点后,定点单位为了树立自身的形象,确保政府采购定点供给商的地位,他们按照承诺不会轻易答应采购单位经办人员的无理要求就唠叨满腹,对定点供给商说三道四,对政府采购横加指责,总是想方设法逃避定点采购去自行采购,破坏了政府采购工作的健康推进。
定点采购通常是指采购机构通过招投标等方式,综合考虑产品质量、价格和售后服务等因素,择优确定一家或几家定点供给商,同定点供给商签署定点采购协议,由定点供给商根据协议在定点期限内提供有关产品。在政府采购过程中,尤其在通用设备采购和服务采购上,定点采购的方式应用非常广泛。定点采购期限基本上是一年,一般是通过招标确定定点供给商,在一年中,所确定的采购设备、货物和服务,按照日常提出的供货或服务需求,由定点供给商根据合同规定进行供货和服务,定期结算和支付。
定点采购的优势
定点采购特点是工作量较轻,一次采购,长期供货和服务,轻易操作。采购效率较高,支付也比较方便。
一是从政府治理部门来看,通过一次招标确定了供给商,政府需要某种货物时就可以直接与定点供给商签订若干合同,简化了复杂而又费时的招投标程序,提高了工作效率,节约了大量的采购资金,又方便了治理;
二是对供给商而言,"政府采购"是个潜在的大市场,他们有着浓厚的爱好,他们通过增加投资,上设备或扩大经营规模,转变经营理念,提高报务质量和治理水平,积极参加竞争,不仅繁荣了市场,还促进了经济的发展;
三是对定点商家方面,虽然在招标时压低了价格,商品价格利润降低,但是定点增加了销售量,其经济效益只会提高,同时,通过竞争被确定为定点单位,也提高了自身的信誉和社会影响力;四是对采购单位来说,定点单位地点固定,距离相对又近,商品价格低,质量可靠,服务优良,不仅采购方便,用起来放心,还节约了大量的采购成本。
定点采购的劣势
但定点采购有它的局限性,一是市场竞争力较差,一年只组织一次(假如一年组织几次,采购效率就要受到很大影响),不轻易得到广大潜在供给商的注重,加上市场经济,供给商优胜劣汰,变化频率很快,轻易失去最佳的供给商;二是不轻易控制价格的浮动,尤其是在市场经济活动中,价格是受价值规律控制的,其变化因素很多,不易把握;三是供给商轻易受利益驱动,一旦中标,不再争取好的价格和好的服务,停留在招标时的水平上;四是由于政府采购采购量的不确定因素,当采购量长期低于投标预计量且有一定的幅度时,供给商的积极性就会受到挫折,就要影响到供货质量。
定点采购尚存在的问题
1、在安排布置上投机取巧。一是在选择定点项目时,有的人根据自己的所好或者个别领导打招呼后,就随意地扩大定点采购项目,对不在集中采购项目或限额标准内的,对一些不适宜或经常发生的财政支出项目也搞"定点"采购,结果形成了变相的"代办采购"行为,有悖于定点采购的初衷。二是在确定定点单位数量时,有的人为了暗中帮助某供给商,就采用减少定点供给商数量的办法,减少定点供给商之间的相互竞争,直接形成了垄断经营。三是在确定定点期限时,有的人往往采取延长定点签约期限,甚至使用长期定点的办法,巧妙地排斥了正常竞争机制,使定点单位形成了变相的垄断经营。
2、评标过程不够严谨。一是县级政府采购机构受人员素质、专业能力、评标水平等客观因素的制约,对供给商的判定不够准确,制定的评分标准不够科学、合理,使整个招标工作有失客观公正,让有的没有履约能力的供给商混入到了定点队伍中来,给日后的治理工作带来困难。二是目前对政府采购的招标、评标机制较为粗糙,不够规范,在招标过程中轻易出现漏洞,使一些投标单位有机可乘。三是县级没有建立专家库,评委主要来自各行的技术人员和有关的领导和治理人员,不符合《政府采购法》规定的专家人数不得少于成员人数的三分之二。因此,评标缺乏权威性和公正性。
3、定点单位时有违反合同条款的现象。招标后,中标单位的价格已是最大限度地让利,但商家经营是以赢利为目的的,假如一旦对定点供给商缺乏有效监督,他就会寻找机会抬高或变相抬高价格,降低服务质量。由于县级定点供给商的条件有限,内部治理制度不健全,非凡是财务治理跟不上政府采购机构又缺乏相应的专业人员,因此,给政府采购对定点单位的监督造成障碍,使定点单位违约行为轻易得逞。
4、采购单位违规采购。政府采购定点后,定点单位为了树立自身的形象,确保政府采购定点供给商的地位,他们按照承诺不会轻易答应采购单位经办人员的无理要求就唠叨满腹,对定点供给商说三道四,对政府采购横加指责,总是想方设法逃避定点采购去自行采购,破坏了政府采购工作的健康推进。
热门专栏
热门词条
应收账款
区域货币
区间估计
金融危机
资本成本
CPI(Consumer Price Index)
汇率
资产
经济
美元
单向定单
租赁期
外汇通
外汇佣金
服务
SME
ISO
认可
增量成本
什一税
CFO
MIT
加工
MG金融集团
销售
股价反弹
抽签偿还
股利收入
技术
空头陷阱
资本
REF
市场
中国股市
中小企业
备付金率
美国
两会
价格
吊空
指数
股灾
葡萄牙币
调至市价
pt
清算
电子汇兑
税粮
下降三角形
外汇
FDI
投资
Writer
银行
阴烛
管理
MACD
width
企业
冲账
黄金
短期同业拆借
Theta
peg
货币
外汇交易法
金融中介理论
艾略特波段理论的含义
消费发展战略
产品
巴塞尔资本协议
贴现现金流
计期汇票
联系汇率制度
拔档
美国贝勒大学
汇差清算率
延期付款汇票
短期国际商业贷款
Exposure
集中竞价
标准普尔(S&P)
金融
不完全竞争市场理论 (金融)
公司
正利差
分期付款汇票
软通货
出口物价指数
选择权买方
指标
资金
百分比回撤
无记名汇票最低报价戴维·凯特标准·普尔 500指数抵押品持平德国工业产值德国消费者物价指数成本协同效益
单位
非农就业人口
股票
交易
道琼斯公用事业平均指数
持平
指示汇票
产品竞争力
财务指标 盈利能力比率
外汇实盘交易方式
德国伊弗研究所景气调查