审计市场
审计市场是审计市场主体、市场客体和市场交易的集合,是有效而合理地配置审计资源的方式。
也就是说,在审计市场中,是供需双方在一定价格水平下进行的一种交易行为以及由此所构成的经济责任关系。按审计主体不同,审计可分为政府审计、独立审计和内部审计。而政府审计和内部审计关系决定其不能构成审计市场主体。
一、我国审计市场的环境特征
1.当前我国审计市场的相关法律体系已基本确立。政府和相关部十分重视审计法规的建没,颁布实施了一系列规范审计市场活动的法律法规.如颁布《沣册会计师法》、第一至五批独立审汁准则规范等。
返杯志若与审计市场活动相关的法律法规及规章制度正逐步完善。
2.行业环境仍然比较恶劣 审计行业环境仍然显得比较恶劣,手要是由于审汁行业的文化环境亟待改善、行业内部竞争过度以及审汁质量柠制环境形势紧迫所致。
3.人才和技术环境亟需改善。市场竞争归根结底就是人才的竞争,人力资源可以为审计市场活动作出贡献,井影响市场竞争的最终结粜。人力资源在审汁组织的战略管理中起主要作用。然而我围埘审计人力资源的开发、培训得不到应有的重视,审汁人员综合素质普遍不岛、人员数量和结构也不尽合理,现代化审计人力资源扳度匮乏,难以适臆全球经济一体化发展的需要。而在审计市场比较发达的国家中,比较重视审汁人 资源的开发与利用,对审计执业人员的要求远远高于我国。如美国审计法规定,审计人员必须“经过专业训练.精通审计业务”.强凋实务能力和专业判断能力,保持实质上和形式上的独立。
我国审计法则更突出对审汁人员办理审计业务的独立性,严肃性及回避制度的管理.对审计人员执行技术要求不够。
随着电子商筹的不断酱及.信息化的审计对象 范围及内容将逐渐扩大,采用的审计技术也将日益复杂。到目前为止.尽管信息化审计还是 个比较新的审计领域.但已经 快速发展。目前,国内有学者提出汁算机审计,电算化审计.但基本上二还停留在对会计信息系统的审计上.延伸手工会汁信息系统审汁,尚未全而探讨信息时代绐审计业务所带来的深刻影响 我国审计市场的信息技术环境面临着巨大的挑战,审计软件的开发与应用日显紧迫
二、我国审计市场的结构特征
1.市场集中度过低。我刚审汁市场的集巾艘很低,前4名的市场份额仅为30+32%,前8名为44 7% ,上市公司审计业务前20名的市场集Il度为64.21%。如粜剔除I吲内事务所不可竞争业务(如境外上市的审计费fIH),市场集中度 差 ,2000年的统计资料表明:我国有54220名注册会计师,4674家会计师事务所,其中具有审计证券期货资格的会计师事务所78家。2001年4月的统汁资料表明:我国2O人以上的会计师事务所有405家,40人以上的会汁师事务所有70家。60人以上的会计师事务所则不到20家。按丁平准(2000)的估算,l999年审计上市公司的105家会计师事务所的收入占伞国会计师事务所总收入的30%。这些数据充分说明我国审计巾场的集中度过低。
2.市场产品差异化程度很低。审计服务市场的产品是审计报告,它总是针时特定的公司、由声誉不同的事务所签发,即审汁报告本来应该差异性极大的一种产品。但存在我国审计市场上投资者的非理性及自愿性审计服务需求严重不足,使得审计报告对公 和投资苫来说基本上是同质的:它与事务所的声誉无关,市场需要的只是一张由某个注册会计师签字盖章的形式化“合格证”而已。 因此,我国审计市场中产出的产品基本上没有很多差别,也就足产品差异化程度过低3区域和业务分割不合理。从我国会汁师事务所区域分割的角度来分析,绝大部分会计师事务所按照其属地原则来划分势力范围,将主要精力集中住维持其住夺地区的竞 优势.特驯屉那些中小型会计师事务所更是如此。而对那些大型会计帅事务所而言.则将其主要精力集中在争取上市公司的审计业务上,在这一层面展开激烈的竞争。区域和业务分割的不合理,容易导致市场竞争的无序性。
三、我国审计市场的竞争性特征
1.严重过度的市场竞争导致审计收费十分低。相关调查资料表明我国审计市场的收费旱现出以下特征:
(1)随着上市公司资产规模的不断增长,审计收费占上市公司资产的比例却叫显递减 造成这一递减趋势的原因包括审汁服务本身存在“规模效应’以及随营上市公刮资产规模的增加.会计师事务所之间争取大客户的竞争程度不断,互相压价情况比较普遍。
(2)从总体情况分析,审汁收费接近于各地法规规定的最低水平 这可以从统计资料得到说明:审计收费占资产比例大部分集中于0.01%~0.04%之间,2001年集中于这一区段的样本公司为490家,占样本总埴的63.4%,2000年集中于这一区段的样本公司为326家,占样本总量的68 2%。这充分说明大多数资产规模较大的公司支付给会计师事务所的审计费用集中于最低审计收费标准范围。
2.竞争过度导致审计质量效率十分低 。过度竞争会造成审计市场的无序和混乱,使得社会福利减少。首先,审计市场的过度竞争,使公司对会汁师事务所的非々业忡压力增大,事务所不得 迁就客户的不正 要求,使审计独立性受到损害:其次,由于审计服务的质量难以确定,市场本身无法淘汰那些独市性低、质量差的审计服务.势必造成审计行业的混乱.审汁质世蜒体下降,公众对注册会计师的信任度降低.形成一种恶性循环;第三,过度竞争将使得审汁市场的竞争结构和手段变得过于复杂.审计机构和专业人员可能会通过不正当的手段取得客户 所有这些现象的存在.都会导致审计质 和效率不断降低。
3.市场进人退出肇垒很低。由于我国注册会计师行业还处于初步发展阶段.目前行业进入壁垒还很低.造成我囤会汁师事务所数晕众多,规模普遍比较小,巾场竞争过于激烈.不利丁事务所专注于自身的业务。在竞争上耗费了过多的财力、人力和物力.当然也不利于寡头型审汁市场的形成。
也就是说,在审计市场中,是供需双方在一定价格水平下进行的一种交易行为以及由此所构成的经济责任关系。按审计主体不同,审计可分为政府审计、独立审计和内部审计。而政府审计和内部审计关系决定其不能构成审计市场主体。
一、我国审计市场的环境特征
1.当前我国审计市场的相关法律体系已基本确立。政府和相关部十分重视审计法规的建没,颁布实施了一系列规范审计市场活动的法律法规.如颁布《沣册会计师法》、第一至五批独立审汁准则规范等。
返杯志若与审计市场活动相关的法律法规及规章制度正逐步完善。
2.行业环境仍然比较恶劣 审计行业环境仍然显得比较恶劣,手要是由于审汁行业的文化环境亟待改善、行业内部竞争过度以及审汁质量柠制环境形势紧迫所致。
3.人才和技术环境亟需改善。市场竞争归根结底就是人才的竞争,人力资源可以为审计市场活动作出贡献,井影响市场竞争的最终结粜。人力资源在审汁组织的战略管理中起主要作用。然而我围埘审计人力资源的开发、培训得不到应有的重视,审汁人员综合素质普遍不岛、人员数量和结构也不尽合理,现代化审计人力资源扳度匮乏,难以适臆全球经济一体化发展的需要。而在审计市场比较发达的国家中,比较重视审汁人 资源的开发与利用,对审计执业人员的要求远远高于我国。如美国审计法规定,审计人员必须“经过专业训练.精通审计业务”.强凋实务能力和专业判断能力,保持实质上和形式上的独立。
我国审计法则更突出对审汁人员办理审计业务的独立性,严肃性及回避制度的管理.对审计人员执行技术要求不够。
随着电子商筹的不断酱及.信息化的审计对象 范围及内容将逐渐扩大,采用的审计技术也将日益复杂。到目前为止.尽管信息化审计还是 个比较新的审计领域.但已经 快速发展。目前,国内有学者提出汁算机审计,电算化审计.但基本上二还停留在对会计信息系统的审计上.延伸手工会汁信息系统审汁,尚未全而探讨信息时代绐审计业务所带来的深刻影响 我国审计市场的信息技术环境面临着巨大的挑战,审计软件的开发与应用日显紧迫
二、我国审计市场的结构特征
1.市场集中度过低。我刚审汁市场的集巾艘很低,前4名的市场份额仅为30+32%,前8名为44 7% ,上市公司审计业务前20名的市场集Il度为64.21%。如粜剔除I吲内事务所不可竞争业务(如境外上市的审计费fIH),市场集中度 差 ,2000年的统计资料表明:我国有54220名注册会计师,4674家会计师事务所,其中具有审计证券期货资格的会计师事务所78家。2001年4月的统汁资料表明:我国2O人以上的会计师事务所有405家,40人以上的会汁师事务所有70家。60人以上的会计师事务所则不到20家。按丁平准(2000)的估算,l999年审计上市公司的105家会计师事务所的收入占伞国会计师事务所总收入的30%。这些数据充分说明我国审计巾场的集中度过低。
2.市场产品差异化程度很低。审计服务市场的产品是审计报告,它总是针时特定的公司、由声誉不同的事务所签发,即审汁报告本来应该差异性极大的一种产品。但存在我国审计市场上投资者的非理性及自愿性审计服务需求严重不足,使得审计报告对公 和投资苫来说基本上是同质的:它与事务所的声誉无关,市场需要的只是一张由某个注册会计师签字盖章的形式化“合格证”而已。 因此,我国审计市场中产出的产品基本上没有很多差别,也就足产品差异化程度过低3区域和业务分割不合理。从我国会汁师事务所区域分割的角度来分析,绝大部分会计师事务所按照其属地原则来划分势力范围,将主要精力集中住维持其住夺地区的竞 优势.特驯屉那些中小型会计师事务所更是如此。而对那些大型会计帅事务所而言.则将其主要精力集中在争取上市公司的审计业务上,在这一层面展开激烈的竞争。区域和业务分割的不合理,容易导致市场竞争的无序性。
三、我国审计市场的竞争性特征
1.严重过度的市场竞争导致审计收费十分低。相关调查资料表明我国审计市场的收费旱现出以下特征:
(1)随着上市公司资产规模的不断增长,审计收费占上市公司资产的比例却叫显递减 造成这一递减趋势的原因包括审汁服务本身存在“规模效应’以及随营上市公刮资产规模的增加.会计师事务所之间争取大客户的竞争程度不断,互相压价情况比较普遍。
(2)从总体情况分析,审汁收费接近于各地法规规定的最低水平 这可以从统计资料得到说明:审计收费占资产比例大部分集中于0.01%~0.04%之间,2001年集中于这一区段的样本公司为490家,占样本总埴的63.4%,2000年集中于这一区段的样本公司为326家,占样本总量的68 2%。这充分说明大多数资产规模较大的公司支付给会计师事务所的审计费用集中于最低审计收费标准范围。
2.竞争过度导致审计质量效率十分低 。过度竞争会造成审计市场的无序和混乱,使得社会福利减少。首先,审计市场的过度竞争,使公司对会汁师事务所的非々业忡压力增大,事务所不得 迁就客户的不正 要求,使审计独立性受到损害:其次,由于审计服务的质量难以确定,市场本身无法淘汰那些独市性低、质量差的审计服务.势必造成审计行业的混乱.审汁质世蜒体下降,公众对注册会计师的信任度降低.形成一种恶性循环;第三,过度竞争将使得审汁市场的竞争结构和手段变得过于复杂.审计机构和专业人员可能会通过不正当的手段取得客户 所有这些现象的存在.都会导致审计质 和效率不断降低。
3.市场进人退出肇垒很低。由于我国注册会计师行业还处于初步发展阶段.目前行业进入壁垒还很低.造成我囤会汁师事务所数晕众多,规模普遍比较小,巾场竞争过于激烈.不利丁事务所专注于自身的业务。在竞争上耗费了过多的财力、人力和物力.当然也不利于寡头型审汁市场的形成。
热门专栏
热门词条
应收账款
区域货币
区间估计
金融危机
资本成本
CPI(Consumer Price Index)
汇率
资产
经济
美元
单向定单
租赁期
外汇通
服务
外汇佣金
SME
ISO
认可
增量成本
什一税
CFO
MIT
加工
销售
MG金融集团
股价反弹
抽签偿还
股利收入
技术
空头陷阱
资本
REF
市场
中国股市
中小企业
备付金率
美国
两会
价格
吊空
指数
股灾
葡萄牙币
调至市价
pt
清算
电子汇兑
税粮
下降三角形
FDI
Writer
外汇
银行
投资
管理
阴烛
MACD
width
冲账
Theta
短期同业拆借
货币
peg
外汇交易法
金融中介理论
企业
艾略特波段理论的含义
消费发展战略
黄金
巴塞尔资本协议
贴现现金流
联系汇率制度
拔档
美国贝勒大学
汇差清算率
延期付款汇票
产品
短期国际商业贷款
Exposure
集中竞价
计期汇票
金融
标准普尔(S&P)
公司
不完全竞争市场理论 (金融)
正利差
分期付款汇票
软通货
出口物价指数
资金
选择权买方
百分比回撤
无记名汇票最低报价戴维·凯特标准·普尔 500指数抵押品持平德国工业产值德国消费者物价指数成本协同效益
股票
非农就业人口
交易
道琼斯公用事业平均指数
持平
指示汇票
产品竞争力
财务指标 盈利能力比率
德国伊弗研究所景气调查
外汇实盘交易方式
外汇实盘交易指令
国际收支差额