保留金庸图书馆，应当不用争论

4月22日晚，知名自媒体人“六神磊磊”在其公众号“六神磊磊读金庸”上发文恳请嘉兴市相关方面不要拆除金庸图书馆，立即引发大众对金庸图书馆去留的关注与热议。

对此，嘉兴文学院院长、嘉兴市作协副主席兼秘书长薛荣表示，“六神磊磊的文章，正好踩上世界读书日，然后形成了一个舆情效应，但是这个事与事实有所违背。对于金庸图书馆是拆还是留，因为建筑体所在校区（嘉兴学院越秀校区北区）要搬迁，过去市城建规划部门可能有过拆的动作意向。后因学者呼吁保留金庸图书馆，市里经过研究已决定保留金庸图书馆。

薛院长的话也不客观，或者说不全面。“六神磊磊”呼吁保留金庸图书馆，也是出于对文化名人的敬重，对文化的重视，而非与嘉兴市有关方面争短长，更不是跟嘉兴市唱对台戏。金庸先生作为出生于嘉兴海宁的文化名人，捐款300多万元在嘉兴学院建金庸图书馆，也是作为文化名人对家乡的一份真情。当初做出这个决定时，也得了浙江省、嘉兴市、嘉兴学院等的大力支持和热情欢迎。虽然金庸先生已经故去，但是，其留下的文化遗产，仍然是值得好好研习与研究的。

也许，金庸先生在文坛的地位和影响，以及图书馆的历史，还不足以让金庸图书馆作为文物保护单位或历史建筑、历史遗迹，于是，就产生了拆除的想法。但是，不管怎么说，金庸先生作为嘉兴人，给其留下一片文化记忆应当不存在任何问题，而没有必要如此急促地将其拆除。真的如此，嘉兴对文化的认识和感悟就有点浅薄了。至少，对文化是不够尊重的，对出生于嘉兴的文化名人也是不够重视和敬仰的。

退一步讲，就算金庸先生在文坛的地位和影响还不是最高，那当初为什么同意建金庸图书馆呢？既然建了，就要尊重其价值，尊重其存在。如果金庸先生还活着，会传出拆除金庸图书馆的声音吗？显然不会。现在拆除，当然是不合适的，也是违背公众意志的。更重要的是，金庸先生在文坛的地位和影响虽不是最高，但其在读者和观众中的影响力和声望相当高，并伴随着几代人一直维持强影响力和高声望。如果贸然拆除金庸图书馆，会造成比较大的负面影响的。大多数人都没到过金庸图书馆，但大多数人都对金庸图书馆有敬仰之情，都支持保留金庸图书馆。

虽然嘉兴方面已经明确回应，金庸图书馆已决定不拆了。但是，感觉依然不好。既然会引发拆不拆的争议，说明嘉兴方面确实有过拆除金庸图书馆的想法或规划，这就不能不让人对嘉兴在文化方面的眼光产生怀疑，对嘉兴对文化的保护产生怀疑。

殊不知，在一些地方对秦桧、西门庆、潘金莲等都想挖掘、建相关文化馆的情况下，嘉兴市竟然对已经建成多年，也引发很多关注的金庸图书馆要予以拆除，确实值得反思。

对嘉兴和嘉兴学院来说，金庸图书馆占地7亩，既不能创收，也不能加分，还要花钱保养和保护，保留下去，有点得不偿失。因此，动了拆除的心思。但是，对敬重金庸、敬重文化、敬重武侠小说的人来说，当然不会支持拆除金庸图书馆。

好在嘉兴方面已经做出了不会拆除的决定，如果真的拆除了，可能会成为嘉兴历史上的一块污点，成为嘉兴市政府和嘉兴学院的一大错误。毕竟，要创造一种文化很不容易，要破坏一种文化，则相当简单。嘉兴也是一个历史非常悠久的城市，还是新石器时代马家浜文化的发祥地，理应对文化更加尊重、更加重视，更善于保护文化、升华文化内涵。透过金庸图书馆拆除与否的争论，说明嘉兴在如何保留、保护文化方面，还是有一些需要改进和提升的地方的。就算此次事件是一次乌龙，也从一个侧面说明，在文化的认同方面，嘉兴是存在不同意见和认知的，是需要进一步统一思想，提高认识，加强学习，增强对文化的认同感和感知力的。只有这样，在文化的保护方面，才不会出现新的问题。