淄博控制宾馆饭店客房涨价并不违法

针对烧烤火爆出圈，游客纷纷涌向淄博，宾馆酒店客户价格快速上涨。淄博市发展改革委、市场监管局联合发出通知，自4月23日起，将在全市范围内对宾馆酒店客房价格实行涨价幅度控制措施。通知规定：按3月1日至3月31日宾馆酒店各类型客房平均实际成交价格（包含线上、线下所有实际交易结算金额），上浮超过50%的，按哄抬价格行为予以查处。

面对这项控制客房涨价的规定，多数网友表示支持，认为淄博这样做既维护了广大游客的利益，也维护了淄博的营商环境和外在形象。也有少数网友认为，淄博此举不符合市场经济要求，违反了价格法相关规定。

确实，这是一个比较棘手的问题。宾馆酒店作为纯市场化的经营领域，价格确实应当随行就市，有关方面不要干预。干预多了，会影响价格的自然形成机制，甚至破坏价格市场秩序。但是，如果不干预，任凭企业随意涨价，也会对游客利益带来伤害。近年来，有关景区经营者随意涨价、恶意抬价等的投诉并不少，如天价海鲜、天价小吃等。而每当出现这样的消息，也很快就会成为热搜，成为舆论关注的焦点，有关方面也会立即启动调查。为什么吃的东西价格过高，消费者要投诉，而客房价格过高，有关方面对其实施控价，就是不符合市场经济要求，就违反价格法呢？显然，这是有选择的议论，也是不符合实际的议论。

在这里，我们不妨来看看媒体报道的有关五一期间客户价格的消息。澎湃新闻搜索发现，全国各地旅游城市热门景点附近的酒店在“五一”假期前3天的价格均较平日高出2-3倍，甚至还有酒店价格上涨5倍，令人直呼“酒店刺客”。苏州观前街附近的酒店为例，平日最低房价约350元/晚的某连锁酒店4月29日最低入住价格为1204元/晚，是平日价格的3.44倍；4月30日的入住价格为1381元/晚，是平日价格的约3.9倍。

这样的涨价方式，无疑是宰一个、算一个，宰一次、算一次的节奏，也就是说，反正你得住，我就趁机把价格抬得高高的。至于是不是合理，在利益面前就顾不得了。我们不禁要问，比起一些地方的天价海鲜等，景区的客房价格是不是更加离谱，有形之手是不是更应当去干预。殊不知，很多地方为了吸引游客，推出了景区免门票手段，如果客房价格过高，也是会影响游客对一个地方旅游环境的看法的，甚至会影响到地方的营商环境。

具体到淄博，如果也像有些地方的景区一样，放任宾馆、酒店等随意涨价，带来的影响可能比其他地方更大。必须明白，淄博能够出现目前这样的“旅游热”，并不是淄博的旅游条件突然改善，而是“烧烤热”引发的。如果没有“烧烤热”，淄博的“旅游热”绝对没有这样火爆。也就是说，很多人、特别是年轻人，是奔着淄博的烧烤而去的，是想赶上这波热度。如果因为客房价格过高，影响游客的体验，淄博打造的这场“烧烤热”，就会功亏一篑，甚至造成不必要的负面影响。

既然“烧烤热”是政府一手打造起来的，自然，政府也有保护“烧烤热”的权利和责任，有打击影响旅游环境行为的权利，也有保护游客权利的责任。对宾馆饭店来说，也应当充分理解政府的良苦用心，理解政府为了营造良好的营商环境所付出的努力。对“烧烤热”来说，不能只是昙花一现，而要持续作用，成为城市的一张名片。而要让烧烤成为淄博的一张名片，就必须对损害城市形象的行为予以打击。而从价格法来说，也没有对政府维护市场秩序做出具体限制。相反，对哄抬物价等行为，则做出了限制和禁止规定。

也正因为如此，对淄博控制宾馆饭店客房价格的行为，是符合市场经济要求的，也是不违法价格法的。实际上，只要宾馆饭店多多用脑子想一想，也就不难发现，“烧烤热”带给所有商家的，都是正向效应。就算客房价格低一些，只要持续下去，总体收益还是远高于乱涨价的。其他地方的景区则不同，也就几天之内的火爆，五一过后，价格又会回落。但是，淄博只要“烧烤热”不退，“旅游热”还能维持，还能给宾馆饭店等带来源源不断的利益。如果能够主动选择不涨价、少涨价，对淄博的旅游环境也会带来更加积极的影响，最终也让自身享受更多利益，得到更好发展，真正实现多赢。