特斯拉“刹车失灵”中找到的投资灵感

       这两天特斯拉再次登上热搜，刹车失灵再次火爆全网。

       结果导演特意找到了原视频，还有后续更新的路边探头的视频，发现好像不是这么回事。原视频中，特斯拉的刹车灯一直都没亮过，但车速是真的高，一个小坡道都能飞起来，证明电门肯定是踩的很重的，然后就一头撞上了公交。。

       于是导演得到了一个结论，也许特斯拉有毛病，甚至可能有大病，但这个病在视频里显示的情况看，几乎不可能是刹车失灵。原因也很简单，无论这个车有什么问题，但简单的踩刹车后刹车灯会亮这个事是肯定没问题的，毕竟这压根不是什么车不车的问题，而是打开开关灯就亮的问题。这事就堪比市面上100块钱一个的台灯，难度可谓人类工业史上的最低档。既然刹车灯几乎全程没亮，实在不好意思说这个特斯拉是刹车问题。。再说了，任何车，只要你不踩油门，起码它不会加速，减速效率可能因车而异，但加速就说不过去了。

       讲道理，导演也有点想黑特斯拉，但刹车这个点我是真的黑不动。

       于是下一个问题来了，既然很可能不是刹车问题，那特斯拉这个事算不算另一种形式的网暴？

       目测应该算。

       一起交通事故发生后，起码有一个警察调查定责的过程，等交警出具了责任认定书后才能算是确定了这个事故到底是怎么回事。话说现在有车党人数不少了，谁还没在路上被人蹭过，出了事故找交警定责定损找保险公司已经是极为熟稔的流程了。但特斯拉这个事就处处透着诡异，交警还没有公布调查结果，但刹车失灵的声浪已经冲上热搜了。对这事导演也是挺无语的，感觉交警调查在舆论面前是那么苍白。

       这事如果上纲上线的话，恐怖指数能翻好几倍。试想，特斯拉是一个企业，马斯克在国外也不怎么关注中国的舆论，出了这事也就特斯拉的公关部门要挠头皮，谈不上对谁构成心理压力。但这事如果摊在个人身上，就细思极恐。如果某事件发生后，在调查都没出结果的时候，舆论就出现了罕见的统一口径抹黑，如果个人摊上1000万条负面评论，搞不好这人直接就自刎了。也不知道是特斯拉太赚钱把友商全给得罪狠了，还是舆论环境一直如此，但这事的恐怖程度还是需要警醒，这次是特斯拉，下次指不定是谁呢。

       不过这种情况对投资有指导意义。

       A股市场对于负面舆论的反应也是比较剧烈的，远的不说，导演张手就来的例子就有好几个。

       比如爱尔眼科的PDF事件。

       比如果链公司每年至少3次的苹果砍单（也不知道砍在哪了，年年砍，代工企业规模年年扩大）

       比如生长激素被某公众号集采。

       当然在股票市场里造谣比起现实网暴来，多少还是轻的，不至于让人寻死腻活，但股价的表现上绝对能让人喝一壶。

       这里就构成了微妙的投资机会，虽然辟谣跑断腿，但时间拉长的话，在股票市场这个信披水平比较高的地方，辟谣往往都能实现。

       导演记得泡泡玛特在2022年9月份出现大量舆论说这个公司的玩具根本卖不动，各种假货、劣质货、串货，消费者退坑之类的，发生这事时股价也挺低的，20港币左右，现在回头一看，已经涨回来了（现价22）。当然，泡泡马特能涨回来，跟公司自己回购脱不开关系，不过这并不是个例，难道其他公司被“网暴”之后绝对不回购么？肯定不是，虽然不是所有公司都回购，但总有几个会的。

       于是这个思路就成型了，利用舆论容易被误导的特性，一旦出现某些很强的负面舆论，花点时间去挖掘一下真相，没准就有一次很好的机会诞生。毕竟绝佳买点往往都是在某些极端情况下出现的，这种极端情况很难是天灾，大部分都是人祸，而人祸就躲不开羊群效应，不是么？