不要动辄“重磅”，科技界的浮夸之风当刹

“重磅！”“诺奖级成果！”“革命性突破！”近年来，类似的字眼频繁出现在媒体的科技成果报道中，甚至出现在一些科研人员的成果描述中。在全国政协委员、中国科学院院士田刚看来，这种夸大式的宣传报道是一种浮躁的现象，与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围是不匹配的。

显然，这是一名有良知的科学家给科研人员、科研宣传、科研成果报道提出的有益提醒，也是如何提高我国科技水平、科研成果效率、科研人员素质必须认识到的一个深层次问题。因为，现实生活中，确实存在着科技浮夸之风，存在过度描述科研成果、过度宣传报道科研成果成效的现象，把一些原本很普通，甚至没有多大价值的研究成果，说成是“突破性”的成果、“颠覆性”的成果，结果，随着时间的推移，一切都成了泡影，什么效益也没有产生，从而让人对科研成果的真实性产生了怀疑，对科研人员的真实水平产生了怀疑。

正如田刚委员所言，任何领域称得上“重大突破”的成果都非常难得，大多数研究是在研究中取得了有意义的进步，或是验证前人的理论或是对已有结论的推广。也就是说，没有让人眼前一亮的突破，都不能算作是“重大突破”。否则，就是夸大宣传、夸大成果的影响力。恰恰是，在宣传报道某些科研成果时，媒体也好，相关的政府部门、机构也罢，在没有进行全方位了解、评估、考核、评价，更没有组织专家对成果进行深入剖析的情况下，仅凭成果申报单位、申报者的“一面之词”，就对一些科研成果使用“重大突破”，甚至“诺奖级成果”等修饰词。最后的结果，也是可想而知的，是明显的浮夸之风。

显然，科技界出现的浮夸之风，主要有这样几个方面的原因。首先是科研机构出于某些方面利益考虑夸大科研成果的质量。对科研机构来说，要想获得更多经费支持，得到更多的社会资源，享受更多的政策扶持，甚至是科研机构领导自身的荣誉、待遇、社会地位等，会对科研人员的研究成果进行夸大，在为科研人员上报科研成果时，使用一些夸大其词的定语。

其二是科研人员为了自身利益夸大科研成果的实际效果。有些科研人员，虽然水平不高，基础不过硬，研究也不踏实，但是，对研究成果的包装、描述、效果分析等却很在行，用了很多根本不靠谱的描述语和定语，甚至自我认定是“重大突破”、“重要研究成果”，加上单位也需要这样的包装、描述，最终就出现了成果被夸大的现象。

第三是媒体对科研成果的宣传报道，不注重深入调查和研究分析，也不对相关领域的一些研究成果进行查阅，对比一下效果，就按照科研机构和科研人员的自我描述进行宣传推广，还会添油加醋地加上“重磅”之类的描述语。更有一些媒体，看到某某科研人员在知名学术刊物发表了一篇学术文章，就立即描述为“重大突破”，有时宣传报道得连当事人也不好意思。

这种对科研成果的夸大宣传，不仅对科研人员的心理产生了不利影响，对科研人员的踏实、务实思想产生了冲击，也对外界客观、理性分析评价科研人员产生了不利影响。特别是一些年轻科研工作者，在跳槽到企业之后，实际表现与此前宣传报道的完全是两回事，其成果也完全没有宣传报道的那么有影响力，继而让高薪聘用科研人员的企业遭受较大损失，不得不辞退所谓的“年轻科学家”，也耽误了企业的创新发展。

所以，必须对科技界的浮夸之风进行整治，引导科研人员树立正确的成果观，踏踏实实搞科研，认认真真学本领，日积月累出成果，真正做到厚积薄发，而不是拔苗助长。否则，会把真正的科学家给毁了，把可能出现的具有突破性效率的成果给毁了。科研需要的是脚踏实地、一步一个脚印向前走，任何的浮夸之风，只会把科研带偏，而不会带来实实在在的效果。对科学家的呼吁，有关方面应当制定切实有效的解决方案，需要对科技领域存在的浮夸之风进行有力整治，让科研人员虚心地向华为等实体企业学习，时刻掌握一个“实”字，头顶一个“实”字，心装一个“实”字。