只教赚钱不教做人，薇娅被罚，站在身后的平台如何反思

只教赚钱不教做人，薇娅被罚，站在身后的平台如何反思

薇娅被罚了，连补带罚的13.41亿元，也创下了一个历史。更重要的是，薇娅出道时间并不长，有网络主播这行当，时间也不长，就能创下这样一个历史，也算是薇娅给网络主播这个行当配上了一朵带毒的花。就像罂粟花一样。看起来很美。实质很有害，必须禁止。

可以预料，随着薇娅被罚，网络主播行业会掀起一波补税潮，心中有“鬼”的主播，都会主动补缴税款。不主动补缴的主播，搞不好，还会面临牢狱之灾。只有主动补缴，并在以后遵纪守法，才能在网络主播行业继续生存下去。否则，就只能暗淡退出。对薇娅来说，可能面临的结果无非三种：一是牢狱之灾。毕竟，高达7亿元的偷逃税款，且存在税务部门多次提醒仍不完全申报缴纳的现象，追究刑事责任是完全具备条件的。二是暗淡退出主播市场。经历了这样的事件之后，纵然不追究刑事责任，薇娅还能不能复出，也是一个问题。毕竟，偷逃税款数额太巨大，给人的印象就是胆子太大，没有平台承受得起。一旦复出后再出现类似的问题，相关平台也是有责任的。因此，复出的难度是可想而知的；三是悄然复出。沉寂一段时间，待影响逐步消失，再选择一个时机低调复出，并从此以后严格依法办事，也算是悔过自新，重新为广大消费者所接受和认可。

值得注意的是，薇娅还能不能复出，已经不重要。就算复出，其影响也不会那么大了，她的很多主播空间，将留给那些同样有问题，但能够主动补缴税款、没有引起重大影响者。因此，对其他主播来说，反而可能会引来一次机会。毕竟，消费者也已经习惯于有一个叫主播的职业，有一个直播的行业，不可能因为薇娅事件而让这个职业和行业消失。即便消失，也应当是有新的职业和行当出现的情况下，而不是薇娅事件后。

面对薇娅事件，我们更想知道的是，那些把薇娅炒成头牌主播的平台，此时此刻作何感想，感到幸运呢，还是有些淡淡的忧伤，抑或心里有几分愧疚，甚至有几许紧张。要知道，薇娅也好，李佳琦也罢，雪莉也行，如果没有网络平台在幕后的追捧和炒作，甚至是直接帮助引流、给予资金支持，是不可能做到如此地步的。所以红得发紫，皆与网络平台的全力“培养”密不可分。

这就问题来了，网络平台培育网络主播本身并不存在问题，前提是，要像学校一样，既教书、也育人，要把学生培养成既有知识、又有能力、还有品格和品德的合格人才，而不是只有知识，或者还有能力，就是品格和品德不行，不遵守国家法纪、不顾及社会公共利益、不执行国家政策，那么，这样的学生，可能会对社会有危害。网络主播也是如此，平台在培育、帮助，或者炒作他们的同时，有没有给予他们素质方面的教育呢？有没有要求他们必须遵纪守法呢？不然，为什么会出现薇娅们这种严重违法乱纪的现象呢？

要知道，如果一所大学，他们培养的学生出现了严重问题，而且是问题面很大，会感到内心愧疚的，甚至有关方面会对大学培养人才的目标和方式、标准、行为等进行调查的。而平台推出的网络主播，偷逃税款的面这么广、人数这么多，平台真的没有任何责任吗？必须看到，这些主播，不仅是平台培育和造就的，他们的业务也都是在平台完成的，如此违法乱纪，平台一定是有责任的。一家网络平台，如果只会帮着薇娅们赚钱，而不教会他们遵纪守法，这样的平台，也是需要整治的。否则，就不允许其从事主播、直播带货等业务，避免出现严重违法乱纪的问题。

所以，薇娅事件需要反思的，不只是薇娅们，也包括网络平台，包括培育和扶持主播的媒体和网络，包括税务部门，都需要反思。网络主播这个职业，很风光，但风光过头，就会得意忘形，就会把法纪放到脑后，继而出现一批薇娅、一批雪莉。那么，就只有拿起法律的武器，追究他们的法律责任，以净化网络主播和直播行业的空气，避免给国家和人民造成重大损失。