吃茅台冰淇淋也是酒驾，必须立即叫停

5月29日，全球第二家、贵阳首家茅台冰淇淋旗舰店开业，这也是茅台官方首次推出“白酒+冰淇淋”产品。门店在售冰淇淋有现制版和预包装版，售价从39元至99元不等。包含了青梅煮酒、提拉米苏、香草、香子兰等多种口味。

客观地讲，品种、售价、销售方法、销售渠道等，都不是问题，也与别人无关，愿意购买、喜欢品尝、有能力消费的，都可以自己做出选择，尝鲜也行，常规化消费也罢，也是消费者的自由。有经济能力者，只要自己愿意，可以天天消费。没有经济能力者，当然也可以选择品尝式消费。

我们需要关心和关注的，既然是茅台冰淇淋，里面含有茅台酒吗？如果有的话，吃了这样的冰淇淋，还能驾车吗？算不算酒驾？按照茅台方面提供的信息，茅台冰淇淋产品除了添加一定比例的生牛乳和动物淡奶油外，还添加了2%左右的53度飞天茅台酒。也就是说，吃茅台冰淇淋，确实也能够品尝到53度的茅台酒。如此一来，对于驾车一族来说，吃了茅台冰淇淋，也就成了酒驾了。

也许有人会说，一支冰淇淋里面有多少白酒，怎么也不可能构成酒驾。显然，这种想法是错误的。所谓酒驾，并不是依据喝了多少酒来衡量的，而是依据有没有喝酒来评判的。既然茅台冰淇淋中有酒精，吃了茅台冰淇淋，自然就是酒驾了，只是，在处理上要根据血液中的酒精含量来确定。达不到酒驾所规定的酒精含量，只需要批评教育就放行。反之，则要依法处理。

从茅台冰淇淋的酒精含量来看，确实难以达到处理酒驾所规定的酒精含量。但是，却会给交警执法带来工作上的负担。毕竟，吃了含酒精的冰淇淋，就会成为酒驾，就能从口中测出喝过酒，就要对其血液中的酒精含量进行测试，如果吃茅台冰淇淋的人多了，是否这样的测试就要多了，负担也要加重了，工作量要增加了？假如一人吃了多支茅台冰淇淋，会不会达到酒驾处理的标准呢？会不会出现真正的酒驾也以吃冰淇淋为借口逃避处理呢？是否也会给执法人员提供帮熟人逃脱的借口呢？

显然，茅台冰淇淋可能带来的负面作用和影响还是存在的。因此，我们不禁要问，茅台为什么要开发这样一款产品，难道真的到了黔驴技穷、必须用这样的方式制造茅台影响的地步了吗？在茅台白酒市场非常紧俏的情况下，开发茅台冰淇淋的目的到底是什么呢？算是新品开发和创新呢，还是茅台的技术人员实在无事可做，弄出这样的噱头来呢？殊不知，茅台总工曾经被贵州方面推荐参加院士评选，如果只能开发诸如茅台冰淇淋这样的产品，现在看来，舆论和公众强烈反对，真的是做对了。作为总工，不专注于深层技术、高端技术开发，却搞这样吸引眼球的小儿科，能不让公众低看其技术能力和水平吗？而且，也不要推卸责任，认为这不是总工自己开发的。作为总工，推出这样的产品本身，就是存在社会责任缺失含义的。

茅台并不需要造势，但是，从茅台冰淇淋的推出来看，茅台确实是在造势，是用这样的方式吸引眼球。只是，此举明显是有弊无利，至少是弊多利少，却被茅台当作创新之举。这样的企业，还要把自己当“国酒”，显然其他企业是绝对不会服气的。因此，我们也希望，其他酒企千万不要学茅台的这种无聊行为，真的想开发新品，还是从酒本身的条件出发，让酒的危害性越来越少，让酒的纯度越来越高，让酿酒需要的粮食越来越少。像这种开发有可能带来很大社会危害产品的方式，绝对不是一家有社会责任感的企业应当具有的行为。

这不是上纲上线，而是这项举措可能带来的后果所决定的。毕竟，吃冰淇淋不像喝酒，会使很多人、特别是年轻人忽视这也是酒驾。纵然达不到处罚的标准，也是对相关法律的挑战，是公然支持驾车者用这样的方式来向法律挑战。在驾车不喝酒、喝酒不驾车已经形成广泛共识的情况下，茅台却开发出法律边缘地带的含酒冰淇淋，显然是在传递一种极不好的信号，希望有关方面予以关注，叫停茅台的这一行为，取缔含酒精的冰淇淋，避免给法律执行带来不利影响。