阿里、贝壳开始新一轮调整
确定足够大的市场,不确定才是常态,剩者为王。
01 阿里团队大合并?
1月28日,有市场消息称,阿里巴巴每平每屋升级业务架构,将装修业务、设计师生态、家装内容生态、产业数字化这四个原有的优势领域进行战略升级,进一步整合资源,扩大优势。
这条消息背后,实际上是阿里在家居家装领域的一次大调整,天猫家装、淘宝极有家、每平每屋三大业务整体合并,向恩重(花名)汇报,三套班子将融合为一套。
问题是,这三支团队如何融为一个整体,是否意味着业务收缩的信号,过去业务线之间是相互平行的,存在一定的竞对关系和部分重叠,合并之后,是什么策略打法?业务线有强有弱,各自发展阶段、体量不尽相同,是否会出现团队冗余裁员的情况,小体量的业务线是否会被吞并,长远来看,这到底是升级还是降级?
一位阿里内部员工透露,从大的战略视角看,三条线融合有利于资源集中,避免内卷、资源浪费,毕竟商家供给、品牌运营、产品工具在集中后可以再分配,最大程度的发挥各业务板块的优势。但是现在才想到整合有点太晚了,流量红利正在消退,目前这种所谓的合并,只是团队的重组,不会产生化学反应,每平每屋的技术优势并不明显,对它“究竟是什么”的定义一直不清不楚,产品工具目前没有找到很好的应用场景,天猫家装的流量优势不及从前,这种业务角度的融合没有太多想象空间,并不会增加团队在这个行业的信心,下一步如何走,还很模糊。
阿里一直都是家居家装领域的“活跃布局者”,最近几年不断加码,内部形成了天猫家装、淘宝极有家、每平每屋三条平行业务线,大多数时候,团队相对独立,这是赛马机制下的业务形态。
同时,业务触角从线上伸向线下,曾与杭州第六空间落地合作“知嘛家”,试水家居新零售,2021年8月,发布“每平每屋”新平台(源于“”),12月17日,每平每屋直营新零售品牌homearch首店落地重庆。还有一系列战略投资,包括居然之家、红星美凯龙、三维家、神工007、造易软件、匠多多、好好住等一批公司。
阿里在家居家装领域是有野心的。2020年8月,阿里家装生态战略峰会上,发布了本地化、内容化、服务升级、供给升级4大战略,并喊出了3年1万亿的目标。一年之后,2021年8月,天猫家装以成都为试点,从本地化改造、SaaS工具、交付履约、真实案例化商品、监理服务等全链路赋能商家,提升消费者装修服务体验的确定性;每平每屋背靠阿里和居然之家两大股东,拼命探索出一条属于自己的路,打通从设计到交付,证明自己存在的价值。
但是,不管是天猫家装,还是每平每屋,整个过程并不容易,于天猫家装而言,家装公司在平台上获取的订单比例在逐渐下降,远不及前几年,流量赋能甚至越来越弱,但不可否认的是,天猫依然是实物电商领域的大平台;于每平每屋而言,设计家没有在装企SaaS服务领域真正建立起足够的竞争力,整套系统并没有经过装企大量订单的验证和打磨,使用者还是极少数,目前还没有证明自己的贡献和价值,每年面临不低的亏损额,仅2019年亏损超3亿元,至于实体门店能否跑出来,仍然是个未知数,毕竟阿里缺乏线下门店的经营经验,这方面不是强项。
如果作为流量平台,却没有流量,那很多事情没法继续聊了。流量仍然是商家对于平台最核心的诉求,流量供给不足的现状下,阿里的优势到底是什么?未来要在家居家装行业扮演什么角色,给产业带来哪些改变,这次业务调整之后,是否会离1万亿的目标更近一步,这些都是需要回答的问题。
02 贝壳的两次组织架构调整
组织架构调整的不仅有阿里,还有贝壳。
继阿里之后,贝壳对于家居家装的探索逐渐积极。从链家装修事业部开始,一路做过很多尝试,与万科成立合资公司“万链”,参与投资过几家装企,有稳步发展的,也有消失的,但早期的投石问路,相对还是比较稳的。从业务关联度上,进入家居家装似乎也存在某种必然,毕竟这是居住服务的重要一环,市场足够大,机会多。
美好居住不能只有交易,从交易到服务,围绕居住服务链条的战略布局慢慢浮出水面。真正开始有大动作,也是近两年。2020年,官宣“被窝家装”,万链、南鱼回归,成为贝壳直营家装品牌;2021年,以家居、家装、家服为三驾马车的第二曲线悄然开启;2021年7月,宣布以不超过80亿元收购圣都100%股权。贝壳新家居旗舰店也开始启动,一系列新业务布局开始进入大众视线。
众多进场家装的平台名单中,贝壳是受关注度较高的企业之一,原因无外乎其在房产交易领域的影响力,有深度改造行业的经验,也有对超过50万经纪人、服务者的丰富管理经验,最直接的还是每年3.5万亿的GTV,手握精准的流量订单,这是其他家不具备的优势。
不再强调房产中介行业的大平台商业模式,更加在意的是为社会创造更多的价值、承担社会责任,贝壳的战略方向开始发生微妙的调整。2021年11月,贝壳内部提出“一体两翼”的战略,所谓一体就是房产交易赛道,两翼分别是家居家装赛道和租房业务,并进行了一系列新的组织结构调整和人员任命。原文如下:
组织结构调整
1、成立贝壳房屋交易事业群,下设贝壳COO线和链家COO线;
2、成立贝壳整装大家居事业群,下设新家装线和新家居线;
3、成立贝壳租赁事业群。
各事业群成立班委会,对战略及经营事务进行统筹决策。
人员任命
以上人员均向贝壳董事长、CEO彭永东汇报。
本决定自2021年11月25日起生效,最终解释权归集团组织部。
从这次组织架构调整,释放了几个信号:圣都装饰董事长颜伟阳开始融入到贝壳组织架构中,整装大家居成为贝壳新的业务侧重点;租房这个老业务被升级到更高的层面来布局;新家居业务负责人,贝壳找房副总裁张海明离职,由何生祥接任。
刚刚过去的2月14日,为了适应一体两翼的战略布局需要,贝壳再次宣布进行新一轮的组织结构调整和人员任命,如下文。
各事业群、专业线、事业部、城市公司:
根据业务发展及一体两翼的战略布局需要,经集团管委会研究决定,对组织结构及人员进行调整。
组织结构调整
1、设立集团品牌与用户增长线,负责为不同生命周期、不同场景的家庭用户提供高匹配的信息和服务,通过不断完善和构建家的数字空间,提升用户体验、帮助客户安家。
2、原集团新特许经营事业部、战略投资线、百川平台整合为:集团新特许事业部,负责房屋交易事业群的战略投资策略,包含投前、投中、投后管理及品牌运营支持体系的建设与优化。
3、原集团研究院与战略发展线和原市场公关线公关中心整合为:集团公关与战略发展线,下设研究院、公关中心和战略研究与投资部。
4、整装大家居事业群设立整装大家居战略管理与投资中心,负责整装大家居事业群战略、策略管理及推进,牵头事业群内及跨事业群重点项目,布局战略投资。
5、撤销原集团市场公关线、原新赛道战略投资中心。
人员任命
任命宋琦(20133160)为集团品牌与用户增长线负责人;
任命刘勇(10142978)为集团新特许事业部负责人 ;
任命李文杰(26558508)为集团公关与战略发展线负责人;
任命郑深圳(20154168)为整装大家居战略管理与投资中心负责人。
以上人员均向贝壳董事长、CEO彭永东汇报。
本决定自2022年2月14日起生效,最终解释权归集团组织部。
03 两条平行线
从第二曲线到一体两翼,可以看出贝壳在家居家装行业的决心,但是,现阶段还是“新手”,需要经历一个从未知到已知的过程,被窝家装是一个逐渐稳定发展的样本。
所有的探索并非一帆风顺,走三步退两步,是常有的事。前面提到的贝壳新家居旗舰店就是一个例子,始终没有摸索出来一个清晰的商业模式。期间走走停停,一度讨论要停掉,几经周折和讨论,决定继续,终于在2月10号正式动工,预计成都旗舰店在8月左右开业,广州、武汉两地的城市卖场正同步启动,同时,贝壳家居考虑在签约中心的店中店模式,以及定制家具线下门店的模式。
做卖场是一个非常专业且复杂的行业,对企业和经营者的能力要求更高,而不是更低,都需要长时间的能力积累和磨合,包括商场选址、施工、设计装修、员工培训、市场营销、招商运营、日常管理、售后服务等多环节的工作,这是一个系统工程。
目前贝壳家居的负责人,仍然是第一赛道房产交易背景出身为主,在原有赛道经验丰富,但是没有在家居、零售卖场这方面表现出真正的能力和优势,不是说跨界一定没有希望,只不过这确实是两个行业,但是贝壳家居2022年的收入定调非常高,这不说了。
反观新家装,作为两条平行线的其一,收购圣都之后,如何消化,以及未来要迭代出一个什么。如果只是想通过收购来实现业绩的叠加,成为一家大体量的家装公司,难免有些狭隘,算不上一笔成功的投资。值得期待的是,收购圣都,要怎么将它跟贝壳平台结合起来,借助这个垂直样本,输出一个可复制的新样本、新体系、新机制,摸索出从垂直到平台,先纵后横的实现路径,就像从链家到贝壳的演变。
- 结语 -
正在进行内部调整的平台,不止是阿里、贝壳。还有国美以及其他平台,也在不断进行人事调整和变动,可能还会有平台亲自下场考虑去做垂直装修。总之,这一波平台公司的探索仍在继续,这个传统行业一说起来都很大,经过这几年的尝试,真正拿出成绩的公司并不多。不管阿里、贝壳或者其他平台,当下这些调整,会变得更好还是更差,还很难说,可能再过几年看,这些应该都是插曲。
《2022中国家居装修服务市场研究报告》中,也曾对平台型公司的布局做过分析与总结,报告认为,行业的改造与升级,不会因为巨头的进军变得更容易,对新入局者而言,直接找准方向的可能性不大,短期之内,降低对平台型企业的期待值。2022年甚至未来几年,都会是平台公司试错的阶段,接下来可能还会看到平台频繁调整业务、模式探索或人员变动,是否能够有所收获,仍然充满不确定性。随着时间的推移,期待他们能够给行业带来新的改变。
- 阿里巴巴-SW(09988)
- 贝壳(BEKE)
- 美凯龙(601828)
本文作者可以追加内容哦 !