怪兽充电股权纠纷当事人再发声：律师费都不只2000万，诚信最重要

怪兽充电股权纠纷仍在继续。

3月27日晚间，作为当事人的怪兽充电天使投资人冯一名再度发声，表示3%的股权稀释至今还不够律师费，但想要大家都重视诚信问题，因此要“坚持维权”，并且对此前争议的焦点问题做了解答。

红星资本局此前曾报道，怪兽充电即将于4月在纳斯达克敲钟，然而上市前夕，却陷入一桩股权纠纷案。两位天使投资人在中美两地起诉怪兽充电CEO蔡光渊，希望其兑现此前承诺的3%怪兽充电股份。3月24日晚间，天使投资人冯一名喊话蔡光渊，要求先解决他们之间3%的股权诉讼再上市。

3月27日晚间，冯一名再度发声，回应股权纠纷的焦点问题。

冯一名发布视频解释3%的股权纠纷

追讨的股份值多少钱？

约2000万，还不够律师费

追讨的3%原始股到底值多少钱？冯一名表示，追讨的是蔡光渊在2017年3月31日通过微信承诺的3%股份，后续怪兽充电经历了多轮融资，稀释到现在大概是0.3%，按照现在怪兽充电的估值计算，价值2000多万元。

冯一名的律师表示，此次股权纠纷可能不会阻碍怪兽充电上市，冯一名也提到：“这次维权涉及多地，而且很可能会拖上很长一段时间，最终的律师费大概率远远不只2000万。”但其态度肯定，要“坚持维权”。

专业投资人为何没有确权？

基于信任开始的合作

此前有知情人士对红星资本局透露：“冯一名其实是专业的FA（财务顾问），对股权融资很熟悉，不知为什么没有进行股权的书面确认。”

对此，冯一名解释到：“专业投资人为何没有确权，这可能是现在大家问得最多的问题之一。我从2005年入行做投资，2011年成立原子创投，近10年时间我们投资了90多家初创企业。蔡光渊承诺3%，相当于我们在怪兽充电项目上只有3%的股权，在整个投后管理体系里占比非常小。考虑到还有很多优秀创业者等着我们发掘和帮助，所以我的确没有多花时间追究。其次，我一直笃信商业存在的基础是诚信。我理解的早期投资不是零和游戏，是‘创业者+投资人+商业模式+资金’，是基于信任的合作，是共同成长，投资人对于创业者的信任和鼓励是不需要任何理由的。这么多年来，我也是这么去做的，所以并没有穷追不舍，一直期待和欢迎蔡光渊可以带着诚意来沟通解决，但是微信联系没有回复，打电话也不接，让我非常心寒，也让我决意站出来。”

蔡光渊有没有提过3%股权？

承销商高盛、花旗被卷入

冯一名也透露，目前在美的诉讼有了最新消息。3月25日，其在美国提交的申请已获得纽约南区联邦法院法官的批准，授权冯的美国律师向高盛和花旗送达传票并强制要求其配合提供证据和证言，目的是为了求证：“蔡光渊到底有没有向承销商提起3%股权的事情，如果没有，那很明显蔡光渊在上市时做了虚假陈述。”

据媒体报道，冯一名在看到怪兽充电的招股说明书后，才知道承销商包括高盛和花旗。随后给这两家发了律师函，并告知他们，会发起诉讼程序。对此，高盛和花旗回复说，冯一名的要求“没有道理”。冯一名随即在3月22日向法院提交了相关申请。

最后，冯一名认为，这件事对整个创业和投资的诚信伤害很大，想借这个案例，给中国整个创业和投资行业带来一些正能量。“每个人都能出一点点力，让大家都重视诚信的问题”。

截至发稿，怪兽充电CEO蔡光渊并未回应相关问题。

红星新闻记者许媛实习记者强亚铣

编辑 陈应鹏