盘点拜登经济学的利与弊

“这项工作被白宫包装为“双基因组学”，是上届国会批准的三项主要法案的产物，也是总统希望连任的路线图。共和党人对他们所说的毫无根据的联邦支出犹豫不决。这两种观点之间的辩论可能会在很大程度上决定谁将在2024年赢得白宫和国会控制权。”提供了一代人一次的投资。它显示了政策制定的利弊——

地图上有太多的点，它们模糊成了一团一团——每一个点都反映了过去一年美国流入的数万亿公共和私人资金，用于在大大小小的社区、红色和蓝色的州建造数千条道路、桥梁和制造项目。

其中包括从密歇根州到佐治亚州的电动汽车“电池带”制造业，亚利桑那州、得克萨斯州、俄亥俄州和纽约州的半导体制造厂，以及阿巴拉契亚的宽带。

总之，它们代表了爱尔兰人雄心勃勃的尝试，即利用政府的杠杆来描绘一个国内制造业的新时代，使美国现代化，以在21世纪竞争。

这项工作被白宫包装为“拜登经济学”，是上届国会批准的三项主要法案的产物，也是总统希望连任的路线图。共和党人对他们所说的毫无根据的联邦支出犹豫不决。这两种观点之间的辩论可能会在很大程度上决定谁将在2024年赢得白宫和国会控制权。

在实地，这是国内政策制定的承诺和陷阱在全国范围内开始形成的混合体。

爱荷华州可再生燃料协会执行董事Monte Shaw表示：“这是一个充满机遇的全新世界。”他表示，公司正在投资数百万美元升级设施，改造乙醇行业。

就像20世纪50年代联邦公路系统的发展或20世纪60年代的登月太空竞赛一样，这项事业是一代人中的一次。最近，总统们呼吁国会实现他们的社会或财政政策愿景，十年前的《平价医疗法案》（Affordable Care Act，简称奥巴马医改）和2017年特朗普的共和党减税政策。

现在已经是第一年了，这项工作仍在进行中。《通胀削减法案》、《芯片与科学法案》和《基础设施投资与就业法案》是在新冠肺炎疫情后经济动荡和顽固通胀之际取得成果的。

“我们花了几十年的时间投资不足，”温迪·埃德伯格说，她曾是无党派国会预算办公室的首席经济学家，现在是布鲁金斯学会智库经济研究高级研究员。“所以我们还有很多事情要做。”

民主党人将这三项法案——其中两项也得到了共和党人的两党支持——视为他们在2024年大选前给选民的名片，这是拜登愿景和白宫任期的具体成果。对于共和党人来说，其中许多人投票反对这三项法案，拜登经济学是大政府过度扩张的有力笑语。

怀俄明州参议院共和党会议主席约翰·巴拉索在今年夏天早些时候发布的一份备忘录中说：“什么是‘拜登经济学’？”。他说：“这是乔·拜登和卡玛拉·哈里斯所吹捧的华盛顿通胀支出、昂贵的监管和累退税。”他指的是副总统。

经济学家承认，尽管通胀已从疫情高峰中有所缓解，但这些投资增加了需求和价格压力，这是导致利率上升的一个因素，可能会导致贷款紧缩。

特朗普是试图在2024年推翻拜登的共和党主要候选人，他对拜因组学的定义与他所说的自己在白宫的“繁荣”岁月 （“boom” years）形成了鲜明对比。

众议院共和党竞选机构全国共和党国会竞选的通讯主任杰克·潘多尔说：“‘Bidenomics’是‘我少花钱多’‘I pay more for less,’”的缩写。”。

从政府和外部团体制作的地图上的小点来看，公共和私人投资的展示正逐渐成为焦点。

在直接资金和利润丰厚的联邦税收优惠的推动下，这项立法也吸引了外部资金。

白宫表示，联邦政策已经产生了5000多亿美元的私人投资公告，流入各州——其中大部分在共和党控制的国会选区，因为公司在土地便宜、工会落后的地方进行投资。即使是投票反对这些法案的共和党人现在也在争夺信贷。

根据自由派智库美国进步中心和行业估计，仅芯片法案就引发了约2000亿美元的国内半导体制造业。

IRA的核心是4000亿美元的联邦投资，以遏制气候变化，它支持太阳能、电动汽车和电池制造业，尤其是在共和党占主导地位的东南地区。

与此同时，IRA的条款将允许各县和地方政府利用私营实体通常使用的联邦绿色能源生产税收抵免，使他们能够自行开发项目。

“你看到的是，各县都是创新的实验室，”全国各县协会首席政府事务官Mark Ritacco说。

在很多方面，这项承诺反映了拜登上任时对“重建更好”议程的最初想法，该议程最初是一项工业政策，但后来演变成了一套更为笨拙的社会计划，最终以失败告终。

相反，其他三项法案成为焦点，因为国会出人意料地通过了立法。

2021年批准的两党基础设施法案为重新铺设道路和建造桥梁投入了大量资金，但也为全国范围内的公共工程项目注入了资金.

其中包括在一个数百万美国人仍有铅管的国家升级饮用水系统的资金，以及420亿美元用于宽带将约800万户家庭连接到互联网，其中包括西弗吉尼亚州的27.1万个地方，共和党参议员Shelley Moore Capito曾在那里努力确保连接。

“我们有一个真正的机会最终弥合西弗吉尼亚州的数字鸿沟，”她在夏季的一篇专栏文章中写道。

尽管两党的类似努力推动了芯片法案的通过，在半导体和科学研究方面投资了500亿美元，但仅民主党人就在共和党的强烈反对下，于晚些时候强行将《通胀削减法案》(the Inflation Reduction Act )纳入法律，这种反对一直持续到今天。

众议院试图废除爱IRA法律，但随着该法律开始在社区站稳脚跟，这可能会变得更加困难。

爱荷华州州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）和其他中西部共和党议员为维护税收优惠而斗争，而家乡的乙醇生产商已经指望税收优惠来升级他们的设施。

拜登越来越渴望指出政治上的脱节。Biden has been increasingly eager to call out the political disconnect. 总统宣布计划前往由煽动性众议员马乔里·泰勒·格林代表的佐治亚州地区，那里是太阳能发电厂扩建的所在地。

他最近呼吁科罗拉多州共和党众议员劳伦·波伯特的反对，该地区是一家风力涡轮机叶片制造厂的所在地。

经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）是前奥巴马政府官员，现就职于哈佛大学，他承认这些法律给通货膨胀带来了压力，但他表示，这些法律正在迅速将重点放在私营行业投资上。

弗曼说：“看起来这三项法案都在以一种比我预期的更大、更快的方式催化大量活动。”。“在我看来，这是半个世纪以来发生的最大的事情。”