宝盈优势产业 | 肖肖,陈金伟

微积分量化价投 2022-02-07 23:44

Image

基本信息

基金基本信息,费率结构,申购赎回状态,基金经理变更等信息

Image

存在基金经理变更,2017年之后,基本是现在的基金经理在管理了。

Image

业绩评价

观察历史业绩表现,回撤控制情况,月度收益率是否过度集中,相关风格暴露情况,在同类型市场的业绩表现。

历史业绩

业绩评价主要有三个方面:收益率,风险和风险调整后的收益。

收益率,主要包括累计收益率和年化收益率,超额收益率(主要是针对于指数跟踪和指数增强产品)

风险,主要包括波动率和回撤,这里主要参考的指标是综合回撤。综合回撤可以简单理解为区间内的平均回撤。平均回撤既考虑了最大回撤的大小,同时考虑了回撤修复的区间,建议更多的参考这个指标。

风险调整后的收益,衡量的是在承担一个单位的风险下的收益。这里重点关注的是年化收益/综合回撤。

整体收益远超宽基走势,2021年之前走势还比较类似,但是后面有明显的背离。整体看起来,净值的波动和回撤都比较大。

Image

从2016年以来,年化收益接近26%,最大回撤为33%,最大回撤发生在2018年。但其中2019-2022年的业绩相对稳健,每年都有不错的业绩贡献。

Image

与宽基指数相比,最大回撤和波动率比较接近,在回撤控制上并没有太大的优势,但年化收益高很多。

Image

从每年收益来看,2020年其实跑输了MSCI中国A50指数和创业板指,但2021年实现了逆袭。

Image

月度收益分析

观察收益是否过度集中于某几个月。如果存在收益率过度集中的情况,说明收益率的持续性存在一定的问题,同时也说明了该基金择时的难度,如果错过了收益率比较高的月份,基金收益影响会很大。

从月度收益率来看,分布相对分散,并不存在过度集中的情况。

Image

回撤分析

相对于波动率,回撤所表示的风险更加直观。最大回撤,是指过去某一段时间内基金的最大跌幅。

回撤走势整体与MSCI中国A50指数走势一致,但是2021年年底有一定的背离。

Image

投资体验一般,回撤幅度比较大,同时回撤修复的时间也比较长。

Image

相关性分析

观察与常见指数的相关性

国证成长R相关性比较强,另外是MSCI中国A股,可以初步推断可能偏向于成长风格。

Image

风格分析

将基金历史收益与常见的股票风格/行业因子进行归因分析,从而判断基金在股票风格因子的暴露。(模型可能存在一定的误差)

模型解释很一般

Image

风格暴露并不确定。有波动,可能持仓风格有很大的波动。

Image

相似指数分析

寻找相似度比较高的指数

长期来看,相似度比较高的指数有,中国股基指数和普通股票型指数。

Image

但从走势来看,差别很大,尤其2022年之后。

Image

相似基金分析

寻找相似度比较高的基金

Image

相似度比较高的基金有交银趋势混合A,而且交银趋势混合似乎比宝盈优势产业表现更好。

Image

同类基金比较

观察该基金与同类基金在收益,波动率/最大回撤的比较。相同的波动率和最大回撤下,收益越高越好。在图形上反映的是左上角的位置。

在全市场处于比较优秀的水平。

Image

Image

靠什么赚钱?

靠什么赚钱分为两个维度,一个是资产的维度,比如股票,债券,可转债等;另外一个是能力的角度,资产配置的能力还是择时交易的能力。

资产的角度

可以根据利润表,可以根据不同的分析目标将基金在指定报告期的收益拆分:

基金收益 = 股票收益+债券收益+银行存款收益+其他收益 ;其中:

股票收益 = 二级市场股票投资收益 + 打新股票收益 。也可以拆分为:

股票收益 = 股票投资收益+股利收益+股票公允价值变动损益

打新收益根据基金新股申购获配情况以及新股上市之后的数据预估,存在一定的误差。

债券收益 = 债券利息收益 + 债券资产利得;其中:

债券利息收益 = 债券利息收入+买入返售金融资产利息收入

债券资本利得 = 债券投资收益+债券公允价值变动损益

考虑到打新收益,比较特殊,所以对于股票投资收益中的打新收益,将会特别关注。

前期有一定的打新收益,虽然打新收益绝对值不大,但是占比其实不低。

Image

相对来说,股票投资收益占比比较高,但最近半年,公允价值变动占比比较高。

Image

2021年上半年交易费用占比明显增加,估计有大幅度的调仓。

Image

最近规模上涨得很快,之前规模比较小,也能够理解打新收益占比比较高了。

Image

换手率整体低于同类平均,但是相比之前也略有增加。

Image

持仓数据的分析

基金在季报,中报和年报的持仓数据分析

随着规模的增加,持股集中度显著下降。

Image

重仓股的变化非常明显。

Image

前期可能偏大消费类,但2021年之后有很大的调仓,换成了相关周期行业,这个变化有点大。

Image

行业有非常明显的风格,比如之前主要是食品饮料,农林牧渔,还有房地产,但是最近切换到了医药,电子,电力设备新能源机械等。

Image

从全部持仓来看,之前的消费风格变成了周期风格

Image

Image

Image

从Wind主题行业来看,以前主要是食品,酒类,房地产和农业,现在基本变成了电工电网,电子元件及设备。

Image

能力的角度

选股择时判断的能力可以从两个角度来分析:

(重仓股角度)选股择时能力 = SUM(个股权重的变化*个股涨跌幅)。良好的选股择时能力是指,当股票上涨时,增加个股权重,在股票下跌时,减少个股的权重。可以通过多个维度去观察基金经理的选股择时能力,比如在特定的时间点和特定的股票。分析基于的假设是,基金经理买入股票并持有到下一个报告期,如果中间有仓位的变动或者换手率比较高,分析结果可能存在一定的误差。

(全部持仓的角度)根据中报和年报的全部持仓数据,假设中间持仓不变化到下一个调仓周期,计算仿真的净值数据,如果基金的收益率超过了仿真的净值,说明基金经理在调仓周期内的收益是正贡献,反之。

从重仓股来看,主动管理的动态调整贡献收益很一般,不稳定,尤其之前重仓股比较集中的时候,主要是21年年初做了一次比较成功的行业轮动。

Image

从仿真净值对比来看,前期基金的累计收益率和仿真净值贴合比较紧密,但2021年之后有明显的背离。

Image

但从区间来看,基金经理的主动管理能力并不稳定,主要由2021年年初由消费转到周期风格来贡献。

Image

Image

前期主要是消费风格贡献收益,但是2021年之后主要是周期风格和部分成长风格贡献收益。

Image

风险点提示

除了好的方面,基金是否还存在一些风险点。

2021年做了一次很成功的风格轮动,由消费风格切换到周期风格,基金的主动管理能力主要由这一次操作贡献。但当周期风格熄火之后呢?是否又会切换到消费风格?这个是最大的缺陷。

如果剔除2021年3月大的风格/行业轮动,比如之前的消费行业,其主动管理能力很一般,并不突出,另外产品规模小,打新收益占比比较高,前期收益水分比较大。

随着产品规模快速扩张,产品的重仓集中度在降低,持股更加分散,后续持仓轮动的难度也有所增加。

基金标签

标签项 宝盈优势产业A-肖肖,陈金伟 风格 无固定的风格,前期消费,后期周期 行业 前期消费行业,后期周期和制造行业 交易风格 持股集中度之前很高,现在掉到了40%, 主动管理能力 主动管理能力很一般,单次贡献占比比较高。 特长 抓住了一次比较大的行业/风格轮动

至此,全文完,感谢阅读。

如果您发现我的分析有错误和遗漏的地方,欢迎您的指正和补充。

以上内容仅作为个人投资分析记录,仅代表个人观点,分析内容基于历史数据,历史业绩不预示其未来表现,不作为买卖的依据,不构成投资建议。

微积分量化价投

专业,全面,深度,客观的研究,传递投资价值

135篇原创内容

Official Account

往期文章

FOF的思考 | FOF产品梳理

招商和悦稳健养老 | 交银安享稳健养老

寻找最强“消费基” |  王园园 | 富国消费主题 | 交银股息优化 | 汇添富消费行业 |  银华食品饮料量化

易方达新收益 | 平安策略先锋 | 易方达增强回报 | 易方达新收益 | 中欧量化驱动

周应波卸任了,周蔚文能够顶上吗?

更多文章,:目录,即可获取。

别忘了,点赞在看,投资会更赚哦

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

上一篇 & 下一篇