基民朋友，震荡市收下这三条投资小建议！

大A股震荡调整反复，不少基民小伙伴愁容满面。。。

反复震荡阶段，对于普通基民而言，投资决策变得更加困难。如何有效应对基金回撤，更好把握长期投资机会…小欧从诺贝尔经济学奖卡尼曼教授著作《思考，快与慢》整理了三条小建议，供投资路上疑惑的你一点参考~

01

不要马上赎回赚钱的基金

古话有“板荡识忠臣”，春节后的一番下跌给了我们在逆势中观察基金表现、审视自己基金账户的机会。震荡市走势阴晴更加难定，该趁早考虑赎回已经赚钱的基金吗？

根据卡尼曼教授的研究，天生的损失厌恶，让我们很难下定决心赎回亏钱的基金、锁定亏损。相反，优先赎回已经赚钱的基金，则能给我们一种成功投资的愉悦感。这就是心理账户效应在作祟。

虽然先考虑卖出赚钱的基金是人之常情，不过心理账户效应却可能成为提升投资收益的阻碍。行为金融学家泰伦斯欧迪恩在1998年分析了美国一家大型券商1000个投资者的账户数据，长期大样本的统计数据中，他发现了一些有趣的现象：

投资者交易4个月后，被投资者卖出的盈利股票仍然在盈利，被投资者留在手中的亏损的股票仍然在亏损；

投资者交易1年后，被投资者卖出的盈利股票仍然在盈利，被投资者留在手中的亏损的股票还是在亏损；

投资者交易2年后，被投资者卖出的盈利股票和留在手中亏损的股票都转为盈利了，但仍然是被卖出的盈利的股票赚钱更多。

可见，优先赎回赚钱的基金虽然顺应人性，却并非一定是明智之举。在决定赎回调仓前，我们要根据基金的风格、股票持仓的集中度、聚焦的行业等来判断基金业绩未来的趋势，盈亏可不能成为唯一标准。

02

别着急把球传给“投篮顺手”

“如果运动员在一场比赛中连续进了三四个球，其他队员就倾向于把球都交给这位‘投篮顺手’。”这是篮球场上的常见现象，卡尼曼教授把这种现象称为小数定律。不过，他的研究却发现：“投篮顺手”这种小样本数据并不能代表中长期的趋势。

回到基金投资上，这种现象也常常发生在基金投资中。震荡期市场涨跌交替、充满不确定性，当投资者看到，某只基金在最近的下跌区间表现良好，就很容易认为这位基金经理的管理能力一定更强，想要把资金都投给这位“投篮顺手”。

这种依据“小数”做出的判断，缺乏长期的数据验证、严谨的因果分析，而思考“走捷径”往往导致投资决策的偏差。

投资老将邱国鹭分享过他判断业绩的标准“七年八年，品类第一。”这一标准在基金业绩判断中同样适用。在市场震荡期选择基金，别着急把“球”传给近期发现的“投篮顺手”！看业绩首先要看基金经理的长期业绩，再看他短中长期分阶段的业绩表现，而评判抗跌能力则要多看几个市场下跌区间中他的表现。

近期表现优异的基金经理的基金不是不能买，只是短期业绩表现，难免受到很多偶然因素的影响，市场震荡期特别考验基金经理的实力，别着急把“球”传给“投篮顺手”，得看清楚他到底是不是真的“投篮高手”。

03

不要轻易预测未来

“什么时候会涨？什么时候会跌?”在磨人的震荡市中，我们总是希望专家或者大V们的预测能为接下来的投资指明方向、精准择时。然而，即使你与多数专家的想法一致，也不要就此下决定。

中信证券在去年以周为单位统计过一份普通股票型基金指数的表现，按周来看，56%时间是上涨的，44%时间是下跌的，涨跌交替并没有规律可言，想踏准上涨的红色方格，又完美躲过蓝色方格，几乎是不可能完成的任务。

图片来源：中信证券、Wind，时间区间：2004/1/1-2020/12/16

普通人无法预测市场，专家就能做到吗？心理学家泰特罗克在一项长达20年、涉及8万份政治经济走势预测的研究中得出：专家的预测准确率并不比非专家高多少，卡尼曼甚至认为：那些花时间以研究某一特别课题为生的人做出的预测，还不如扔飞盘的猴子准确未来不可预测，对于普通人来说如此，对于专家来说也是如此。

回头基金投资上来，与其想低买高卖赚择时的钱，还不如乖乖把时间精力花在筛选基金上，后者相对更靠谱些。择时的偶尔性太强，就算我们有过一次踩准时机收益丰厚，也很有可能再下一次没有踩准的时候亏损掉。制定自己的投资逻辑和纪律，可能才是好的对付市场先生情绪的有效方法。

不要马上赎回赚钱的基金、别着急把球传给‘投资顺手’、不要轻易预测未来，这三个成熟的小建议希望对你有用~

基金有风险,投资需谨慎。以上材料不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人应认真阅读相关的基金合同、招募说明书和产品资料概要等信批文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩井不预示其未来表现,管理人管理的其他基金井不构成基金业绩的保证。