怎样的ETF，既适合"长线定投"，又适合"网格"

长线定投和网格交易这两种投资策略，有很多共同点，比如，它们都是越跌越买，且不考虑止损，只等待止盈，所以它们的买入标的，基本要求是不会死的，指数基金天然就满足这个条件。

因为不考虑止损，所以它们都希望标的指数的潜在下跌空间要小，一般来说，股价低位、低估值的指数的潜在下跌空间，会比股价高位、高估值的指数更小。

因为只能止盈，所以它们都要求标的指数长期必涨，要实现长期必涨，除了买点不能太高之外，更重要的是要求指数在长期上涨的驱动力强，而企业盈利是驱动股价上涨的根本动力，衡量企业盈利能力最重要的指标就是净资产收益率ROE。

此外，这两种投资方法都不需要主动去预测价格走势。

定投和网格的区别，主要有三点：

第一，定投对流动性要求不高，以场外指数基金作为投资标的也可以，但网格对流动性有要求，且需要利用指数的日内波动，所以必须是流动性高的ETF。

第二，网格希望指数的波动率大一点，股价上下波动速度快，这样可以带来更多的交易机会，定投在这方面没有特别要求。

第三，也是最重要的区别，两者对指数未来涨幅的高度要求不同。

定投作为长线多头策略，最希望指数能走出大牛市行情，这样获利最丰厚。

而网格作为震荡型策略，只希望指数有向上震荡的机会，能走出均值回归式的上涨就可以了，不指望牛市，要求不高。而且最好是涨的差不多了就开始跌。

一个长线多头策略，一个是震荡型策略，两者其实很互补，组合搭配使用可以同时适应震荡行情和牛市行情。

综合下来，潜在下跌空间小的、处于震荡走势的、基本面质优的、流动性高的ETF，是同时适合长线定投和网格的，且这两个策略组合使用最佳。

按照这个标准，我挑选了几只ETF，具体如下：

(1)医疗ETF(512170.SH)

跟踪指数是：中证医疗(399989.SZ)，股价低位、估值低位，底部震荡一年多了，典型的长期绩优行业，ETF日均成交4亿，流动性很高。

(2)中概互联ETF(159605.SZ)

跟踪指数是：中国互联网50(930604.CSI)，股价目前仍处于历史低位，估值也很低，考虑到指数成分股的商业模式好，盈利能力强，ETF日均成交高达10亿级别。

(3)创业板ETF(159915.SZ)

跟踪指数是：创业板指(399906.SZ)，股价处于中期低位，估值处于历史罕见的"很低"状态，指数是典型的大盘成长风格，虽然现在不受市场待见，但企业基本面都不错，所以指数盈利还在增长，ETF日均成交高达15亿。

其他类似的ETF还有：家电ETF、消费ETF等，都还比较符合上述所说的条件，这里不一一举例了，感兴趣的话，可以自己按照这个原则去挑一挑。

另外，这个挑选原则也不是绝对的，也可以自己视情况变通，比如半导体ETF、科创50ETF这种，虽然不处于低估值状态，ROE也不是很高，但由于股价处于低位震荡状态，且受政策支撑力度大，也可以考虑纳入，这些都要自行取舍。

一般而言，能够满足低位、低估值又处于震荡走势的ETF，行业现状往往不会很好，否则股价早就涨上去了。

这些ETF，或许要很长时间才能摆脱行业困境，也或许哪天就处在市场风口上了，这些都是我们无法预测的，我们能做的，只有制定好投资策略好，坚定执行，耐心等待。

所以我们需要构建一个多ETF组合，等待它们的股价自己走出来，再加上"长线定投+网格"的双策略组合，我相信这会是一种易学又有效的投资方法。

$中概互联ETF(SZ159605)$$医疗ETF(SH512170)$$创业板ETF(SZ159915)$