ChatGPT刷屏，人工智能可以辅助大V选基金吗？

几乎是一夜之间，ChatGPT开始占据了社交媒体平台的所有热度，从最初的训练AI对话聊天到搞研报创作，随后大家开始讨论哪家互联网巨头将会杀入这个赛道，同时伴随相关概念股连续涨停，再到各种层出不穷的段子……

现在你到办公室不跟同事扯几句ChatGPT，都属于是跟不上时代了。

ChatGPT是美国OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，或者说是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动。

刚开始给我的感觉有点像加强版的Siri（十年前我们就用过类似的功能，只不过更多依赖搜索引擎），或者是低配版本的钢铁侠电影里面的机器人贾维斯。

按理说这个东西已经出来两个多月了，但却在2月初突然火了，我也是没整明白。

作为一个资深互联网民工，我首先想到的是，国内哪类公司能在人工智能领域有所突破？

首先训练AI的成本巨大，只有互联网巨头能烧得起钱，所以排除掉小公司。

其次，有海量内容的巨头才能做这个事情，核心业务在电商的不行，AI显然不是主赛道。

最后，有公域交互内容且拥有国际化应用的并不多，而且大家注意，社交媒体的聊天记录属于隐私信息，并不能直接拿来训练AI。

看来看去，拥有抖音+TikTok+今日头条的字节，可能是公域交互最多的巨头互联网公司了。

字节的公司禀赋之一就是NLP（Natural Language Processing，自然语言处理），而ChatGPT是目前NLP领域最前沿的研究成果之一。

那么这里你又要问了，NLP是什么？自然语言处理是一门融语言学、计算机科学、数学于一体的科学，主要应用于机器翻译、舆情监测、自动摘要、观点提取、文本分类、问题回答、文本语义对比、语音识别、中文OCR等方面。

说人话，就是训练机器识别文章，然后帮你快速做文本分析，这一技术广泛应用于文章审核等领域。举个例子，当一个内容分发平台每天面对浩如烟海的内容，如何筛选并找到好的文章分发推荐给用户？比如我们在审核层面，需要剔除标题党，那么什么内容是标题党？好，我们先设定一个基础规则，然后抽样1000个文章标题进行人工打标，再把打标结果交给机器学习，如此反复，机器就能自动总结出标题党的特征（也许做不到完全准确，但也能大差不差），从而帮助审核人员更快做出决策。

同样，如果我需要为文章做摘要，那么我只要通过类似的方式训练机器，在样本足够的情况下，可以达到很好的效果，其实机器人写稿已经是很早之前就在做的事情，门槛也并不高。

其实人工智能技术，早就在帮助企业提高效率，帮助员工优化工作流程和决策速度。

那么ChatGPT现在做的事情，在我有限的理解框架里，是NLP里面难度最大的，因为它需要模仿人的口气去学习人说话的方式，实现与人的交流，而不是简单做辅助的语义分析。当然能不能真正意义突破图灵测试，可能也是一件大家比较关心的事情，这个领域我并不专业，就不瞎说了。

我真正比较关心的事情，枣哥都替我说出来了：AI来了，对大V有没有帮助？

以后可能会出现AI互相聊天的奇观吗？AI的大V会不会诞生并获得超多粉丝？这个以后都不好说。

AI可以做什么？可以提高很多重复工作的效率，在服务侧做精准筛选，比如一些基础客服工作，你现在打很多公司的客服电话，会发现电话那头最开始并不是人工客服接待你；以后你或许还可以用来整理基金经理路演纪要，交给AI，让它帮你整理出来一份格式清晰的路演文档；AI还可以测试人、筛选人，用来做面试，可以筛掉很多某一特定评价体系中平庸的人，也可以发现更优秀的人。

那么人工智能可以当基金大V吗？仅就做基金筛选这一点上来说，我可以给大家展示一个完整的思路，比如有人说：工头，现在市场上人工智能概念很火，如果让你选择标的，你会通过何种方式选出来？

首先我对这块的主动权益基金不熟悉，对于相关板块的个股也不熟悉，所以我直接放弃了，看看能不能在指数里面最快找到相关的标的。

打开某股票软件XXX，搜"人工智能"，然后弹出来相关板块、指数和ETF，在“更多相关ETF”里面，我又找到了4个相关的场内基金，一眼撇上去，“人工智能ETF”成交量最大（场内的成交量就代表了流动性），那么点开再次确认下，跟踪指数是“CS人工智”，即中证人工智能主题指数，那就没找错。

该指数前十大重仓股如下（来自中证指数官网）：

场外跟踪这个指数的也有好多基金，有很多场外基金持有7天赎回就免手续费，所以大家可以从费率结构和流动性方面多重考虑（这个逻辑当然也可以交给AI判断）。

点开ETF一看，股票软件自动在“人工智能ETF”下显示了相关的场外联接基金“易方达中证人工智能主题ETF联接”。

一个小Tips，很多ETF你一看名字是看不出来属于哪家公司的，这时候你有两种办法，第一是点开看是否有联接基金，联接基金全称都是带公司名字的，第二是在简况（F10）里面看所属公司，基本信息里面都有。

这里仅用跟踪中证人工智能主题指数的ETF为例，不作为投资依据。

如果AI认真学习，给它不断投喂框架，相关的选产品思路想必AI也是可以完成的。但对于更不可预知的主动基金经理，AI如何评估？比如AI可以测算过往一切历史业绩，做业绩归因，但AI能和基金经理访谈了解基金经理的性格和预测基金经理行为吗？也许能吧。

那么再从心理按摩上来说，首先AI不能买基金，它不能实实在在亏钱，没有同理心；其次它也大概率学不会楚团长那样天天发疯；最后，AI也没办法像泰勒老师那样写着写着就跑题了。

我一直想在评论区做个AI机器人，让机器人陪大家在评论区闲扯。

那么，请问这篇文章是AI能写出来的吗？民工跟枣哥的观点一致，我觉得，AI最终还是要服务社会、提高生产效率的，比如能让我们筛选基金更加便捷（可以根据个人偏好预设一些科学的逻辑）；AI的所有学习能力都是基于现有的“有限”内容，而人的思维是无限的。就像《流浪地球2》中马兆临死前对图恒宇说的那样：

没有人的文明毫无意义。

(风险提示：本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议， 本人不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本人不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金的风险收益特征和产品特性，充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品或者服务情况、听取适当性意见的基础上，理性判断市场，根据自身的投资目标、期限、投资经验、资产状况等因素谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。市场有风险，入市需谨慎。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。)