中国公募基金经理投资能力榜（2022年度）

新年新气象，老揭工作室把前几年落下的《中国基金经理投资能力榜》重新做起来，给大家提供基金投资不一样的视角。

老粉可能对这个榜单有点印象，《中国基金经理投资能力榜》始于2011年。榜单的创建起源于一次与某大佬的聚餐，大佬对只按净值收益率的基金排名现状嗤之以鼻，强烈建议加入规模这个重要因子，这便有了《中国基金经理投资能力榜》。

为什么要考虑规模，很简单，规模是业绩的敌人，基金经理的水平固然体现在每年的业绩上，但是最重要的影响因素还是管理规模。当年《中国基金经理能力榜》问世后，在基金行业和第三方评级机构之间引起轰动，有赞同，也有质疑。

依稀记得，这张颠覆性榜单推出的第一年，有一位三方评级机构的负责人对揭老师说：你们这个榜单纯属瞎做，这样的排名没有任何意义。

但如今回顾历史，才发现这张能力榜，在某种程度上确实能说明一些问题。

譬如，在2011年制作的能力榜中垫底的某明星基金经理，在2017年的大蓝筹行情中，不仅跑输了指数，还差点亏损，最后据传因为业绩不佳而离职，如今更是再无音信；

又比如在2012年度、2013年度榜单（股票型）中连续两次夺冠的邓晓峰，当时鲜有报道，如今已然成为高毅资产的灵魂人物；

还有2016年度平衡型冠军夏俊杰，现任仁桥资产的创始人，业绩炸裂，连续11年获得正收益。

可以说，《中国基金经理投资能力榜》在某种程度上能挖掘出不少有用的信息。我们也是洞察到了它的价值，因此根据之前的榜单，相继制作出了2012年、2013年、2016年、2017年的《年度中国基金经理能力榜》。

近几年琐事众多，暂时搁置，但今年的春节假期，老揭工作室排除万难、细心统计，正式推出《中国基金经理投资能力榜》（2022年度），希望能继续发扬光大这张始创于2011年的颠覆性榜单。

声明：本榜单是全国首家将基金产品规模作为重要计算因子的基金业绩排行榜，与以往各大基金排行榜不同，这张榜单具有一定颠覆性。

在统计范围上，我们此次做了扩充。以往会选择股票型基金（去除被动管理的指数型基金）和混合型基金，今年我们还扩充了债券型和灵活型基金，全方位地考察市场上基金经理的“投资能力”。

此次纳入统计的基金均是2022年12月31日之前成立的基金，2023年所有成立的次新基金均未统计在内。统计各种类型的基金数量如下表所示：

统计：老揭工作室

先给各位看官奉献上股票型基金的基金经理能力榜。由于股票型基金的股票仓位不能低于80%，在2022年全年震荡、沪深300全年下跌21.63%的行情中，特别考验基金经理的炒股能力。我们不仅仅排了前十名，也排了后十名，后十名请私信。

先看前十名：

作为冠军，萧楠、王元春的易方达消费行业事实上全年仍旧亏损13.66%，单论业绩，别说冠军了，前100都未必都排得上。但他们凭借规模优势和相对抗跌杀出重围，毕竟，在市场规模排名前列的基金经理中，他们的跌幅相对较低。

2022年，大多数明星基金经理都选择在市场寒冬中按兵不动，明星基金经理的光环褪去，大家也能发现谁能在逆市中更抗跌。萧楠、王元春的突围，与其年内重仓煤炭有关。这一调仓不仅在消费基金里稀缺，在明星基金经理中更是凤毛麟角。

而把握周期资产投资机遇更有心得的还得论邱栋荣，全年-3.15%的业绩荣膺老揭榜单第三名。当然，陈涛、杜洋、谭丽、陈皓等人也有其过人之处，从而在逆市中抗住压力。

再来看看偏股型基金的排行榜，邱栋荣一人独占两席，“翻石头”的策略在2022年的结构性行情中大放异彩。当然，同样两只基金进入前十的还有交银施罗德的杨金金，也是近年来声名鹊起的“画线”派基金经理，和邱栋荣类似的是，两人都热衷于低估值策略。

看完偏股型基金，再来看看债券型。2022年，基于美联储加息、全球地缘政治冲突、国内流动性持续宽松等各方面因素影响，国债收益率持续上行。在权益类资产收益较差的背景下，基于股债跷跷板效应，大批资金涌入债市，推高了债券型产品的体量。可惜年底的债市黑天鹅让债市如临深渊，许多偏债型产品全年的收益率在很短时间内被抹平。

纯债型产品中排名前列如下，大多数是定期开放产品。

偏债型产品更有意思，冠军产品是2022年的明星产品——张翼飞、李君的安信稳健系列。

安信稳健系列在灵活型基金的榜单中积分更高。毕竟，谁能在市场下行中抗跌能力突出，谁就能成为资金追捧的对象。

而在平衡型基金的基金经理能力榜中，量化基金大显身手。或许在基金经理主动管理策略纷纷碰壁之时，量化策略方能占优。

榜单仅一家之言，偏差是肯定有的，我们将不断完善，欢迎批评指正！