权益型基金的8大风格分类
前言:去年我们发布过《偏股型基金的8大风格分类》,想尝试为大家提出一个比较合理的基金分类方案。因为好的基金分类方法的作用是: 了解不同风格的特点和优缺点,当其表现好的时候不自以为是,当其表现不好的时候也能安然入睡; 选到自己认同理念的基金; 根据市场的变化,选择对应风格或行业的工具型基金; 更好的进行横向对比,选到同风格下最好的基金; 更好的进行组合构建 去年我们的分类方法得到了许多读者和业内人士的认可,并且收到了许多建议。今年,我们根据最新的学习和理解,稍微优化一下。 ----------------------------- 权益型基金经理的投资框架 从定性角度区分,主要有价值、成长和质量3大方向; 从股票基本面区分,主要有好行业、好公司、好价格3个维度; 从投资策略来看,主要有自上而下的宏观、中观行业比较、自下而上、量化的4种策略; 从买入策略区分,主要有左侧逆向、右侧趋势、性价比、底部反转4种时机; 从收益来源区分,主要有选股、行业超配、波动交易和仓位择时4种。 从组合构建来看,主要有行业集中、个股集中、行业均衡、个股分散4种形式; 从投资目标来看,主要有绝对收益、相对收益、长期收益3种目标; 从市值偏好来看,主要有大盘、中盘、小盘3种; 从市场板块来看,主要有A股、港股、中概股、美股等方向; 从行业能力圈来看,主要有消费、医药、制造、周期、金融、科技、新能源、互联网等。 所有权益基金经理基本上都是在上述分类中,根据他的三观和能力圈搭建投资框架。 但是,如果按照上述方法排列组合,就有成百上千种投资方法,没法分类了。 所以我还是精简一下,挑选了数量最多、风格鲜明、有代表性的8种投资风格:深度价值、质量、质量价值、成长、均衡、周期反转、行业景气度、中小盘。(部分命名参照了对应的指数或风格因子) 下表是2020年以来各种风格的优秀基金的业绩对比,可以看到这些基金是八仙过海各显神通(价值暂时落后,但是风险收益比也比较不错),总体都大幅战胜了沪深300。(截至2023-1-12)
一、深度价值
(低估值、捡烟屁股、红利策略、逆向投资都可以归为此类)
深度价值认为认知幅度是有限的、企业的成长是不确定的,风险是不可知的,内在价值才是实实在在的。 他们更重视股票的静态价值(当前价值),注重风险控制,强调安全边际,主要赚价值回归(估值从低估到合理)的钱和分红的钱。 基金经理的持仓以低估值和高股息股票为主,以处于稳定期的行业为主,一般估值处于历史估值区间较低的位置,行业景气处于低位。 深度价值以研究企业财报为主要方法,主要认定企业的有形资产和当前资产,判断公司价格相对于公司价值的折价,当股票的价格回归公司的价值可能就会卖出。 相比质量风格,没那么看重公司壁垒、品牌价值、管理层等无形资产,看重公司的有形资产和分红能力。 相比成长风格,对企业成长性要求不高,对估值要求高。 定量表现: 持仓的PE、PB、PS的比较低,一般是全市场最低的10%; 一般分散持仓会来规避价值陷阱;一般持仓数会多于40个,行业多于8个; 一般年化波动率会比较低,在全市场中属于最低的20%,一般年化波动率也会低于20%; 代表投资人:格雷厄姆、约翰涅夫、施洛斯、曹名长、徐彦 代表性指数:300价值、中证红利、标普沪港深价值。 代表性的行业:一些传统且稳定的行业,比如银行、地产、保险、公共事业、基建等。
二、质量
(有些人也称之为价值成长,我觉得叫质量风格更贴切)
质量风格长期持有行业好、有护城河、有竞争优势、商业模式好、高ROE、高质量的好公司。追求不变的东西、确定性、胜率。 看重公司的盈利能力、竞争格局、公司壁垒、管理层、自由现金流等因素,更偏向定性分析。认为投资是慢慢变富,可持续的复利增长比短期爆发增长更重要。 他们更注重对行业和公司定性分析,看的更长远,对短期业绩和事件不在意,更关注长期因素。因此,大部分质量风格都是追求长期收益的,基金波动率会比较大,换手率比较低。 相比成长风格,对成长性有一定的要求,但对增速要求不高,更看重增长的持续性和真实性。 相比价值风格,有更高的估值容忍度,更注重公司质地,一般不会踩到价值陷阱。只要企业的基本面不变,就会一直持有。 定量表现: 前十持仓平均ROE较高,属于全市场中最高的前10%,一般高于18%; 持仓以各行业龙头和耳熟能详的白马股为主,偏大市值公司; 持股时间长,前十重仓股季度留存率一般高于70% 基金的换手率会比较低,处于全市场最低的20%; 行业集中,往往以医药、消费、互联网为主; 前十集中度较高,常常高于60%,持仓数一般不会超过25只; 一般不做择时,长期保持高仓位运作 管理规模容量更大,基金经理一般可以容纳150亿以上。 代表性投资人:查理芒格、段永平、张坤、刘彦春 代表性的行业:医药、消费、互联网、云计算等。 代表性指数:茅指数、MSCI A股质量指数 代表性的股票:贵州茅台、五粮液、恒瑞医药、腾讯控股、中国中免、迈瑞医疗、恒生电子等。
三、质量价值
四、成长
五、行业景气度
(景气成长、行业轮动、自上而下、宏观策略、主题投资、基本面趋势都可以归为此类)
行业景气度是近几年最有效的投资风格,使用的基金经理也最多。他们认为行业的快速增长,特别是超预期的增长,一般都能带来个股的盈利增长,还能带来估值提升,享受戴维斯双击。 该方法尤其在牛市和结构牛市中表现较好,即使是熊市中,那些快速增长的公司股价一般也不会差。 他们一般是先选行业,再选个股。由于同一时间景气的行业比较少,所以他们的行业集中度一般会比较高,使得组合波动率也比较大。 他们追求景气度和预期差,更加关注宏观经济、行业景气度、行业增速、行业比较、流动性、市场情绪、赚钱效应、边际变化。注重一线调研、高频数据前瞻,自下而上选股相对较弱。 行业景气度是力求在行业上行时买入,下行时卖出,主要赚钱行业beta收益,兼顾个股alpha。他们对行业不会有明显偏好和限制,什么行业都可能买。 比如招商基金的贾成东2021年一下子从新能源切换到银行,工银的杜洋2021年一下子从新能源切换到基建+银行,易方达的武阳,2022年一下从新能源换成了航空。只不过大部分时候成长股景气度更高,所以他们倾向于买成长股。 相比成长风格,他们更关注一两年甚至一两个季度的增速或者景气度,更注重交易,行业上不会那么局限。 相比周期反转风格,他们更偏好右侧布局,更注重赚钱效应,更偏好有成长空间和想象力的新兴产业。 自上而下的投资方法理论上应该自成一派,他们是通过宏观和策略进行预判,预测后续会受益的行业,然后再选个股。 由于宏观传导到中观需要一点时间,因此自上而下风格的交易更偏左侧。相比之下景气度风格更多的是研究行业,交易更偏右侧。 我们把这两种方法放在一起,一是因为自上而下风格经理比较少;二是因为两者从结果来看比较像,都是持仓的行业和风格变化较大,都要判断顺应宏观经济周期、能不能有行业快速增长和赚钱效应。 比如2022年的冠军黄海,也是自上而下的投资风格,他在2021年就从宏观策略出发,提前重仓布局了地产,然后又在2022年下半年将重仓股切换为煤炭。行业配置变化幅度很大,并具有一定的提前量。 行情景气度风格的定量表现: 一般换手率较高,属于全市场换手率最高的30%,年度换手率常常高于400%,有些甚至超过600%; 基金的波动率会比较高,年化波动率常常高于23%,甚至会接近30%; 有些人会调整仓位,特别是自上而下风格许多会做仓位择时; 超额收益可能不太稳定,判断对了可能短期会涨很多,踩错的时候可能会跑输市场,业绩排名忽上忽下; 比如华安胡宜斌2019接连踩对了科技和新能源上游的景气度,业绩为101.70%,当年排名2|1014;2020年提前布局了传媒,但判断错误,业绩为 18.39%,当年排名954|1690。 再比如永赢李永兴根据宏观判断2020年疫情后会利好券商和银行,结果2020、2021收益分别为28.53%、-4.68%。 容易受到管理规模的影响,随着管理规模上升,有些经理会逐渐降低换手率,投资风格逐渐转变为成长风格,比如周应波、袁芳等。 景气度代表性投资人有李晓星、崔莹、王鹏等 自上而下代表性投资人有沈楠、李永兴、莫海波等
六、周期/反转
(周期股、资源股等行业出身的基金经理多为这种风格)
周期反转是和行业景气度有点像但又对立的投资风格,使用的基金经理也不算多。 但这种投资风格在2021-2022年大放异彩,并具备一定的独特性,因此我决定将其将单独划出来(以前部分归类于深度价值、部分归类于行业景气度)。 他们认为万物皆周期,只要价格足够低,没有什么板块或行业是不能买的。当一个公司的因为行业不景气或公司有一定瑕疵的时候,股价经常会超跌,他们会努力从中寻找预期差。物极必反,如果行业出现边际好转,股价就会反弹。 和行业景气度风格一样,他们也是先选行业,再选个股。也关注宏观经济、行业景气度、行业增速、行业比较、流动性、市场情绪、赚钱效应、边际变化,只不过是反着来的。 因此周期反转也有点像逆向投资,有点像深度价值,需要承受一定的左侧压力,对个股研究深度的要求更高。 行业景气度是力求在行业上行时买入,下行时卖出;周期反转则是更加左侧,在行业下行时买入,上行时卖出。两者的共同点是都会有一定的换手率。 由于同一时间不景气的行业和个股数量会比高景气的更多,所以他们的行业集中度可能会更分散,比如过钧、周海栋,组合中可能同时出现地产和半导体,这既不像价值也不像成长,共同点是都处于行业周期底部。 也不排除部分经理会集中于少数行业,比如林英睿、杨宗昌。但是林英睿的交易更左侧,他2020年就买了能源,2021年就卖了。杨宗昌2021年才买能源,现在还持有。 所以结果就是林英睿的基金波动率很低(近3年17.4%),杨宗昌的波动率较高(近3年26.3%) 相比价值风格,他们没有行业偏好,任何行业都可以买,相对更偏好周期股。他们对估值也没有要求,只要处于周期底部就可以买。而且他们的换手率更高一些。 相比成长风格,他们对成长都没有太高要求,不那么关注行业的成长空间,而是关注周期的反弹空间。 相比质量风格,他们对质地也没有太高要求,哪怕是有瑕疵的和亏损的公司,只要不倒闭,且有边际好转可能,他们也可能会买。 定量表现: 一般换手率较高,属于全市场平均。 持仓偏向周期性行业,比如有色、航空、地产、能源、化工; 容易受到管理规模的影响,随着管理规模上升,有些经理会逐渐降低换手率,转变为价值风格,比如丘栋荣。 代表性投资人有林英睿、周海栋、韩创、唐晓斌。
七、均衡
(性价比、GARP、绝对收益)
均衡,一般包括了投资风格的均衡、行业板块的均衡、市值的均衡、A股和港股的均衡。 一般是参照沪深300、中证800或者偏股型基金指数为基准。 均衡的好处是不容易跑输市场平均、跑输大盘,不管市场风格如何变换,都能东边不亮西边亮。基金经理可以剥离掉市场beta,专注寻找alpha,超额收益稳定,投资心态也更好。 定量表现: 持仓行业较多且均衡,行业至少会包含8个,单一行业一般低于20%; 个股分散,前十集中度常常低于45%,持股数量一般在30个以上。 优秀的均衡风格基金的超额收益稳定。比如,下图为均衡风格代表性基金经理之一王崇,相对沪深300的累计超额收益(截止2021-2)。 优秀均衡风格基金相对沪深300的月度胜率高,一般在55%以上。下图为张啸伟近5年相对沪深300的月度胜率情况,高达75%。 因此,均衡风格也比较适合作为组合底仓、适合定投、适合新手。 代表性投资人有谢治宇、周雪军、周蔚文、鄢耀等。 代表性的基金公司是兴证全球基金、富国基金、国富基金。 代表性的指数主要是沪深300、中证800、标普500等,一般是股票数较多、行业均衡的宽基指数。
八、中小盘
其他补充
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
上一篇 & 下一篇