不看不知道，一看吓一跳|哪些发起式基金存在清盘风险？
简单来说，就是基金公司为了降低新基金发行门槛，采用自己认购一部分基金产品份额，并且承诺持有一定的时间。
如果是普通的新基金成立，需要满足条件：基金募集门槛至5000万元、募集人数不少于200人。这对于某些营销能力比较弱的中小基金公司而言，可能初始的募集门槛会有一定的压力。而且监管的审批的时间和流程可能也会比较长。
发起式基金是基金经营管理人、基金企业股东及高管作为基金发起人，并认购基金的一定数额发起设立的基金，其将基金投资者和基金发行人的利益实行了绑定。
相对于初始募集门槛5000万，发起资金只需要满足：认购新基金的金额不少于1000万且持有期限不少于3年。这样基金发行的难度就小很多了，而且能够实现投资人和基金发行人的利益高度绑定。
但发起式基金有一个隐藏的风险：发起式基金在合同生效3年后的对应日，若基金资产规模低于2亿元，基金合同将自动终止。这个时候基金产品可能存在清盘的风险。
产品梳理目前市场上的发起式基金有2000多只，我们重点关注有一定清盘风险的基金：
• 只考虑主代码基金；
• 成立时间大于1.5年，小于3年；
• 当前基金合格规模在2.5亿以下；
下面是不同分类基金的排查情况
FOF具有清算风险的FOF产品相对比较多，主要是一些中小基金公司的养老产品。甚至有一些权益大厂的养老产品也在列，比如：工银养老2045三年持有混合(FOF)A，广发养老目标日期2040三年持有期混合发起式(FOF)A等。感觉除非是纳入了个人养老金的产品，其他养老产品的市场认可度可能并不是很高。
对于股票型基金，一些中小型基金公司，整体营销实力比较弱的基金公司，有比较多的产品存在清盘的风险。
混合型基金也有类似的发现。
债券型基金相对比较少
QDII基金也有，不看不知道，一看吓一跳。天弘中美互联网指数基金我自己都有一定仓位。看来得找个机会清掉了。
另类投资基金主要是量化对冲基金和商品型基金，有一些大厂的产品，比如华夏基金都有可能存在清盘的风险。
不看不知道，一看吓一跳，原来我自己差点都踩雷了。看来下次买基金之前，还是需要认真确认一下是否存在发起式基金的清盘风险。
整体来说，造成发起式基金清盘风险，主要是两个原因：
1. 产品的市场认可度并不是很高，比如一些养老类产品，量化对冲类的产品；
2. 基金公司的整理营销实力有限，主要是一些中小型基金公司，或者刚成立的公司，对于这些公司的产品，大家需要多留意一下这些产品。
至此，全文完，感谢阅读。
如果您发现我的分析有遗漏和错误，欢迎补充和指正。
投资有风险，投资需谨慎。以上内容中仅代表个人观点，与本人所在机构没有任何关联，也不代表任何投资建议或承诺，投资者不应将此作为投资或决策依据。
本文作者可以追加内容哦 !