潼关人别短视，凭啥让“潼关肉夹馍协会”到处打官司

潼关人别短视，凭啥让“潼关肉夹馍协会”到处打官司

日前，河南郑州、洛阳等地几十家商户老板反映，他们带“潼关”字样的小吃店被指涉嫌侵权。陕西潼关肉夹馍协会要求他们赔偿3至5万元不等，要想继续使用“潼关肉夹馍”这个商标，还需缴纳99800元。

据悉，潼关肉夹馍协会已起诉全国多个被指使用该商标的店铺，近几个月内有210个开庭公告。真正是大千世界、无奇不有，更耐人寻味的是，相关法院竟然受理，也是醉了。

首先要问的是，陕西潼关肉夹馍协会是否合法，这是一个问题。至少，需要肯定“潼关肉夹馍协会“是一个合法组织，才来谈“潼关肉夹馍”的商标问题。如果“潼关肉夹馍协会”是一个非法组织，即便注册了“潼关肉夹馍”，也是无效的，其他企业和个人都能使用。

如果证明“潼关肉夹馍协会”是合法组织，但是，没有注册“潼关肉夹馍”商标，同样没有理由阻止其他地方使用“潼关肉夹馍”商标或名称。只有注册了“潼关肉夹馍”商标，才能从商标使用权的角度去进行所谓的维权。即便如此，也要悠着一点，不要用力太猛。用力太猛，就会激起舆论的反感，受到公众的指责和批评。

实际上，像“肉夹馍协会”这样的组织，原本就是一个非实体性组织，可以对相关的侵权行为进行维权，但是，决不能以维权的名义损害公共利益和他人利益。要知道，使用“潼关肉夹馍”的，大多是一些小吃店、小经营店，都是小本经营，开口就是数万元，对这些经营者来说，无疑就是让他们关门歇业。国外有些专门注册商标的企业或个人，就是通过起诉他人侵犯商标使用权来获取利益的。近年来，国内也出现了专做这种生意的。譬如将奥运冠军名字注册成商标，就是最好的例证。

但是，“潼关肉夹馍协会”作为行业组织，理应站在公共利益角度来维权，而不能沦落为专门依靠商标来牟取不当利益的组织。如果这样，就真的失去了行业组织的作用，损害了行业组织的形象。就算一些小吃店等侵犯了“潼关肉夹馍”的商标权，也没有必要如此大张旗鼓地进行所谓的维权。这种“仗势欺人”的方式，实在不可取。一旦陷入到利益泥潭之中，就算是维权，也不是为了商标的权利维权，而完全是想通过此举利益。

事实上，对多数“侵权者”来说，并不是真的想对“潼关肉夹馍”侵权，而纯粹是为了经营、为了生存、为了生活，希望通过这样的“侵权”让肉夹馍好卖一点，其他的，还真的没有更深含义，没有想发大财的意思。凡使用“潼关肉夹馍”的小吃店，没有几个赚了大钱的。因此，“潼关肉夹馍”实际转化成了一种公共利益，而非独享利益。

退一步讲，如果这些小吃店等不使用“潼关肉夹馍”名称，“潼关肉夹馍协会”会在全国各地开分店吗？能把“潼关肉夹馍”商标打响吗？还不是这些小吃店才让很多地方知道了“潼关肉夹馍”的存在。作为“潼关肉夹馍协会”，应当感谢他们才是，而不是向他们收费。

实际上，所谓的“潼关肉夹馍”，对绝大多数消费者来说，心里根本没有“潼关”二字，就是“肉夹馍”。因此，也建议那些使用“潼关肉夹馍”的小吃店，不要再使用“潼关肉夹馍”名称，不要再免费给他们做广告。只要小吃店不使用“潼关”二字了，“潼关肉夹馍”也就可能连西安也走不出去了，只能在潼关做“门槛王”。慢慢地，可能连潼关当地人也不喜欢。因为，他们挨家挨户都会做肉夹馍，管他是潼关的还是关潼的，好吃就行。这些年来，在全国很多地方，不是有许多叫“西安肉夹馍”的吗？还有“陕西凉皮”、“西安面皮”等。而从味道上讲，“西安肉夹馍”一点也不比“潼关肉夹馍”差。不用地名的，就叫“肉夹馍”的，也在味道上与“潼关肉夹馍”、“西安肉夹馍”等不分上下。更重要的，小吃店们帮助潼关宣传，让许多不知道潼关的人知道了潼关，其实也是一件很好的事，为什么“潼关肉夹馍协会”要那么短视，要阻止对潼关的宣传呢？因此，希望当地政府能够从大局出发，对“潼关肉夹馍协会”的行为进行干预，不要损害潼关的形象。