“反广场舞神器”来了，大妈们会善罢甘休吗？

“反广场舞神器”来了，大妈们会善罢甘休吗？

近日，一位网友在网上发布了一段视频，视频中他使用一个小机器，让广场舞大妈的音响停止工作，这也被称作是“反广场舞神器”。

所谓的“反广场舞神器”，实质就是一个大功率遥控器，能对部分音箱造成干扰，使其无法工作。商家表示，产品的有效距离是50-80米，远距离使用“就不会被发现”，销量还不错。

这对广场大妈来说，可不是什么喜欢听到的消息，相信“神器”发挥作用后，一定会快速启动大妈们的怒火神经，不排除有大妈会破口大骂，甚至在知道谁在使用“神器”后，集体冲到人家家里大闹天宫。显然，“神器”对广场舞大妈们带来的影响，是有限的，也是短暂的。谁也无法预料，“神器”的使用，会不会引发新的矛盾。

实际上，无论是小区居民还是社会公众，都没人反对大妈们跳广场舞。一定程度上，还会驻足欣赏大妈们跳的广场舞。关键就在于，大妈们也要自觉，要充分体谅小区居民的感受。把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，本身就是自私的表现，是必须克服的错误行为。

我们注意到，在跳广场舞的人群中，很多还是非常注意的，会把跳舞的地点选择在远离居民居住区的地方。如果实在无处可去，也会把音乐声放到最低程度，不对周边居民生活带来影响。因此，这些大妈与居民的关系也很好，甚至会把周边居民一起吸引到广场舞上来，壮大自己的队伍，增强跳广场舞的热情。

但是，也确实有少数广场舞大妈，心里只有自己，只想着自己开心，而不顾他人利益，与年轻人抢球场，抢占公共区域，把音响弄得很大很大，不分时间场合，等等。而且，一旦有人制止，甚至只是提点建议，就破口大骂，弄得其他居民极其反感。因此，也就出现了居民“反抗”现象，向广场舞大妈泼、高音炮对抗广场舞、放狗鸣枪等，引发了社会不稳定因素。

应当说，在所有的广场舞事件中，责任都在大妈，最起码，主要责任在大妈。只要大妈们稍稍注点意，一切矛盾也就解决了。可是，大妈们不知道是带孩子辛苦的原因呢，还是天生都是暴躁脾气，只要有人对广场舞提出不同意见，她们就会立马群而攻之，弄得其他居民无法忍受。“反广场舞神器”也正是在这样的大背景下出现的，是无奈之举，却是使用的应对手段之一。

不能不说，“反广场舞神器”在给商家带来利益的同时，也很有可能会给购买者带来风险。因为，一旦使用这种“神器”，将在法律层面面临考验。譬如使用者被大妈们发现了，继而发生冲突，警方在处理时，首先会对使用“神器”的行为是否合法进行分析。如果得出的结论是不合法，使用者还会受到处罚。而对广场舞大妈，至多就是罚款，且金额十分有限。只要大妈们不认识到自己的错误，接下来会让矛盾继续发生，按照一些大妈的习性，甚至会更加疯狂、更加不顾一切。相反，其他居民则不敢再继续使用“反广场舞神器”了，“反抗”行动也会到此为止，一切尽在大妈们的掌控之中。

这也意味着，依靠民间的“反抗”力量，是无法解决广场舞带来的问题的，还是要在法律上加大处理力度。尤其是处罚力度应当加大。毕竟，广场舞对居民生活的影响确实存在，那些不通人情、不讲道理的大妈，只有通过法律手段才有可能将其行为规范与约束。不然，各种冲突、矛盾会越来越严重，诸如“反广场舞神器”等不靠谱的东西，也会继续诞生。

当然，地方政府在制定相关法规时，对广场舞的音乐声也出台控制标准，超过者，就予以罚款，可能也是一种方式。在此基础上，适当增加公共活动空间，让大妈们到公共空间去活动，也是非常重要的方面。