8月消费增速放缓，不会影响消费稳健格局

8月消费增速放缓，不会影响消费稳健格局

9月15日，国家统计局发布的数据显示，中国8月社会消费品零售总额同比增长2.5%，前值为8.5%，增速出现了较大幅度放缓。

对此，国家统计局新闻发言人付凌晖在新闻发布会上表示：一是由于疫情汛情多点发生，居民出行减少，暑期消费受到一定影响；二是上年同期基数升高，增速在8月份首次由降转升，回升幅度达到了1.6个百分点，导致今年增速的放缓。

应当说，这两大原因都很客观，也都符合消费增速放缓的实际。但是，主要原因还应当是疫情汛情，特别是疫情，是导致消费增速放缓最主要的因素。如果不是疫情影响，8月份的消费数据会好很多，放缓现象也不会如此明显。因为，居民消费的内在动力并没有下降，只是因为疫情的出现，制约了居民消费的热情，影响了居民消费。

也许有人会说，8月份的疫情，并不是十分严重，应当不会对消费带来太大影响。显然，这是对疫情不了解的体现。因为，对7月开始的这轮疫情，虽然从现在来看，并不是十分严重，无论是南京、扬州还是其他地方，最终确定的病例都不是很多。但是，从当时的情形来看，由于涉及的面很广、涉及到的地方很多、影响范围也很大，如果不采取十分严厉的防控措施，就有可能造成疫情失控。因此，各地都高度重视，别的不说，1500多个重要旅游景点全部按下暂停键，就会对旅游、餐饮、住宿、购物等方面消费带来多大影响。如餐饮收入，8月份为同比下降4.5%，而上月则是增长14.3%。

殊不知，8月是暑期，本是旅游、餐饮、电影等方面消费的火热期，餐饮消费不仅没有增加，反而出现了下降，其他消费也是有降无升。可见，疫情对消费的影响有多大。自然，8月份的消费数据就不可能好看了。加上河南等地出现严重的洪涝灾害，也在很大程度上对消费产生影响，进一步加剧了消费增速的放缓。

由于社会消费品零售总额的相对数存在一定的不可比因素，特别是去年8月份，社会消费品零售总额由降转升，会对今年同期数据产生比较大的影响。如果从绝对数来看，就可以有效避免相对数带来的不可比性。数据显示，今年8月社会消费品零售总额为34395亿元人民币，而2019年同期社会消费品零售总则为33896亿元，绝对额是增加的，说明居民消费没有出现停滞现象。同时，增加幅度也是出现放缓的，说明疫情等对居民消费的影响确实很大。

而随着疫情得到有效控制，旅游、餐饮、影院等逐步放开，居民消费一定会有效修复。特别是中秋、国庆即将到来，对居民消费的拉动作用会逐步增强。一旦旅游能够全面启动，就会带动餐饮、住宿、购物等方面消费的齐发力。加上“两节”期间居民聚会的增多、娱乐休闲、看电影等也会增加，因此，8月消费增幅放缓的矛盾会得到化解。

在这里，特别需要引起重视和关注的一个问题是，由于房地产市场出现了比较大的变化，开发商普遍资金链紧绷，降价售房的内在动力增强。一些地方还出现了“限跌令”等方面的现象，因此，居民的购房预期也出现了比较大的变化，看跌心理在升温。而按照中国人在购房问题上“买涨不买跌”的习惯，一些原本打算购房的居民，也出现了等待观望情绪，而不是立即投入购买。如此，就有可能出现一种现象，部分居民会持币等待，并对其他方面的消费带来一定影响。这种格局会维持多长时间，对居民消费的影响会持续多久，是需要引起关注的。

虽然从居民消费能力来看，购房问题上的等待，不会影响居民的整体消费水平，但是，却会出现时间上的差异，会造成居民消费的区间波动。因此，需要调整好心态，既不要因为某些区间居民消费水平突然提升而感到过度兴奋，也不要因为某个区间居民消费增速放缓，就认为消费出现了问题。从居民消费的支撑条件和物质基础来看，居民消费不会出现明显问题，而只会出现区间波动。这其中，防控好疫情，不再出现可能影响全局的疫情，对稳定居民消费、减少居民消费波动十分重要。

当然，支撑居民消费最关键的还是收入。而收入的关键则是就业，只要把就业工作稳住，就能稳住居民收入，自然就能稳住消费。而稳定价格，则不仅是稳消费的关键，也是稳发展、稳企业、稳就业的关键。特别是输入型通货膨胀，必须密切关注，切不可因为通货膨胀而对消费产生严重制约作用。