“挑战”无处不在，有钱就爱任性，看路虎堵宝马之争如何收场

“挑战”无处不在，有钱就爱任性，看路虎堵宝马之争如何收场

近年来，有关豪车之间互不相让的消息很多。单是堵车的消息，就听到过不知多少次。譬如西安某街道，一辆宝马就被一辆保时捷堵了很长时间。在其他一些地方，也发生了为停车相互挤兑、相互堵占等方面的现象。

山东淄博发生的“宝马占路虎车位被堵”事件，感觉故事更精彩，过程也更有意思。更重要的，至今还在堵着，且法院对此似乎也有点无可奈何，希望事件双方能够自己协调。可是，怎么能够协调得下来呢？看一看，7月7日，路虎车主人在平台发文称，自家车位已被宝马车霸占了158天。并称宝马车主叫来叉车，要把路虎车给叉走。自己就在车里放了价值145万的花瓶，并在车上贴了声明：“车内有贵重物品，擅自挪动，后果自负”。

这里，我们不妨将事件经过大致说一下。为了方便说事，我们用比较拗口的话来讲述。158天前，讲理的路虎姐，遇到不讲理的宝马哥；不讲理的宝马哥占用了讲理的路虎姐的车位，讲理的路虎姐连续三天给不讲理的宝马哥打电话，让其移一下车。应当说，讲理的路虎姐已经做到了仁至义尽。可是，不讲理的宝马哥就是不接这个茬。按照讲理路虎姐的说法，不讲理的宝马哥不仅不接她的电话，还将她拉黑了。

这种气，心高气傲的路虎姐何时受过。于是，讲理的路虎姐也用不讲理的方式对待不讲理的宝马哥，将路虎挡在了宝马的前面。大约过了一两天，不讲理的宝马哥想起要用车了，就打电话给讲理的路虎姐，让路虎姐移动车辆，他的宝马要出来，讲理的路虎姐怎么可能还会理他。因此，决定堵上一个月，看对方的态度再决定是否继续堵下去。期间，不讲理的宝马哥曾请物业和警察协调，但讲理的路虎姐没有理睬。因为，在她看来，不讲理的宝马哥态度不好，也没有接受物业提出的每小时3元车位占用费的调解，更没有认错。

面对讲理的路虎姐行得理不饶人，不讲理的宝马哥将事态进一步升级了，他以索赔交通出行费、要求恢复名誉的理由，将讲理的路虎姐起诉了。问题是，这样的案件，对法院来说，也是有“清官难断家务事”的感觉，不知如何判决。法院也希望双方协商，可是，讲理的路虎姐不可能同意。讲理的路虎姐已经明确表示，要再堵一年。要知道，在被堵的158天中，不讲理的宝马哥曾经想用叉车将路虎移走，讲理的路虎姐便用了不讲理的方式，在车中放置了价值145万元的花瓶，这下，谁还敢碰呢。

这就是有钱人的任性，也是有钱人输得起、赔得起、玩得起的任性。只是，如此闹腾下去，何时才是头，恐怕不是和谐社会应当出现的现象。特别是不讲理的宝马哥，看得出来，任性的能力明显不如讲理的路虎姐。按照路虎姐一下子购买了4个车位，以及放在车中的花瓶价格高达145万元，就知道这是一个“富姐”，是不讲理的宝马哥玩不起的。既然玩不起，又何必去碰呢？为什么不认个怂，把问题解决好呢？

此时此刻，要想解决问题，首先不讲理的宝马哥必须公开向曾经讲理的路虎姐道歉，然后支付158天的车位占用费。在此基础上，曾经讲理的路虎姐，也放一点姿态，向不讲理的宝马哥说一声“对不起”。否则，就继续死扛下去，可能对谁都没有好处。

说实在的，有钱人原本就容易在舆论和公众中产生不太好的印象，如果再任性，就真的会进一步损坏形象。讲理的路虎姐也好，不讲理的宝马哥也罢，都存在一些心理缺陷，都觉得自己有钱很了不起。特别是不讲理的宝马哥，可能只是一个半桶水，而不是像讲理的路虎姐那样，真正有钱，也要学着任性。这把好了，任到自己的身上，不好玩了。所以，低调一些，不要太任性。任性惯了，会把自己任坏的，任出不良后果来的。