科创板必须坚持服务“硬科技”的发展方向

科创板必须坚持服务“硬科技”的发展方向

上海证券交易所近日修订发布科创板企业发行上市申报及推荐规则，明确科创板优先支持方向，限制金融科技、模式创新企业以及禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板上市。

这也意味着，蚂蚁集团在科创板上市的计划已不是搁浅，而是宣布结束。蚂蚁集团要想继续上市，只能通过其他渠道或方式，或在其他板块。不仅蚂蚁集团，其他类似企业，也要调整上市方向，选择适合自身特点和相关规定的板块上市。

也许有人会问，这是不是对金融科技、模式创新、金融、投资类企业的打压呢？是不是证券市场又要退回到此前的高门槛和多禁止呢？注册制是否也会因此而出现停顿呢？科创板是否出现风向变了的现象呢？显然，这样的想法是错误的，对问题的看法也是比较盲目的。证监会做出这样的限制，恰恰说明管理层对科创板的重视，对科创板寄予的希望。

必须注意的一点是，设立科创板，决不是为了一时的需要，也不是仅仅给企业上市增加一个渠道。设立科创板的根本目的，就是要为创新型企业提供一个融资的新平台、提供发展的新机会。而这里所说的创新，决不是金融科技、模式创新等方面的创新，而是实体企业的创新，是真正的“硬科技”，要能够在“卡脖子”、瓶颈等领域有突破的科技型企业。

要知道，中国经济已经进入到新的发展阶段，经济实力的不断强大，也带来了外部发展环境的不断变化，不利的因素越来越多，不确定性越来越强，特别在科技领域，打压中国企业、卡中国企业脖子的问题也会越来越严重。特别是美国等西方国家，会在高科技等方面给中国设置很多障碍。在这样的情况下，就需要中国企业发扬自力更生的精神，在科技创新等方面寻求更大突破、更多突破、更根本性突破。作为证券市场的重要板块，也是为科技创新专门设立的板块，当然要把重心放在推动科技创新、帮助科技型企业提供融资服务上。如果不能把重心放到“硬科技”方面，而只看企业的效益和影响，看一时的需要，看能不能引发市场轰动效应，从而不管企业是否能够推动创新、能够为解决“卡脖子”问题等提供支撑，那么，科创板的发展方向就偏了，科创板设立的意义也就失去了，就无人谈科创板的价值问题。

也正因为如此，管理层决定进一步明确科创板的定位，明确支持和限制的条件，对金融科技、模式创新企业以及房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板上市做出限制，是完全正确的，也是完全符合科创板的定位的。科创板不是万花筒，也不是没有任何要求的筐。对到科创板上市的企业，必须有要求，有标准，有前提。切不能以为只要带上“创新”两个字，就能到科创板上市。到科创板上市的企业，必须以“硬科技”企业为主，能够给“硬科技”企业大开绿灯。其他企业则可以门槛稍高、要求稍严。

对科创板来说，必须形成鲜明的导向，形成有效的激励机制。凡是在“硬科技”领域有突破、有创新、有特点的企业，皆可以在上市的条件、标准、要求等方面放宽，都可以给予最大力度的支持，从而引导更多企业着力创新、着力技术攻关、着力产品研发，而不在模式创新上做文章。市场经济下，模式创新也是需要的，也是可以探索和发展的。前提是，必须围绕技术创新、产品创新、工艺创新等而展开，而不是技术、产品、工艺等都很差，却搞什么模式创新，那叫糊弄消费者、糊弄老百姓。如前几年很火的P2P等互联网金融，实践证明是失败的，也是没有对经济社会发展产生积极作用的。这样的模式创新，带来的只有问题和矛盾，只有对金融环境和秩序的破坏。对P2P等互联网金融进行整治，就是为了净化金融环境、规范金融市场秩序，防范和化解金融风险。

证券市场是现代经济不可缺少的重要组成部分，也是经济金融进步的标志。但是，证券市场发展决不能脱离经济发展实际，不能盲目发展、无序发展，不能没有规则和规矩。对科创板来说，对企业发行上市申报及推荐规则进行调整，把重心放到“硬科技”方面，是非常正确的，也是非常及时的。科创板就是应当“硬科技”，应当更多地为“硬科技”企业服务，这才是科创板发展的方向，也是科创板必须追求的目标。