美国富豪呼吁“向我开炮”，是觉悟高吗？

【原创】美国富豪呼吁“向我开炮”，是觉悟高吗？

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

美国一些超级富豪6月24日发布联名信，呼吁参加2020年总统大选的两竞选人支持对美国最富有的千分之一群体征收适度的“富人税”。该联名信由包括迪士尼家族继承人阿比盖尔迪士尼、脸书联合创始人克里斯休斯，以及著名投资人乔治索罗斯在内的18名超级富豪联名签署。

他们在信中援引经济学家的分析说，美国最富有的千分之一群体今年预计缴税额占其财富的比重仅为3.2%，而在财富金字塔下部的99%美国人今年预计缴税额占其财富的比重高达7.2%。

能够请求参选的两候选人征收适度“富人税”，说一点没有觉悟的成分，也不合理。毕竟，作为富人，他们建议向富人多征税，也把自己纳入到了征收人范围。如此，也就自然地会让自己多纳税。但是，所谓的觉悟，显然含金量不高。

首先，这是欲擒故纵之举。这些提出“向自己开炮”的富人心里非常清楚，美国作为一个消费型国家，消费对经济的拉动作用极强。如果中产阶层没有足够的收入，没有较强的消费能力，就难以增加消费支出，难以发挥消费对经济的拉动作用。没有消费，或消费能力不足，消费对生产、对经济增长的作用就会受影响，继而让企业运行更加困难，让企业效益出现下降。企业效益下降了，就业状况恶化了，就会影响到富豪们的财富增长。与其以这样的方式减少财富，不如放个高炮，主动让政府向自己“开炮”，给自己多征些税，从而减轻中产阶层的税收负担，让中产阶层有更多的消费能力，这种欲擒故纵的方式，对发挥消费对经济的拉动作用是非常好的，是能够让消费与生产、消费与经济的关系更加协调的，可谓一举两得、一石二鸟。

其二，特朗普的减税政策已经让富豪们受益很多。众所周知，特朗普当选总统以后，启动了一次美国历史上罕见的减税行动。大幅减税的结果，受益最大的当然是富豪们，是富豪们的财富增加。因为减税减的是企业的税，对中产阶层来说，并没有因为减税而明显受益，对消费的拉动作用有限。所以，反馈到富豪们身上，就是直接的减税非常明显，间接的作用却并不明显。一定程度上，还可能使美国的消费力下降。所以，只启动减税，而不给中产阶层让利，没有多大意义和价值。尤其是长远作用，会越来越小，甚至相反。所以，富豪们希望通过“向自己开炮”，平衡与中产阶层的利益关系。

第三，减税加消费获得的利益远大于“向自己开炮”失去的利益。就算给富豪加税，对富豪们来说，与减税效应相比，仍然是得大于失。减税上得，让利于中产阶层，让中产阶层的消费能力更强，也是得。这种双重收益、双重所得，相较于给自己加税带来的“失”，显然是不能相比的。富豪们用“觉悟”来为自己获取更多利益，实在是聪明之举，既赚了名，还获得了利，多好的事，多么划算的事。

所以，美国富豪们呼吁向自己“开炮”，是非常明智而更富效率的选择，也是既捞了名、也得利的事。不然，像索罗斯这样的人，怎么可能在利益面前做出如此举动呢？