为中小企业减负、纾困，决非权宜之计，政策富有连续性

【原创】为中小企业减负、纾困，决非权宜之计，政策富有连续性

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

面对新型冠状病毒感染肺炎疫情，中国多个省份和城市密集出台应对措施，支持企业共同“战疫”。据中国经济网不完全统计，截至2月6日18时，北京、上海、重庆、广东、山东、山西和四川等12个省市相继出台政策为中小企业纾困、减负，支持它们渡过难关。

这些政策包括融资、税收、社保、房租、逾期利息、劳动用工等，且监管机构和地方政府都明确要求，疫情防控期间，不得盲目对企业抽贷、断贷、压贷等，全力支持企业恢复生产，减少损失。同时，确保市场供应，不因疫情而丢失市场，尤其是国际市场。

应当说，此次出台的各项政策，力度是相当大的，也是针对性极强的。所有政策，都是实打实的，是能够给企业恢复生产、恢复市场带来实实在在帮助的。只要企业能够处理好疫情防控与恢复生产的关系，疫情对企业的影响，是能够在比较短的时间内消除的，是不会对企业的长远利益产生多大影响的。

虽然说很多政策是临时干预措施，是针对新冠疫情提出的，疫情过后，有些政策就将退出。但是，所有这些政策，都不是权宜之计，而是系列政策的重要组成部分。因为，针对疫情出台的政策，决不会是眼前这样一些，还有更多的政策会在疫情结束以后逐步推出。眼前的这些政策，只是给未来的政策做铺底，或者说给未来的政策更好地发挥作用打基础。毕竟，企业维持生存最为紧迫而重要，只有能够生存下去，才能获得更好的发展。而眼前很多针对中小企业的政策，就是为了帮助企业恢复生存，帮助企业能够好好地生存下去。从政策的实施时间来说，可能是短暂的。但从政策的延续性来说，则是系列政策的一部分，是与今后的政策相关联的，并不是独立分隔的。

可以预料，企业在这些政策的作用下，一定能够比较好地渡过难关，并顺利恢复生产。即便有些企业可能因为种种原因，难以度过难关，那也不仅仅是疫情所致。在正常情况下，也是有些企业会因为市场竞争而被淘汰的。所以，有政策的强力支撑，只要有一定市场适应能力和生命力的企业，就都能够挺过难关。反之，挺不过去的，则原本可能就是应当被市场淘汰的，是不具备市场竞争力的。

正是因为此次出台的政策都是结合中小企业的特点出台的，并不完全是疫情所致。有些政策，即便没有疫情，地方也会出台。因此，政策的延续性和契合度也会比较好，与后续政策的连连贯性会比较强。尤其是融资政策，近年来，管理层一直在强调要加大对实体经济的融资支持力度，尤其是中小微企业，要成为金融机构的重要支持对象。而各地出台的政策，也都是朝着这样的目标努力的。不仅如此，此次出台的政策，在融资成本方面也有了很多新的要求，相信疫情过后，很多政策仍然会适用，会成为一种经验在今后的工作中推广与使用。

事实也是，疫情对经济发展、尤其是企业运行来说，确实是一次严峻的考验。但是，也不要忘了，在严峻的考验面前，如果能够善于总结，善于把握机会，也能积累很多经验，总结出很多好的办法，从而在今后的工作中运用。这其中，如何加大对中小微企业的融资支持、切实降低融资成本，可能会成为今后一条比较好的经验，也会给管理层带来许多新的启发。

不仅如此，一次疫情，也是对企业的一次洗礼，是对企业竞争能力和抗风险能力的考验。可以这样说，凡是有实力、有竞争力、有创新能力、有核心技术的企业，在疫情中，是不会受到多大冲击的。即便有冲击，也会很快恢复。相反，那些原本就没有竞争力、没有核心技术和产品的企业，则就要生存的难度大得多、日子难过得多。搞不好，还难以度过难关。所以，对企业来说，将会带来更多的思考。更多的企业，会通过此次疫情，更加重视技术研究和产品开发，重视竞争力提升，重视管理水平提高。因为，市场千变万化，就算没有疫情，没有竞争力的企业，也早晚会被淘汰。能经得住疫情洗礼的企业，才有可能是能够承受市场竞争的企业。所以，企业可以充分借助政策的力量恢复生产，但一定要通过自身的努力发展企业、壮大企业实力，而不是过度依赖政策的扶持。疫情过后的政策，也一定是从高质量发展出发，从提升企业核心竞争力和产品市场竞争力的角度入手，而不会把政策更多用于洒花露水。洒花露水的政策，是很难让企业真正提高核心竞争力的，是没有市场前景的。