第一共和银行被接管，美国还有多少银行会暴雷？

美国第一共和银行1日被加利福尼亚州金融保护和创新局关闭，由银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司接管。美国联邦储蓄保险公司正与摩根大通签订相关协议，由后者收购第一共和银行的所有存款和几乎所有资产。

这也是继硅谷银行、签名银行之后，两个月来因资金链断裂而被关闭、接管的第三家美国区域性银行。硅谷银行被关闭接管时，美国金融监管机构还对外声称，美国的金融体系整体还比较安全，不会出现连锁反应。签名银行关闭接管后，美国金融监管机构说话的底气已明显不足，但还没有失去信心，仍然认为美国金融体系是安全的，不会出现严重问题。那么，当第一共和银行被关闭接管，美国金融监管机构当如何看待呢？美国的金融体系是否还是稳健、安全的呢？还有没有更多银行会暴雷呢？

众所周知，第一共和银行是一家历史很悠久的银行，也是在美国很有地位和影响力的银行，创办于1985年，总部设在加利福尼亚州旧金山，在全美设有72家分行。根据美国联邦储备委员会发布的资料，截至去年底，第一共和银行资产规模在美国商业银行中排名第14位，高于排名第16位的硅谷银行和排名第29位的签名银行。也就是说，硅谷银行的暴雷，似乎正在形成多米诺骨效应，向着更大规模、更具影响力的银行快速传递。一旦触及规模更大、影响力更大的银行，美国的金融体系就会面临更为严峻的考验。

由金融监管机构接管陷入困境的银行，既是比较稳妥的一种方式，也是十分无奈的一种手段。如果只是极少数几家金融企业出现问题，金融监管机构或许可以承受。如果出现风险的金融企业很多，恐怕金融监管机构也就为力，只能眼睁睁地看着这些金融企业倒闭、破产，并引发一系列金融风险了。更重要的是，一旦金融风险演变成金融危机，就会转化成经济风险、社会风险，最终引发经济危机、社会危机。

美国金融系统出现的问题，恐怕已经快要触及到金融危机的胡须了，再向前传递，就是金融危机的嘴，特别是金融危机的牙齿。而美国目前的实际情况来看，应对金融危机、金融风险的能力，已经远不如2008年。如果说那时美国的经济、金融、债务、物价、就业等，还能对金融风险、金融危机有一定承受能力和抵抗能力的话，今天的美国，可能很难承受金融危机带来的冲击和影响。因为，经济衰退、通货膨胀、债务危机等本身已经十分严重，已经很难绷住，再发生金融危机，谁也无法保证，不会发生经济崩盘的危险。

俗话说，天时、地利、人和，也只有三者紧密结合，才能成就大事，做好工作，带来幸福。可当下的美国，天不时，2008年全球金融危机带来的影响至今没有消除，疫情三年产生的危害还在持续发酵；地不利，经济衰退、通货膨胀、债务危机等全在威胁着美国，让美国政府明显力不从心。以至于美国共和党已在众议院通过了上调债务上限的提案，而美国总统拜登和他所在民主党则竭力反对，要动用总统权力否决上调方案；人不和，面对总统选举将近，共和、民主两党又开始了疯狂对决，民主党推动司法机关抓捕前总统特朗普，共和党则在到处设障为难拜登。

如此一来，应对金融风险的能力也就非常脆弱。一旦再有金融企业关闭，恐怕美国金融监管机构也不具备接管的能力和条件了。而出现新的破产关闭银行，在美国可能是大概率事件，且极有可能这把火会烧到更大规模、更高地位的金融机构身上。美国的金融体系，实际已经摇摇欲坠。美国金融机构此前的金融体系安全描述，可能无法再维持，金融体系的根基已经被动摇。

尤其令人担心的是，作为美国两大金融监管机构之一的联邦储蓄保险公司，其职能就是为美国银行提供保险金，负责提高和保持公众对美国财政机构的信心。如果联邦储蓄保险公司一味地接管陷入困境的金融企业，就会给自身带来极大风险。因为，按照美国金融监管机构对当前美国金融企业出现问题的原因分析，除了银行自身管理不善之外，与美国近年来在立法上放松对中小银行监管、宽松货币政策导致银行资产规模膨胀过快而积累风险、监管机构核查人手不足等，也是密不可分的。因此，金融监管机构自身存在的问题，也可能是被迫为陷入困境的金融企业买单的重要原因之一，也是当前美国金融领域的重大隐患之一。美国能否渡过此次难关，实在难以预料。