假如把农民养老金涨到500元，你会反对吗？

【原创】假如把农民养老金涨到500元，你会反对吗？

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

今年以来，有关农民养老金的议论很多，传言也很多。有的说农民养老金将调到每人300元，有的说要调到400元，有的则说没有这个可能。更有人说，应当把农民的养老金至少调到500元。

消息出来以后，也出现了不同的声音，赞成的人很多，反对的声音也不少。尤其是将养老金提到500元的提议，受到了很多人的质疑。赞成者的理由，很简单，就是农民也是公民的一部分，且农民无论在农业生产还是城市建设与发展，以及工业进步过程中，都做出了巨大贡献，理应享受养老金。反对者则认为，农民自己从未缴纳过养老金，凭什么领取养老金，且他们农村有土地，可以养活自己。

从两种声音来看，都有道理，也都无法说服对方。那么，农民到底该不该领取养老金呢？农民应当领取什么水平的养老金呢？显然，对这个问题，应当客观分析、理性看待。

就目前的实际情况而言，很多省份都已经出台了农民养老金政策，只是标准差别较大。据了解，上海市养老金可能高达930元，其他地方则较低，如湖北为150元、湖南为100元、内蒙古为130元、江西105元、河南98元等。因此，与外面传言的300元、400元还是有一定差距的。与建议的500元，差距就更大了。

面对这样的问题，我们不利于不对农民将来的生活产生担忧。特别是长期以来一直在城市打工，且所获得的打工收入又没有能够缴纳养老保险，多数被子女花掉，目前已经回到农村，年龄逐步老去的第一代农民工担忧。

要知道，农民苦，不仅苦在生活条件较差，生活环境不如城市，没有养老保险等，还苦在不能被人同情和支持。特别在养老金问题上，有些人始终认为农民没有创造财富，不应当给他们发放养老金。农民没有缴纳养老金，给他们发放养老金不公平。

反对给农民发放养老金，特别是较高水平养老金的人，主要原因是因为农民手中有地。有地就有收入，就不应当享受养老金。我们不禁要问，城市工人不也有工厂吗？工厂不等于是农民手中的地吗？农民靠各地生存，工人靠生产产品生存。两者没有什么区别，也不应当有什么区别。为什么工人退休以后就可以领取养老金，而农民不行呢？农民没有缴纳养老金，并不是农民的错，而是管理体制上没有形成让农民缴纳养老金的机制。

如果要说农民没有养老金，是因为目前农村生产队、村民委员会没有条件帮助农民缴纳，还能理解，可以通过增强集体经济能力来逐步解决。但决不能用土地来取消农民享受养老保险等的资格。如果这样，就是不公平的表现。

至于是否可以涨到500元，这个不好说，但给农民养老金，是必须的。就是500元，对农民来说，与他们的贡献相比，也没有赚到便宜，而只是对他们的一点补偿。所以，支持有条件的地方推行农民养老金，向500元靠拢。条件具备的，还可以更高。农民很不容易，必须享受这样的福利。发展的获得感，不仅要让城市居民感受，也要让农村居民感受。也只有这样，农民才会安心在土地上创造财富，安心地为粮食安全出力。不然，很难很难。