面对“职业考生”,北大是“躺枪”还是应当“挨枪”

谭浩俊 2022-07-01 00:01

对于网传广东茂名一考生三年三考北大并赚取200万奖金一事,6月28日上午,北京大学党委宣传部一名接电人员表示,不管对高考大省,还是其他省份,录取名额都是很宝贵的,如果真是“职业考生”的情况,“我们一般不太可能再给他发录取的offer(录取通知)。”

显然,这还不能算北大的正式回应。如果北大真的觉得此事有损学校形象,应当通过一定方式,对“职业考生”带来的影响做出积极回应。最有可能的是,北大认为,这位名叫全炫宇的考生,北大并没有正式录取,应当与北大没有多少关系,如果正面回应,反而会让外界认为全炫宇与北大有关系。

问题的关键在于,虽然北大没有为全炫宇办理任何入学手续,但是,与全炫宇联系,可能是不争的事实,不然,为什么没有与其他学校挂钩,偏偏与北大有三次契合呢?三次,都考上了北大,也收到了北大抛出的橄榄枝,只是考生自身没有选择上北大而已。如此境况,对北大的社会形象还是会形成负面影响的。至少,会让人觉得,只要是高考的高分手,北大是会抢着争的。

有全炫宇的好友认为,全炫宇所以三次考上北大都没去,主要是北大没有答应其选择自己想要的专业。显然,这个理由是不充足的。对于考生而言,能够上北大是首要目标,专业是更好选择。如果专业为上,完全可以选择其他院校。而且,三次对北大感兴趣,又三次放弃,怎么说也说不通,也无法用专业来做借口。

于是,“职业考生”的传言,就显得更容易为人接受。一遍遍刷高分、一遍遍与北大联系在一起,一遍遍拿培训学校的钱,就成了外界议论最多的。200万、150万,都成了全炫宇“职业考生”的身价,且都与北大紧紧联系在一起。那么,对北大来说,到底是躺着中枪呢,还是原本就应当挨枪。因为,全炫宇无论是“职业考生”还是“优秀考生”,三次考出高分,又三次与北大挂钩,应该不是巧合。至少,说明北大都是一直在与其联系的,是希望全炫宇到北大学习的。

今年,全炫宇又以694分的高分、广东茂名市第一的姿势,出现在公众面前,且又与北大挂上了钩,那么,北大会录取全炫宇吗?会放弃一名含金量很高的状元吗?会对“职业考生”的身份感到压力吗?

显然,在全炫宇问题上,北大确实受到了一定的压力。而这种压力,显然不是来自于全炫宇,而是全炫宇扮演的“职业考生”角色。如果北大今年继续与全炫宇挂钩,甚至将全炫宇录取,北大也就真的成为重分不重德的典型了。作为国内顶尖大学,如果只注重学生的考分,而不注重学生的整体素质,显然是不符合国家的办学方针的。立德树人的要求,也就被彻底放弃了。

我们并不认为全炫宇不具备上北大的资格,也不认为全炫宇不能当“职业考生”,很多艺术院校的学生,上学期间就挣钱,且有专门的机构包装、学校也支持呢,为什么全炫宇有“考霸”本领,为什么就不能当“职业考生”、给自己的家庭挣点钱呢?关键是,像北大这样的名校,如果也被高分绑架,而不顾及考生的综合素质,确实是说不过去的。

事实也是,近年来,围绕北大、清华等为了抢状元,都使尽浑身解数的消息,也时刻伴随着每年的高考。结果是,北大录取了多少状元,清华录取了多少状元,谁的状元多,谁的地位就高。如此,学校在高考生录取问题上,就完全陷入到“唯分数论”的轨道上了,对于培养综合素质和能力都很高的学生,就必然会产生不利影响。这也是北大为什么会在全炫宇问题上“躺枪”的主要原因。反过来,如果深入分析和认真思考一下,又似乎不是“躺枪”,而是原本就应当“挨枪”。如果不是包括北大在内的一流高校,都把状元等放在最突出位置,全炫宇还有充当“职业考生”的机会吗?还会去当“职业考生”吗?那么,今年的北大,还会录取全炫宇吗?

上一篇 & 下一篇