检测机构超能力承揽检测业务危害多

据合肥发布官微消息，4月22日， 合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室，在蜀山区区域核酸检测中，超能力承揽检测业务、严重超过承诺时间出具检测报告，影响合肥市对疫情形势及时研判，更为严重的是，此前已多次发生类似情况，有的还几次出具“假阳性”报告，严重干扰了合肥疫情防控大局。经研究，决定对上述两家实验室给予警告，立即暂停两家实验室在合肥市范围内的合作业务，全市各县（市）区、开发区和市直各单位要立即按此要求严格执行。

检测机构作为疫情防控的重要职能主体之一，面对疫情防控压力加大，核酸检测任务十分艰巨，如何才能最大力度、最具效率地完成检验检测任务，是一个重要课题，也是非常严峻的考验。特别是今年以来，几乎所有检测机构都处于满负荷工作状态，有的出现了超负荷工作现象。而检测机构为了承揽业务，也是做出了超能力承揽、超能力检测的举动。

我们说，适度超能力承揽业务，或许还能勉强应付，过度超能力承揽业务，可能企业就无力应对了，也就不可避免地会出现检测质量不高、检测效果不佳、检测时间拉长，甚至出现出具虚假检测报告等方面的问题。检测时间拉长带来的后果是，一旦有病毒感染者，就无法在最短时间内发现，从而使传播的风险扩大，传播链拉长，传播源增多，从而影响疫情的及时控制。只有检测报告出具的时间越短，防控的效果才会越好。在这样的情况下，如果检测机构过度承揽检测业务，导致检测报告难以在规定时间内提供，就会给疫情防控增加更大难度、带来更大风险。

如果说检测时间拉长，带来的主要是病毒感染者难以及时发现，导致传播范围扩大、风险加大、后果还相对不是十分严重的话，出具虚假检测报告，就是十分严重的问题了。根据合肥市通报的情况是，两家检测机构，不仅检测时间无限延长，还几次出具“假阳性”报告，就十分令人担忧了。要知道，既然这两家机构几次出具了“假阳性”报告，为什么就不会出现“假阴性”报告呢？因为，“假阳性”报告容易被发现，“假阴性”报告则根本无法发现。特别在没有什么疫情的地区，“假阴性”报告就会被认为是正规报告、正常报告。

这也意味着，只要发现“假阳性”报告，就可以判断，出具虚假检测报告的现象是存在的，而且可能比较严重。为什么这么说，如果不是出具虚假报告，为什么会出现多次“假阳性”报告。所不同的是，合肥方面疫情不严重，没有几个病毒感染者。而阴性报告无论真假，只要不去抽检，就都不可能发现。只有出具了“假阳性”报告，才有可能被发现。那么，这两家检测机构，到底出具了多少虚假报告呢？

很显然，对这两家检测机构，决不能以警告和暂停业务作为处理结果，而应当在疫情防控压力减小、检测任务不是很重时，组织检测力量，对这两家检测机构的检测报告进行抽查，看一看到底有没有虚假检测报告，有多少虚假检测报告。不仅如此，有关方面要对全国所有检测机构的检测报告进行一次抽检，切不可因为检测机构的工作质量和工作责任，导致疫情无序蔓延和扩张。

事实也是，为什么很多地方都出现过全员核酸检测都是阴性，却不长时间就出现疫情传播现象呢？除了病毒存在潜伏期外，是否也与检测机构的检测报告质量不高，甚至出具虚假检测报告有关呢？如果检测机构出具的是虚假检测报告，就不可避免会存在风险隐患，就有可能造成较大面积的疫情传播。特别在检测任务十分巨大、检测机构过度承揽检测业务的情况下，更容易发生出具虚假检测报告的问题。而这时，又是最需要检测报告准确的时刻。任何一份虚假的检测报告，都有可能使疫情防控出现严重问题，给防控工作增加很大的难度。

所以，面对合肥市对两家检测机构做出处罚，其他地方也一定要引以为戒，加大对检测机构的抽检力度，采用飞行抽检的方式，对检测机构的检测报告展开抽检。切不要以为，现在疫情防控任务重，检测机构检测压力大，就觉得不应当对其实施抽检。如果这样，风险就很难避免。只有加强对检测机构的监管，加大对检测机构出具报告的抽检力度，才能最大限度地提高检测的质量与效率，才能有效避免可能出现的虚假检测报告，避免疫情风险隐患，真正把疫情防控工作做到位、把各项措施落实到位、把各种责任分解到位。