这波下跌中,百亿固收+表现如何?
在不久之前,给大家推荐了一份固收+清单,它们基本都是成立时间久、业绩优秀的基金,主打的就是稳健,在组合当中承担着门将的作用,以降低组合的波动率和回撤。
在对波动的控制上,固收+主要是通过在组合中配置大比例的债券,常见的是股债二八配置比例,上面表格中的那些基金都是这一比例。另外,基金经理还会根据市场行情,做仓位的择时,或者是调整组合的配置结构。
开年以来的这波下跌,非常的迅猛,幅度也大,很多明星基金都遭遇了比较大回撤,大多数的回撤幅度在20%到30%间,有些甚至是创了历史记录,比如说易方达蓝筹精选。
当然,这种极端行情的回调,不仅是对权益类基金是一种考验,其实对固收+基金也造成了不小的压力,很多基金的回撤幅度也不小,因为它们也配置了不少股票的仓位。
而这次的大调整,刚好也是检验上次那份固收名单的好时机,也就是基金经理能否很好的控制住回撤,能否以自身的经验提前调整好组合以应对波动。
我们来回顾一些它们的情况。
博时信用债:创历史第六大回撤
过钧管理的博时信用债,成立于2009年,是这份名单中成立时间最长的,市场影响力和号召力也是比较大的,历史业绩也还是不错的,不过它的特点就是波动比较高,历史上最大的回撤为18%,发生在2011年。
在这次市场大回调当中,博时信用债其实表现的并不是很好,回撤的幅度有点大,开年以来的最大回撤达到了9%,为历史上的第六大回撤。
这次博时信用债回撤比较大的原因,个人认为有两个。
一是仓位过重。
虽然基金经理在2020年四季度降低了债券的仓位,但是仓位仍然较高,也用了不小的杠杆,由于债券仓位里面可转债占了很大的比重,股票回调又遇上了可转债行情不好,所以回调的幅度很大。
二是股票持仓大且集中。
相比于三季度,博时信用债在四季度增加了股票的仓位。从具体的持仓明细来看,顺周期板块的个股占比是很高的,而且这些个股在过去一段时间的涨幅也是比较大的,基金经理不仅没有减仓,反而还增加了相关个股的持仓。
正是因为以上这两个原因,所以这次博时信用债的回撤是比较大的。当然,这也是比较符合过去基金特性的,就是回撤比较大,收益也相对高一些,保守型的投资者可能会不怎么喜欢,持仓中的占比也不宜太高。
易方达安心回报:回撤可控
由张清华管理的易方达安心回报,是以稳健著称的,整体的回撤会相对小一点,除了2015年股灾时达到15%之外,其他时间的回撤也都是在10%左右。
但是在这次市场下跌中,易方达安心回报也受到了不少的伤害,回撤的幅度也是不少的,开年以来的最大回撤是5.83%,幅度与去年3月份那波差不多,不过还是在可接受的范围之内,在重要的6%红线之下。
其实,易方达安心回报的仓位也是比较高的,债券的比例达到了98%,而且相对于三季度还增加了一定的比例,使用了不小的杠杆不利,而且股票的仓位也加了一点。
当然,易方达安心回报的回撤要比博时信用债要低,是因为仓位结构的原因。一是可转债的占比要相对小不少,而且占比较高的是苏银转债、光大转债和浦发转债,它们的波动比较低;
二是股票仓位的占比要小一些,而且每只个股的占比更小,要分散很多。
因为仓位结构更加的均衡和分散,占比高的债券也是波动比较低的,所以易方达安心回报在这波回调当中,回撤还是相对较小的。
广发聚鑫:回撤小
在2019年以前,广发聚鑫的波动是比较大的,尤其是2015年到2018年那一段,基金的波动和回撤都是很大的,最大的时候达到了16%,而且后面基本都是在6%到10%左右。
因为波动和回撤比较大,与固收+产品的稳健特征其实是不相符的,所以最后选择这只基金的人也是比较小的,基金规模一直很小,没有怎么做起来。背后的原因就在于,投资策略比较激进,仓位和杠杠都是很高的。
从2019年下半年以来,基金经理开始重新调整策略,不再像过去那样激进,仓位和杠杆都降下来了,波动和回撤也得到了很好的控制,回撤也差不多都是在3%左右,去年3月份的时候也没有超过3%,所以基金的规模也是快速的增加。
这次在会回撤小,是因为基金经理提前降低了仓位,股票和债券的占比都又一定的下降。股票持仓从20%下降到了18.8%,债券从98%下降到了97%。
从债券的持仓明显来看,债券的持仓是相对比较分散的,而且占比较高的是企业债和国债,它们都是排名前几的,可转债的占比相对较低,而且很多都是波动比较小的个券,所以在这波可转载回调期间,广发聚鑫受到的影响比较小。
另外就是,从股票持仓来看,也是比较分散的,持仓占比高的个股比较小,最高的个股占比也才3%左右,其他的基本都是1%左右,而且行业分类也是比较分散的,消费和医药抱团股占比很小,所以冲击自然也是比较小的。
整体来看,从2019年下半年以来,广发聚鑫的基金经理调整了投资策略,更加强调的是稳健和分散,在低波动的同时也取得了还不错的业绩,所以规模增长的很快,现在已经是成功突破了百亿的大关。
工银瑞信添颐:历史第五大回撤
在这边一波调整当中,工银瑞信添颐也受到了不小的冲击,回撤幅度也是不小的,达到了近6%了水平,创造了其成立以来的第五大回撤,与2015年的那一波回撤有的一拼了。
工银瑞信添颐相对来说,回撤和波动控制还算是不错的,一般都是能够控制在4%左右,遇到大的波动的时候,也就是在6%左右,最大回撤在2018年的时候也没有超过11%,表现也还是不错的,不过和工银瑞信双利相比差距还是比较大的。
工银瑞信双利:1%回撤左右
欧阳凯管理的工银瑞信双利,成立时间是比较长的,而且也是以稳健著称,一只固收+基金做成了纯债基金的既视感,波动和回撤被控制的非常好,最大的时候也就是5%冒头一点,其他时间也就是在3%左右,而且收益是要比纯债基金高出很多的。
在这一次市场回调当中,工银瑞信双利依然表现的非常稳健,最大回撤也就是1%左右,真的是“稳如狗”,表现要远远好于其他几只推荐的基金。
一是因为,在四季度的时候,欧阳凯提前降低了仓位,债券的占比从105%下降到了94%,大概是降了10%的比例,上的杠杆也是很小的。
更为重要的是,债券仓位里主要是国开债和企业债,它们的占比较高,而可转债的占比很小,也因此没有受到最近可转债行情下跌的影响,波动自然也就比较小了,这也是这只基金一贯的投资策略和方向。
另外就是,股票的仓位占比是比较小的,10%都不到,而且基本都是比较冷门的股票,热门的股票占比是比较小的,这次抱团股的冲击也就比较小了,不仅如此,很多个股还是表现很不错的。
工银瑞信双利是一只很稳健的固收+产品,运作时间长,市场上的影响力也是很大的,得到了很多人的认可,规模也是很大的,投资体验也是比较好的,非常适合那些风险偏好相对较低的人。
南方宝元债券
南方宝元债券是一只历史特别悠久的产品,成立于2002年,很多人管理过这只产品,2016年以来波动率明显下降了很多,回撤超过5%的时间很少很少。在这一次下跌,南方宝元债券的回撤比较小,下跌3%不到,表现也还是很不错的。
相对于以上几只产品,它的仓位是最低的,债券只有57%,比同类基金差不多低30个百分点,当然股票仓位比同类基金重一些,达到了27%。
债券的仓位结构和工银瑞信有点类似,以国开债和企业债为主,而且每只债券的占比都是很多低的,非常的分散,可转债在组合中的占比很低,而且也都是波动很低的优质债券,因此也没有受到这一波可转债下跌的影响。
股票总体的占比比较高,但是非常的分散,每只个股的占比都很低,最高的都没有超过1%,行业上也不是很集中,银行之类的占比相对较高。
以上是对市场上知名的固收+产品,在这次回调中表现的回顾,大家可以根据自己的风险偏好选择对应的产品,如果偏稳健的话,可以选择回撤小的那几只,如果可以接受更大的风险,可以选择更激进的那几只。
- 工银瑞信双利债券B(485011)