“挂羊头卖狗肉”,这件事富国基金干了5年多
文/燕十八
01
天气正在回暖,资本市场也开始慢慢复苏,新基金发行很快喜迎一个小阳春。统计显示,国内混合型、股票型基金2月份的募集规模总计超过230亿元,环比增幅达28.5%,多只产品提前结束了募集。
对于基金公司来说,这当然是好事,意味着旱涝保收的管理费,又有着落了。但对于普通基民来说,买到的是机会还是陷阱,那就很难说了。因为这个行业里,有不少挂羊头卖狗肉的。
据济安金信基金评价中心最新统计数据显示,2022年第四季度基金“风格漂移”不予评级案例总量有增无减,共有13家公司19只产品(合并份额计算)存在“风格漂移”不予评级情况。
这里的“风格漂移”,就是“挂羊头卖狗肉”,比如一个以白酒为主题的基金,却买了大量猪肉股票,那就属于风格漂移。不少基民是这样想的:喝不起茅台,也买不起茅台的股票,我买一点茅台的基金总是可以的吧。但他们不知道的是,有些基金,偏喜欢干“挂羊头卖狗肉”的事,你本来预期投向茅台的钱,却投在了猪身上。
富国基金旗下的富国国家安全主题混合A和富国国家安全主题混合C,就是风格漂移的典型案例。据济安金信基金评价中心统计,富国国家安全主题混合A成立于2015年5月14日,其风格漂移从2016年就已经开始,一直持续到2022年年底,长达5年之久。
从该产品5年的持仓配置看,除了2017-2018年加大信息软件等与国家安全相关的行业配置外,其他年份基本都配置在制造业上,与投资于国家安全主题相关股票不低于非现金基金资产的80%的契约风格不符。
以其最新的财报为例,截至2022年四季度,下图的前十大持仓中,锦江酒店、青岛啤酒、贵州茅台,很难看出和国家安全概念有什么关系,这3只股票占基金净值的比例达到19.38%。剩下的7只股票中,只有中航沈飞和中航重机被纳入国防军工行业中,其余也和国家安全概念关系不那么大。
其实,2022年三季报的情况能更清楚看出其风格漂移。下图的前十大持仓中,有4只白酒,两只新能源(宁德时代和恩捷股份),一只酒店,这7只股票占基金净值比例高达37.93%。
要不,咱们干脆改为白酒主题?酒店至少带一个酒字,姑且不算漂移。
02
有人会问,基金风格漂移是问题吗?基金经理能帮我赚到钱不就行了吗?
这个问题,要分两方面来看。
首先,风格漂移本身就是一个问题。因为主题基金的契约合同中,写明了必须有≥80%的股票资产投资于相应的行业主题股票。很多投资者在买基金时,就是冲着主题来的。你不按合同办事,这是不守规矩。
有人吐槽风格漂移的基金:“跟盲盒似的”。买个盲盒,被人当韭菜,没想到买个基金,又买了个盲盒。我这个智商,到底适合买啥?
其次,风格漂移能帮基民们赚到更多钱吗?很难说。
就富国国家安全主题混合A来看,据天天基金统计,自成立以来,截至3月2日,其累计收益率为-2.5%,而同类平均收益率为42.41%。
从长期排名看,在2021年之前,富国国家安全主题混合A的同类排名尚在上游水平,但近一年,已经下滑至行业下游。2月28日,其同类排名为2178/3426。
大于量化投资在一篇研究文章中指出,从2021和2022的数据统计来看,越大的风格漂移程度并不意味着一定会伴随着更高的收益,反而可能带来更大的亏损。
问题来了,基金玩漂移,让投资者没挣到什么钱,管理费还收不收呢?那是当然要收的了。在富国国家安全主题混合基金A的产品资料里,清楚写着“一年1.5%的管理费”,这是不论盈亏都是要收的,而东方财富Choice数据显示,同类产品平均管理费为1.2%。
2021年年报显示,该基金这一年利润为-124.8万元,净值增长率为-1.42%,而管理费用收了1139.9万元——还真是一笔好生意呢。
既然漂移不一定能赚更多钱,那么为什么有些基金还是喜欢玩漂移呢?原因也很简单:一是基金经理经常换,不同人的偏好、风格都不太一样,维持一贯的投资风格并不是件容易的事;二是想挣点快钱,白酒热时,就一窝蜂去买白酒,新能源热时,都抱团去买新能源。
富国国家安全主题混合A好像两点都占了。从2015年5月成立至今,已经有了4个基金经理。现任基金经理是章旭峰和董治国——后者今年2月28日刚刚加入。章旭峰曾任职于华龙证券上海证券部、大鹏证券上海经纪业务总部、上海证券报信息披露中心、北京世华国际金融有限公司、天治基金管理有限公司;自2015年4月加入富国基金管理有限公司,自2020年07月起任富国国家安全主题混合型证券投资基金基金经理。
从接手富国国家安全主题混合A之后的基金换手率来看,章旭峰简直就是个短线炒手。
对于基金的风格漂移,监管层一直在加强监管。2022年4月,中国证监会发布关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见。意见提出,引导基金管理人坚持长期投资、价值投资理念,采取有效监管措施限制“风格漂移”“高换手率”等博取短线交易收益的行为,切实发挥资本市场“稳定器”和“压舱石”的功能作用。
2022年7月15日,证监会针对基金投资风格漂移等现象进行了通报。监管通报表示,经查,证监会机构部发现部分基金管理人存在风格库内控管理缺失、投资比例违反基金合同约定等问题,部分基金托管人存在基金投资风格监督履职不充分等问题。
相关情形违反《公开募集证券投资基金运作管理办法》第31条“基金名称显示投资方向的,应当有百分之八十以上的非现金基金资产属于投资方向确定的内容”、第32条“基金管理人运用基金财产进行证券投资,不得有下列情形:(七)违反基金合同关于投资范围、投资策略和投资比例等约定”,《证券投资基金托管业务管理办法》第21条“基金托管人应当根据基金合同及托管协议约定,制定基金投资监督标准与监督流程,对基金合同生效之后所托管基金的投资范围、投资比例、投资风格、投资限制、关联方交易等进行严格监督,及时提示基金管理人违规风险”等规定。
对此,证监会机构部已指导证监局依规严肃问责相关机构及责任人员,其中,对多家基金管理人采取责令改正的行政监管措施,并对责任人员出具警示函;对多家基金托管人采取责令改正或出具警示函的行政监管措施,并对责任人员进行谈话提醒。
私募排排网财富管理合伙人荣浩在接受中国基金报采访时表示,风格漂移一是会对投资人造成误导,经常买到“货不对版”的产品;二是会形成投机价值取向,阻碍长期投资理念的形成。
虽然如此,但挣快钱的诱惑,仍然驱使着不少基金经理前赴后继地杀入贵州茅台、宁德时代。
特别是有些主题基金,主题的认定本身,就是个难题,比如国家安全主题,这就使得一些基金经理找到了放飞的空间。
你能说茅台的酱香型科技与国家安全无关吗?人家总工程师还入选过院士候选人拟推荐名单呢。
参考资料:
新华网:19只基金产品四季度涉“风格漂移”富国基金连“漂”五年
大于量化投资:基金风格漂移程度到底有多大?和业绩成正比吗?
新华网:发行回暖提前结束募集基金猛增
中国基金报:刚刚!最新监管通报来了,有关基金“风格漂移”,这些违规行为被问责
本文作者可以追加内容哦 !