基金规模和收益率关系大吗？

今天主流宽基指数虽然跌幅都没超过1%，但也没有一个是上涨的。

跌幅最小的北证50跌0.28%、上涨50跌0.34%，跌幅最大的科创50跌0.93%，中证1000跌0.67%。

申万一级行业指数中领涨的医药生物微涨0.24%、综合涨0.15%、交通运输涨0.10%。领跌的传媒跌2.01%、通信跌1.59%、国防军工跌1.29%。

今天个股跌的多了，涨跌比差不多要接近1：3。1349只股票上涨，3414只股票下跌。下跌中位数为0.68%。

沪股通净卖出4.35亿，深股通净卖出9.53亿。合计净卖出13.89亿，虽然金额不算多，但已经是连续4天净卖出了。

今天可转债虽然下跌，但其实跌的不多，475只可转债对应的正股平均只下跌了0.29%，可转债平均下跌了0.26%。

昨天公布强赎的日丰转债，正股今天表现还不错，在普通的情况下还涨了0.42%，结果日丰转债大跌了2.11%，转股溢价率变成了负的0.85%。现在只要公布强赎，基本上开盘就一步跌到位。很少有像卡倍这样还能保留2个多点的溢价，当然现在也变成折价了0.60%。

明天还有一个斯莱转债将满足强赎条件，目前转股溢价率为5.03%，市场理解为不太可能强赎。另外还有一个鼎胜转债将在后天满足强赎条件，转股溢价率为5.73%，市场也认为不太可能强赎。但过去类似的情况甚至溢价率更高的卡倍转债强赎公告后第二天跌了10%，殷鉴不远，历历在目。还是君子不立危墙之下。

今天有网友问起基金的规模选择和业绩的问题，我记得多次有人说起规模太大影响业绩的问题，但很少看到有量化的分析，今天正好有时间做了个统计，原始数据来自choice，选择了数量最多的偏股混合基金一共3555只，统计数据截止到2023年2月7日，按照规模排序分成了10组，结果如下：

规模最大的一组是从19.77亿到570.75亿，从以上统计中基本上还是呈现规模越大业绩越好，特别是近三年和近五年净值增长率，基本上是和规模呈线性的，并没有出现规模大了业绩下滑。

我怀疑第一组353只基金的数量太多了。再细分下去，按照规模大小把每10只基金作为一组统计如下：

结果就出现分化了，第二张统计表中的第3、4组，也就是规模96.99亿到109.60亿和75.60亿到96.14亿这两组的近三年、近五年的净值增长率是最好的，规模最大的两组的业绩并不好。终于印证了超过100亿业绩下滑的传说。

那么既然是这样，能不能就买第3、4组的基金呢？一共加起来也只有20只。不能，因为这是事后统计的，业绩上升的本身就影响了最新规模。但即使这样，选择基金规模不要超过100亿，这个忠告我们用数据佐证了。

今天去了滇池、翠湖公园，边上的陆军讲武堂下午4点不接待了，只能在外面拍了一张照片，晚上10多个昆明的网友聚餐了，很是热闹。下面那张照片就是海埂公园拍的，昆明的海鸥叫做红嘴鸥，从贝加尔湖穿越俄罗斯和整个中国来到昆明过冬，之后再集体返回。大自然的生命真的很传奇，海鸥都要行万里路，我们人类更要行万里路，读万卷书。