买基金，盈利跟什么有关？
大多数人都很不喜欢市场下跌，喜欢市场上涨，而大多数人经历了一轮基金投资后，往往都没什么赚钱的体验。那么，买基金赚不赚钱跟哪些因素有关呢？
第一、就是买什么，买的行业、风格，是市场逐步退潮的，难以引发共识的，没有持久群众偏好基础的，一句话，就是选对行业容易赚钱，买了机构难以形成合力拉升的，不符合机构偏好和选择要求的，就赚不到钱
第二、过于集中，船大调头难。有些人看到哪些行业板块涨的最好，赚钱效应最强，或者凭着不完整充分的依据，盲目自信的一次性集中买入，一旦买错，深亏，后期基本上就难以实现投资收益目标了。但如何做到了在机构认同的好行业、适应当前市场周期的投资风格板块，且在关联度低的品种间分散 ，就容易赚钱
第三、不看市场的位置 ，也不看环境，在开始恶化和持续恶化，恶化中偶尔技术性反弹自救行情中，多度补仓，或者参与度过高，一旦市场不能如愿持续拉升（概率较小），就会再次面临信心打击，而后续翻本，赚钱，也成为一件更为困难的事情。但如果在中估值区积极布局，低估值区坚决持有，高估值区大胆兑现，则赚钱的概率就大些。
一定要知道自己在投资中的需要，越具体越好，因为某一个投资品种、标的，他的价值及价值实现，效果，在配置中的必要性，与你要求的分散布局、时间长短、收益水平、实现过程，全都有密切的关系。比如 ，如果说短期看美股大概率跌，如果做短线的，绝对不应该碰，但长期呢？美国经济长期的成长性全球第一——这个应该没什么异议吧，长期配置，越跌越买，是不是就完全有必要了呢？答案是肯定的吧，其他的品种标的一样，你是处于短线考虑，中线长线考虑，是布局配置考虑，还是交易机会把握的考虑，是底仓，还是主仓...，太多具体问题。
投资不复杂，但肯定得用心。
另外，还有一个关键点，太多理财机构给客户做资产配置，起点是短期，终点是长期，其实，出发点应该是长期，长期的问题解决了，框架确定了，再来看短期，做细节上的明确和优化。很可惜，现在包括银行 券商 三方，全都做反了，就算从绝对结果不能保证投资者是盈利的，但是在理念上，有多少人不是放在自己利益最大化，而帮助投资者在常识合理框架下，尽可能实现资产保值增值，作为“使命必达”呢？
用客观决定主观，而不是相反，比如，今天什么资产或者品种有机会，而不是，今天哪些行业受到利好提振，或者技术形态出现突破之类的
本文作者可以追加内容哦 !