【新停牌规则不应该这样来设计，否则就和非注册制一样，只是换汤不换药，没有意义】如

【新停牌规则不应该这样来设计，否则就和非注册制一样，只是换汤不换药，没有意义】

如果我设计，我会这样考虑：10天内涨幅100%的股票，一年以内累计回撤达到30%停牌；30天内涨幅200%或以上的，一年以内回撤达到20%的停牌（不管多长时间，能涨就是好事，为什么只限制涨，不限制跌了？这么多年了，限制涨的规则已经有了免疫，已经没有效果）；一年以内非退市股、非ST股，非特殊处理的股票、非违法违规的股票，只要连续出现三个一字板跌停的，发出警告，连续5个一字板跌停的停牌审查；一年以内，股票跌幅超过80%的退市（这样逼迫上市公司自己想办法不要大跌），而不是说跌破1元才退市。总之，退市制度一定要严格，否则是树立不了价值投资的理念。要多在下跌的过程中监管，人家涨得好好的监管什么呢？

也就是说允许你涨，但不允许因为大涨之后一年内出现大跌！现在要解决的是游资和大机构做一波就走的想法。如果仅仅是限定快速的上涨，起不到效果，反而给游资机构更适合的理由快速离场，大把大把地收割韭菜。现在我们的问题不是散户不想价值投资，而是市场根本没有形成价值投资的理念，所以新规则要靠向树立价值投资的理念出发来设计，而不是看到人家涨得好好的，突然就打他一棒，这是不让孩子有出息。