9月29日,胖东来发布公告称:针对2022年9月28日顾客反馈“东北农嫂甜玉米”

赵宏民 2022-10-01 07:56

9月29日,胖东来发布公告称:针对2022年9月28日顾客反馈“东北农嫂甜玉米”单品胖东来卖场售价8.5元,与网络上售卖的东北农嫂品牌玉米价格差异大,通知卖场将该产品下架。理由是:此产品的加价率超出了胖东来商品加价标准。


特别是胖东来公布的这款玉米供应商采购价格、供应商供货价格、以及最终胖东来实际售卖价格。从4.2元到8.5元,直接揭开了农产品供应链的秘密。


而且此前东北农嫂曾公开宣称,“东方甄选卖6元一根的玉米,在东北农嫂只卖3.6元”。


目前这件事你觉得谁赢谁输了?我觉得还处在一个比较混沌胶着的状态。


第一环节,辛巴先出手,指责东方甄选董宇辉,董宇辉备受指责。这一战,东方甄选在口碑上受伤比较大。


第二环节,东北农嫂直接超低价3.6元销售,这个价格比给胖东来的成本价还低,于是胖东来下架不卖了。这一环节,东北农嫂可能会失去很多信誉和采购的客户。


但是我觉得这件事不会就此结束,肯定还要有第三环节,比如东北农嫂的玉米采购商少了,那么,他们势必要自己想办法销售,这等于说倒逼自己学习直播带货、学习售后服务、学习直接面对c端消费者。这些如果东北农嫂能做好,也不见得是坏事,自己从玉米种植、销售、售后全做了,综合实力会更强,净利润率会更高的。


同样,全国其他地区的玉米种植户和渠道零售商,肯定也会受这件事影响,最终的结果就是减少中间商,消费者买玉米的价格更低了,但农户并没有少赚。有人可能会说,那渠道商还怎么活?我觉得这就是市场对渠道商采购能力的新要求,比如渠道商也可以直接到源头采购,进而压缩采购价。


当此事刚爆发的时候我就说,同行辩论不是坏事,在各方竞争中博弈出一个商业模式,应该是对消费者更有利的一个模式。 

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

上一篇 & 下一篇