别人反弹30%，我只有4.29%，为什么我的基金反弹慢？

4月底A股探底之后，股市迎来了一波反弹，市场中有40只基金反弹幅度超过40%，不少行业指数甚至已经收复失地。例如汽车板块，年初至4月底下跌32.09%，而4月27日至6月6日，反弹达到36.92%，基本成功补血。

反观我的持仓基金，反弹表现低于市场均值，其中金牛基金兴全合润，近一个月反弹只有4.29%，甚至低于沪深300的5.03%。

为什么我的基金反弹比别人慢呢？这样的基金还值得投资吗？

必须要说，反弹慢的基金不一定差，我们要区分情况，区别对待：

第一，有的基金反弹慢是因为基金经理的操盘策略，他们通过降低仓位或者分散持仓的方式躲避股市风险。

兴全合润就是这类基金，他持股集中度很低，基金已经类似大盘基金，抗风险能力较强。投资风险与收益一定是对等的，这类基金熊市时回撤小，市场转暖必然反弹弱，鱼和熊掌不能兼得。

但是我觉得这类基金值得珍惜，要知道下跌10%，需要上涨12%才能回本；下跌20%，需要上涨25%才能回本，防御型基金的性价比其实同样很高。

第二，有的基金反弹慢是因为重仓的板块，没有赶上此轮反弹的风口。例如最近汽车、新能源板块反弹很猛，但是消费和医疗板块却不温不火，导致相关基金反弹无力。

举个例子，我持仓公募一姐的医药基金，最近依旧亏损18.54%，但是我不担心。A股板块轮动很大，只要行业的成长性不变，板块就有补涨的机会，早晚问题而已。

作为基民，实在没必要反复横跳，市场热点永远是追不到的，与其跟风跑，不如等风来。什么人能从板块快速反弹中赚钱？一定是那些早早埋伏在板块中的基民！

第三，有的基金反弹慢，确实是基金经理的“锅”，这类基金确实要标星关注，如果基金业绩扭转不力，可以考虑调换基金。

我最警惕基金经理行为是“最高杀跌”，什么板块火热，为了基金短期业绩好看，就追高杀入，看到新能源好，就杀入新能源板块，不顾自己的基金主题是“科技”。

如果基金经理盲目追逐风口，很容易“高位接盘”，两边不讨好。这类基金经理，我会果断舍弃，他们不值得追随。