「热议」是“买好的”基金，还是把基金“买得好”更重要？（三）

有人说：“自古基金无好坏，只看你是怎么买？”

那你觉得“买好的”和“买得好”哪一个更重要呢？

来听听“金耐冬花”财富顾问大赛——优秀选手们，给出怎样的建议？

王欣昕

大唐财富

在我看来两者不冲突，同等重要，如果硬要敞明观点我个人认为“买好的”基金略重要一点！因为方向错了，努力百搭！“买好的”基金，还可以通过长期持有平滑机制来平滑收益，即使中间不闻不问，也能在未来行情好的时候给你带来相对不错的市场收益。就像你养个学霸孩子，放在社会上很多年，多半概率是比学渣混得好。

我们说“买基金就是买基金经理”：基金经理的性格品性会在基金的操盘中体现的淋漓尽致，专业选股的眼光如何、面对危机的心态如何、团队架构的稳定性如何等等，要知道这每个点处理不好，都有可能满盘皆输，要么怎么会有基金清盘了？孩子经历不了困难是要被社会淘汰的呀？那如果这些素质足够，我们是可以通过长期持有这只基金来实现超额盈利的，至少比市场其他跑的好。

而我理解的把基金“买得好”，一个是择时进入，一个是择时退出，还有就是过程中的调整。

但是散户很难择时，就像19、20年市场蜂拥，这个时点胆战心惊割肉离场一样，“好卖时难做，好做时难卖”是从业人员的共识，安全边际高，买的便宜的时候散户多半是不敢买的，只有机构和资深投资人才敢加仓，所以过程中的调整需要技术和心态支撑，不适合多数散户；

但是我认同“买得好不如卖得好”，基金在适当时刻是需要止盈的，不然震荡的市场里始终是虚数，落袋才能为安。所以，“买好的”前提下，“买得好”才能锦上添花。买入绩优基、长期持有、适当止盈，才是适应多数基民的黄金法则。

刘玮刚

盛京银行上海分行

我认为“买得好”更重要。再好的基金也会有下跌的时候，而且长期牛的基金凤毛麟角，很难买到。所以怎么买到低位，怎么抛在高位，才是买基金的关键。

首先，买入的时机特别重要，根据基金种类的不同买入的时机也不同，股票型的更具股市波动，债券型的更具债市波动。看准市场，在相对低位分散买入，制定好盈利目标，及时止盈，才是盈利的关键。

俗话说，会买的是徒弟，会卖的才是师傅。基金投资的收益来自未来，比如要赎回股票型基金，就可先看一下股票市场未来发展是牛市还是熊市。做好客户心理建设，最好时间长3-5年的投资准备。

金额不用一次性太多，细水长流。在决定是否赎回，不要在时机上做一个选择，而是以自己的盈利目标为参考。如果是牛市，那就可以再持用一段时间，在目标收益上再增加个50%-70%都是可以的，使收益最大化。如果是熊市就是提前赎回，落袋为安。

其次，没有永远的好基金，因为历史表明，上一年的业绩冠军基金，往往下一年会变成业绩倒数，要成为年度业绩冠军基金，基金的策略就必须走极端，采取和市场差别相当大的组合配置，若当年市场的风向转变对了，赌对了，自然成了冠军，但是，市场的风向变得很快，第二年风向又会吹到别的板块。所以我认为“买得好”才更为重要。

庞永翥

天津农商银行

“买好基金” 是每一个投资者的真实意愿，但基金买的好才是最重要的 ，要想基金“买的好”就要对某一只基金先做诊断，判断其是否有潜力为投资者获取较好的回报，诊断的结果可以作为投资者是持有还是更换这只产品重要的依据。“ 诊断 ”基金可以从以下几个维度入手：

一是历史业绩。短期业绩和 3-5 年的中长期业绩要结合判断，好的基金长期净值波动小，能够做到“ 牛市跟得上、熊市少亏钱 ”。

二是年度排名，好的基金产品不追求每年都要进入前列，但长期来看，如果在大多数年份都能排在前 1/3 或者前 1/4，就是非常优秀的基金产品了。

三是基金经理的从业年限。要看基金经理的从业年限是不是够长，有没有经历过完整的牛熊市周期，控制回撤、选股的能力是否优异。

四是基金公司的综合实力。一般情况下，投资研究实力卓越的基金公司旗下产品的整体业绩优势会比较明显。

五是基金规模。基金规模适中更适合基金经理管理，过小的话很难充分分散风险，过大的话灵活度就会不够。

六是应用专业的量化指标。夏普比率、回撤、归因分析等，可以得到一些更客观的判断，这些数据在一些专业软件平台同样可以方便查询。