ZFX：不是疫情重创区的印度，为何引发全球恐慌？

位于我们邻国的印度，在如今全球百万确诊病例的大流行疫情面前显得特别的不引人瞩目。截止到今天确诊人数也不到六千例，看起来对比欧美国家实在不算严重的一个国家，却在世界银行拨款抗议援助的名单之中，占据了半壁江山。 

是的，此前世界银行拨款19亿美元援助25个国家进行抗疫，其中有10亿，即50%以上的援助款项，拨给了印度。全世界对于印度疫情爆发带来的恐惧可想而知。

位于印度孟买的马尔瓦尼贫民窟出现的第一例确诊病例，在确诊当天死亡，而且此前没有旅行史。这简单的一句话说明什么，第一是病人已经自由活动很久了，第二是社区传播早就开始了。

而对于“贫民窟”大家脑海中大概都有概念，这里是印度城市人口最稠密、公共卫生条件最差、政令于流行病学调查最难落实的地方，但由于城市之间紧密结合在一起，一旦爆发后果不堪设想。

而如果我们只看数据的话，和其他欧美国家动辄就是上几十万的数据相比，印度反倒像是一股清流。

 但是，印度的数据真实么？

印度做为仅次于我国的世界第二大人口大国，其人口多大13·6亿，目前的新冠确诊人数却不到6000人，对比美国43万的数据，西班牙14万，意大利14万，法国德国也超过了10万人，印度的数据看上去和其人口大国的地位非常不匹配，是印度的疫情控制的好才使得国内确诊病例少么？

绝对不是！

1918大流感作为全球灾难级别的瘟疫，导致美国死亡50万人，日本死亡39万人，欧洲死亡人数数百万人。而传到印度的时候，印度的死亡率达到了10·26%，仅北方邦就死了300万居民，但是最后流感结束印度的数据却并没有统计出来，因为当时的政府已经没有能力进行详细统计，谁都不知道死了多少人。

最后据美国人口统计学家金斯利·戴维斯根据人口普查数量，统计印度在当年丧生大概2000万人，占当时总人口的5%。这个惊人的数字，说明了传染的可怕性。

而现在的印度，他的人口是1918年的6倍，交通快捷了很多，人与人之间的交往更加紧密，但是政府的抗疫能力却并没有强到那里去。

2020年的新冠病毒的传染性不亚于1918年大流感，而印度国内3月份几例新冠患者死亡案例，都是在死亡后才被查出因为疫情感染死亡，这其中的病人生前活跃期的接触者不知有多少，随着贫民窟出现病例，感染学家对印度疫情和印度未来普遍持极度悲观的态度。

约翰·霍普金斯大学、普林斯顿大学一些学者的联合预测，如果不采取任何干预措施，到7月，印度将有3到4亿累计确诊病例，不过他们多数是轻症。高峰期将在4、5月到来，可能会有1亿确诊病例，这其中有1000万严重病例，200到400万需要住院治疗。

注意单位是亿，而不是万。

印度人并不是百病不侵，只是没有检测，就没有确诊。但没有确诊，不代表这个病毒就不存在了。

世界卫生组织WHO表示，从某种意义上来讲，人类对抗新冠疫情能否取得决定性胜利，未来很大程度上将取决于印度控制该病毒的能力。

为什么这样说？因为人口密度过高。

印度人口太多，作为世界第二大人口大国，土地却不足中国的三分之一，大城市的密集程度超乎想象，天然有利于传染病的流行，世界上百年历史上几大传染病爆发，全球死伤最惨重的地方，都是印度，目前印度还有20%的人口，连温饱都难以维持，处于赤贫状态，生活在极度缺乏卫生设施的环境中。

而疫情防控最基础的自我隔离21天，他们都很难做到。因为如果在三天不出门就会饿死，和出门可能会感染新冠肺炎这两个中选择，相信很多人都会选择出门。所以，印度很难做到隔离14天，而因为疫情防控不到位，一旦爆发，不光是印度的灾难，会辐射到整个亚洲直至世界。

要知道这次疫情和1918年大流感并驾齐驱，而1918年的大流感并不是一次就使得5000万人丧生，而是在全球不停传播，来回变异，分成了3次峰值席卷全球，在这三次的过程中杀死了5000万人。

现在我们是全球命运共同体，疫情作为看不见的敌人，印度的人民和我们一样，也在提心吊胆的隔离，为印度人民祈祷，希望一切安好。

更多资讯请关注ZFX官方公众号。