加密货币监管趋严，前景并不乐观

越来越多的公司开始接受数字货币作为支付手段，金融机构开始允许配置一定比例的数字货币作为投资组合的一部分，一个中美洲政府已经将比特币作为其国家货币。

支持者声称加密货币是金融科技的进化。反对者表示，数字货币的内在价值为零，对那些想要打破规则和法律的人最有用。沃伦•巴菲特曾称比特币和其他加密货币是“毫无价值的错觉”、“金融老鼠的毒药”，并表示它们“基本上没有价值”。

他的合作伙伴查理·芒格甚至更进一步，称比特币和其他加密货币“令人厌恶，违背了文明的利益”。

相反，推特 (NYSE:TWTR)联合创始人、Square Inc (NYSE:SQ)首席执行官 Jack Dorsey称它们为互联网货币。特斯拉 (NASDAQ:TSLA)的CEO埃隆·马斯克曾表示， “我可能会投资，但我不会抛售加密资产。”

控制货币供应是政府权力的核心组成部分。加密货币资产类别则是自由主义者，与金融现状背道而驰。加密货币将控制权从政府手中交还给由个人组成的集体市场。如果加密货币取代了法定货币，政府就不能通过扩大或收缩货币供应来扩大或收缩增长，这是一种重要的权力和控制工具。

过去几周，我们已经看到政府和监管机构向这一资产类别发起了进攻。

各国政府可能喜欢区块链，但他们讨厌加密货币

区块链技术得到了几乎一致的支持，因为金融科技为交易结算提供了速度和效率。区块链要么是比特币的孩子，要么比特币是区块链的孩子，这就是加密货币资产类别的鸡生蛋困境。

许多善意的系统和企业可能会引发恶意的后果。比如制药业挽救了生命，但滥用药物和吸毒也夺去了生命。

各国政府已经接受了区块链技术，但并不接受加密货币。

政治权力的根源之一是对金钱的控制。扩大和收缩货币供应的能力是政府的一项重要职能。比如当前的刺激措施在全球大流行期间稳定了美国和全球经济。

加密货币是自由主义资产，因为它们解除了政府对货币供应的控制。加密货币的价值取决于市场的买卖。

大多数加密货币都有固定的供应。加密货币资产类别的崛起是对政府控制和权力的直接意识形态挑战。因此，虽然政府可能支持区块链技术，但加密货币是完全不同的情况。

加密货币交易所被制裁

上周，美国财政部制裁了一家加密货币交易所，因为它在为网络攻击和洗钱方面提供了便利。

美国财政部称，“Suex”交易所涉嫌为至少8种勒索软件的非法收益提供了便利。

正如许多反对者指出的那样，加密货币是邪恶和犯罪活动的完美货币。

监管升级

我认为，针对加密货币资产类别的监管行动越来越多，是为了保持现状。在加密资产的整体市值上升之前，监管部门更容易对加密货币施加约束。越来越多的制裁和监管行动只不过是维持现状的烟幕弹。

美国、欧洲和所有其他国家的政府将尽一切努力保持对货币供应的控制。对冲基金经理Ray Dalio最近表示，如果比特币真的成功了，监管机构将“扼杀它”。

美国证券交易委员会近期向Coinbase (NASDAQ:COIN) Global (NASDAQ:COIN)发出了一份声明，通知这家总部位于美国的加密交易所，将阻止COIN的“Lend”产品推出，该产品允许客户以一定的费用或收益出借加密代币。

证交会认为，“Lend”将加密货币证券化，将其置于该机构的监管之下。COIN接到通知后取消了该产品的计划。

Gary Gensler是美国证券交易委员会主席。作为CFTC的负责人，他允许比特币期货合约在芝加哥商品交易所交易。许多加密货币市场参与者认为，他将在美国证券交易委员会支持这一资产类别。

上周，美国证券交易委员会主席表示，他认为加密货币的长期可行性不大，并将其与1837-1863年美国没有联邦银行监管的野猫银行时代进行了比较。

总结

美国正在利用财政部、证交会和其他监管机构来“保护”投资者和企业，但其目标是保护政府对货币供应的控制。

除美国外，全球政府都在对加密货币“虎视眈眈”。我预计，监管行动和反加密声明的数量将随着这一资产类别的市值增长而增长。

监管可能会越来越严，这对加密货币来说并不乐观。