应如何进一步提高科创板上市企业的质量？业内：通过完整的信息披露

《科创板日报》（上海，记者 吴凡 柴刚）讯，7月30日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作。本次政治局会议即指出，科创板要坚守定位，落实好以信息披露为核心的注册制，提高上市公司质量。

那么，应该如何落实以信息披露为核心的注册制，进一步提高科创板企业的质量呢？

中信建投投行部总监韩勇在接受《科创板日报》记者时给出了三点建议，他认为：第一，证监会和交易所未来将加强审核的标准，把确实不符合科创板定位的企业挡在门外，比如通过否决、不予注册等措施，给市场树立榜样；第二，对中介机构而言，可以通过一些措施，比如对推荐不合格科创企业的中介，给予警告、提醒、建立负面档案等，倒逼其提高项目质量，主动撤掉一批，或者不予申报那些不合格的企业；第三，在市场发行端，可以像我国香港地区或美国那样，企业质量的好坏，由市场来判断，不符合科创板定位的企业，就会没人敢报价，“后期随着进入科创板的企业越来越多，那时候科创板企业的质量自然就慢慢提高了”。

申万证券研究所首席市场专家桂明浩则认为，科创板的质量更多是通过完整的信息披露，实际上就是把审核权交给了市场，让市场来判断，这也是注册制的特征，这种办法虽然不能保证企业的质量，但通过充分的信息披露，至少让投资者了解到这是什么样的企业，通过市场化的行为来做判断，通过市场化选择来保证企业的质量。

“我想，进一步完善信息披露，加强市场监管，是保证科创板质量的一个重要路径，反之，现在一些撤材料的公司，也希望以后他们报的材料更加完整，能够让投资者更加完整地掌握市场清晰的情况，做出理性的判断”，桂明浩说。

“这几天科创板交易非常理想，成交活跃，没有出现暴涨暴跌，而且温和上涨，如果能持续，资本市场其他改革措施可能会推进得超出预期。”长江保荐投资银行业务部董事总经理何新文则向《科创板日报》记者表示，科创板应该将定位放在重要位置，只有优秀的科创企业聚集，才能充分体现科创板的激励机制，科创属性不强的企业，完全可以上主板、中小板、创业板，注册制的经验可以在其他板块推广，可以淡化盈利要求。