陆金所要退出网贷？或已多手准备应对行业前景不明朗

财联社（北京，记者 姜樊）讯，作为网贷行业的巨头，陆金所要退出的消息瞬间让整个行业为之一颤。陆金所旗下P2P业务自2018年底剥离出来之后，至今仍有近千亿的存量，退出并非易事。

针对陆金服要退出网贷的消息，陆金所也反应迅速并回应称，“陆金服P2P业务正积极响应和配合监管‘三降’要求。网贷业务正常运营，存量产品与客户权益不受影响。”

值得注意的是，截至记者截稿时，在陆金服官方网站上的备案信息中，陆金服依然显示“积极备案中”。业内人士表示，尽管目前陆金服仍然时常有新产品发行，但其发现量确实比以前有所减少。

“作为行业巨头，在监管不明朗的情况下，被传出退出风波，这对于行业而言或将进一步加深恐慌。”网贷之家研究员张叶霞表示，背靠平安集团，其实陆金所可选余地相对较多，可以多手准备。

从行业来看，各家平台也均在多方面准备，以应对政策不明朗的风险。其中，变更区域、转型做其他业务均是普遍现象。

说退就退？

陆金所规模已降至千亿以下

根据陆金服官方披露的数据显示，截至2018年6月30日，官网运营数据显示，陆金服借款余额为984亿元，利息余额为91.14亿元，当前出借人数为65万人，逾期金额为21.12亿元。

“近千亿的资金并非想退出就能退出的。” 麻袋研究院高级研究员王诗强认为，作为网贷行业绝对的巨头，陆金所无论有什么变化，对于行业内都有指向性的意义。陆金所近千亿的存量，如果退出如何解决存量，将成为其面临的最重要的难题。

实际上，财联社记者了解到，此前陆金服发放的网贷产品期限多以36个月为主。而近千亿的待收被业内看作是“很难短时间内退出”。

不过，陆金所的回应则释放出信号是，陆金服仍在正常运营，并非真如传言所说即将退出或放弃网贷业务。

“陆金所最近的网贷产品数量确实有所下降，但其月交易量仍然保持在行业前位。”一位网贷行业分析师向财联社记者表示，据这位分析师了解，此前上海金融办的确要求陆金所减少其待收规模至千亿元以下。

近年来，针对网贷的监管政策，最明确的便是对平台“三降”要求，即降机构数量、降行业规模、降涉及人数。而各地、各平台均在严格控制相关规模，这对网贷行业的收入有所影响。

根据网贷之家6月数据盘点显示，在监管“三降”要求下，陆金服在借贷余额与当前借款人方面均呈现下降趋势，借贷余额环比下降了3.35%，当前借款人环比减少了1.52万人。当前出借人方面则环增了2178人。

但据陆金所2018年年报显示，陆金服平台手续费下降。2018年陆金服“P2P平台业务手续费收入”为20.13亿元，同比下降43.2%。

政策不明朗？

陆金所或早已多手准备

相较于此前的“备案试点”，如今针对P2P的监管已经改为“监管试点”，这或意味着更长的观察时间，以及政策的不确定性。而陆金所所在的上海，此前市场曾传出针对P2P平台“一家不留”的传言，但至今并未有官方对此进行证实。

在此背景下，对于陆金所传出的退出风波，有业内人士也表示“情理之中”。然而，财联社记者在梳理陆金所及平安集团布局之后发现，无论是转型还是转移地区，陆金所极其背后的平安集团均有多手准备。

在网贷方面，平安集团也做了充足的准备，并在前海等地早已有所布局。财联社记者发现，前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司（以下简称“前金服”）就是其中之一。

根据天眼查的信息显示，前金服是深圳陆金互联网信息服务有限公司100%控股公司，后者的法定代表人与陆金所法定代表人均为李仁杰，并同样有平安系股东的身影。

而前金所的官网网站与陆金服风格几乎一样，在产品展示栏中所展示的产品也与陆金服保持一致：目前仅有一款名为“智享-安e”的产品，历史参考收率为8.4%，投资期限为36个月，目前处于“已售完”的状态。

“虽然目前还未明确P2P平台完全不留，但上海地区的监管仍然较为严格。”张叶霞表示，如果未来上海地区针对P2P网贷的政策收紧，对于较难退出的陆金服而言，这些平台也可以做到承接相关项目、为陆金服的网贷项目转移监管地区做准备。

此外，陆金所旗下并非仅有P2P网贷业务，近年来，包括资管业务在内的其他业务模式已经开始兴起，这意味着有转型对于陆金所而言并非难事。

在陆金所官方网站上，网贷平台的产品目前仅挂出一个已经售罄的产品，目前并无新发标的。但保险投资、银行精选理财等产品则被挂在了官网首页的推荐栏中。

根据公开资料显示，陆金所旗下除了网贷平台陆金服以外，陆金所旗下还有涉及基金、私募、保险等业务的5家全资子公司。

张叶霞在接受财联社记者采访时表示，陆金所背后依靠平安集团，其转型或相对其他平台好一些，早已多手准备的陆金所以及平安集团，无论是在转型还是取得如消费金融牌照等方面，就将更有优势。