明星基金经理与儿子对簿公堂 因儿媳“不是来自大城市”？

文｜AI财经社 亓宁

编辑｜郭璐庆

在“全民‘炒’基”的时代，基金经理的关注度也得到空前提升。

上海市浦东新区人民法院2017年的一份民事判决书显示，睿远基金明星基金经理傅鹏博曾因为不满意儿子的婚姻问题与其对簿公堂，案件的核心围绕着傅鹏博与儿子傅永潇在2012年签订的一份59万美元的赠与协议。

这场合同纠纷中，傅鹏博作为原告请求法院判令撤销原、被告之间的赠予协议，并要求被告返还其59万美元。傅鹏博给出的理由是，这笔赠予资金本是用于傅永潇美国移民使用，且明确约定了赠与目的仅限于帮助傅永潇个人申请美国EB-5签证，但傅永潇存在“不履行赠与合同约定的义务”、“对赠与人有抚养义务而不履行”等行为。

据悉，傅永潇在2013年7月5日将其中的50万美元投资于美国LAKE1公司，同年11月13日向美国公民与移民事务局正式申请EB-5移民签证，但申请在2016年2月3日被拒绝。

但从整个案件叙述来看，二者的主要矛盾点在于傅永潇的婚姻关系。傅鹏博表示，傅永潇在2014年8月与闫明珠结婚，如果继续使用其赠予资金进行EB-5签证申请，必然使资金受益人涵盖傅永潇和他的配偶，这是其本人反对而且合同禁止的。

傅永潇则在激辩中进一步揭开了双方的矛盾，称其婚姻遭到父母的反对，而原因在于儿媳妇“不是来自大城市”。傅永潇表示，其2013年只身赴美求学，之后认识闫明珠并与其结婚，但遭到傅鹏博夫妇极力反对，二人非但没有参加其婚礼，并在婚礼前一天当着亲朋好友的面威胁其取消婚礼，“否则就不认被告这个儿子，之后愤然离去”。

傅永潇还提到，2015年9月，傅鹏博来到美国，在傅永潇家里砸门大骂，因惊扰了邻居，邻居报警。当着警察的面，傅鹏博曾提出让儿子与闫明珠离婚。除本案外，傅鹏博还在美国多次起诉傅永潇。

傅鹏博则认为，傅永潇非但在经济上没有尽到抚养义务，更在精神上感情上故意与其切断联系。傅鹏博指出，自2014年8月起，傅永潇从微信上拉黑了父母、父亲堂兄妹，以及与傅鹏博可能联系的自己的同学，同时还换掉手机号码与傅鹏博断绝了联系。而2015年9月那次赴美见面后，傅永潇继续躲避，傅鹏博只能开始与其电邮联系。

但与美国芝加哥法院判决驳回原告的诉请类似，上海浦东新区人民法院在2017年6月也驳回了傅鹏博的诉求，傅鹏博上诉至上海市第一中级人民法院，但后者在当年12月选择了维持原判。

值得注意的是，傅鹏博当时还是兴业全球基金的基金管理部门副总裁，根据2012年2月27日双方签订的GIFTAGREEMENT，傅鹏博赠予儿子的59万美元全部来自于从公司获得的工资。傅永潇在激辩中明确表示，（当时）傅鹏博是兴业全球基金领导人，“收入丰厚，在上海有四、五套房屋”。

公开资料显示，1962年出生的傅鹏博已经是国内年龄最大的现役公募基金经理之一，从事基金经理超过11年，2018年正式离职创立睿远基金并先后担任公司董事长和公司副总经理。在此之前，傅鹏博在兴全基金任职时间长达10年，此前还先后任职于万国证券、申银万国证券、东方证券、汇添富基金。

截至目前，傅鹏博在管的睿远成长价值混合（A、C）基金规模高达304亿元，任职回报均在85%以上。此前其管理的兴全社会责任混合基金回报率达427.22%，也是市场公认的“基金传奇选手”。

本文由《财经天下》周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。