港股科技连续大涨，是否迎来右侧布局的机会？

最近港股科技连续大涨，不少伙伴都在讨论：是否已经迎来右侧布局的机会？

我的观点是，现在谈右侧还为时尚早。

一方面上涨的幅度目前来看，也就是十几个点，科技行业的波动向来比较大，震荡行情中，反反复复二十几个点的涨跌很正常。

另一方面政策持续向好，未必就是拐点，持续震荡或者继续向下的可能性都有。影响港股科技的因素不只政策层面，还有美股中概股的退市风险，以及今年复杂的外部环境。

右侧布局我觉得是很难判断的，右侧行情确定的两个前提，一个是底部已确认，一个是中短期内要大涨。这两方面都符合的时候，基本已经涨了不少了，很可能已经回到合理估值，安全边际并不高了。

不过可以确定的是，目前的港股科技，估值还在历史低位，中长期看性价比还是很高的。这个位置，我的策略是继续低估定投就好。不去判断行情，买在低位，等风来！

..............

今天知融再科普一只港股科技指数。

聊到港股科技，大家通常都会想到的是有「港版纳斯达克」之称的恒生科技，少有投资者关注到港股通科技。

首先，这港股通科技和恒生科技这两只指数，都是港股科技行业指数，成份股重合度比较高，走势也基本同步。

区别主要在于，与恒生科技相比，港股通科技纳入了生物科技和新能源车两个细分行业，减少了互联网行业的占比，持仓更加均衡。

「如图：恒生科技和港股通科技的行业权重」

接下来我们看这两只指数的历史走势：

从15年初到现在7年多的时间，港股通科技跑赢恒生科技。

不过这里有一点需要注意：港股通科技指数是在14年5月发行的，而恒生科技指数是在2020年7月发行的，那它前面的走势只是回撤数据，参考度就要打个折扣了。

从最近1年和最近3年来看，这两只指数的走势基本同步，只有去年上半年拉开一些差距。

所以想投资港股科技的话，选择恒生科技和港股通科技差别并不大。

港股通科技的特点是行业覆盖更广更均衡，纳入生物科技和新能源两个赛道，目前规模最大的场内ETF大概8个亿的规模，场内流动性也不错。

恒生科技的特点是互联网占比较高，不受是否纳入港股通的限制，追踪的基金整体规模更大，其中最大的一只场内ETF规模超过了百亿。

这两只指数，接下来哪只收益会更好？主要就看生物科技和新能源车这两个赛道，与互联网相比，谁的盈利能力更强，市场预期更好了。

好了，关于港股科技今天就聊这么多。