郑恺陷经济纠纷，旗下公司被强制执行3300万，新片《超越》定档端午

4月27日下午，“郑恺公司被强制执行3300万”悄然登上微博热搜，并迅速霸占热搜榜单第一。

热搜缘起一条执行消息。天眼查显示，4月26日，上海猎豹文化传媒有限公司（下称“上海猎豹”）新增一条被执行人信息，执行标的为3300万元，执行法院为北京市东城区人民法院。

工商信息显示，上海猎豹成立于2016年10月，注册资本1000万元，法定代表人为丁晶。郑恺为该公司最大股东及最终受益人，持股比例达90%。

截至下午5点30分左右，该微博话题的阅读量已经达到2.9亿，讨论量达4.4万。

目前，郑恺方面对于这一消息尚未有所回应。

缘起合同纠纷

此次郑恺旗下公司被强制执行，和北京光线传媒股份有限公司（下称“光线传媒”）与上海猎豹之间的合同纠纷有关，且最早可追溯至2019年。

天眼查显示，彼时，由于存在合同纠纷，光线传媒作为申请人向北京市东城区人民法院提出财产保全申请，请求对被申请人上海猎豹价值人民币4139万元的财产进行保全并提供了相应担保。

2019年12月11日，北京东城区人民法院作出裁定，冻结上海猎豹名下账户内的存款人民币4139万元，如存款不足，查封或扣押其相应资产。

此后，于2020年4月16日和6月9日，该案件两次开庭，并于同年7月13日结案。不过，由于该案件是以调解方式结案，所以并未对外公开具体案由。

从现在公开的强制执行要求来看，自去年7月结案后的9个月内，郑恺方面未能凑齐款项，还清欠款。

这件事情曝光后，不少人将郑恺冠上“老赖”之名。

对此，有不愿具名的行业内律师在接受《国际金融报》记者采访时指出，法律上的“老赖”是指“失信被执行人”，根据法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

“因此，以目前掌握的证据来看，郑恺尚未被发现存在上述情形，因为还不能称之为‘老赖’”。该律师指出。

明星投资频翻车

如今，明星自己做老板已经不是新鲜事。《国际金融报》记者注意到，郑恺也投资了不少公司，且在多家公司担任高管职位。

天眼查显示，郑恺在17家公司（含注销）有任职，其中在16家企业担任股东，为6家企业的法定代表人。此外，他拥有36家公司的实际控制权（含注销）。

与郑恺一样，娱乐圈内不少知名演艺明星在完成初期的基本积累之后，开始转战商界。

曾出演《少年包青天》公孙策一角的任泉就是成功转型的明星代表。据记者了解，任泉在离开娱乐圈后，便开始了商业投资之路。

2014年7月，在任泉的撮合主导下，与李冰冰、黄晓明共同出资组建了风险投资机构Star VC。该机构成立以来，先后投资了人人快递、韩都衣舍、坚果G1影院和秒拍等。此外，其还投资了理想汽车、简普科技、创梦天地等上市公司。有调查记录显示，任泉成功登上《中国顶级投资人排行榜TOP50》，他的名次是在35位，甚至比王健林之子王思聪的排名都要靠前。

然而，并不是所有艺人都能成为像任泉那样的投资能手。天眼查显示，与郑恺有关企业的周边风险高达374条，其中有70条为高风险。

近日，曾经的“靖哥哥”李亚鹏时隔许久再次走入公众视野。据悉，因为拖欠4000万到期债权多年迟迟不还，李亚鹏被告上法庭，并因为一直未履行判决被列入“失信被执行人”，成为“老赖”。今年3月16日，法院对李亚鹏及其兄弟做出终审判决，要向对方支付4000万元外加利息。对此，李亚鹏称：“我们已无路可走，你们需要我怎样都可以，需要我下跪都可以。”

对于明星投资频翻车的问题，上述律师告诉记者，作为公众人物，明星艺人有一定的公众影响力，应该起到积极正面的作用。“陷入经济纠纷会影响到自己的公众形象，明星艺人应该避免此类事件的发生”。

值得一提的是，由郑恺主演的电影《超越》已经宣布6月12日上映，锁定端午档期。郑恺的负面事件是否会影响电影的上映和表现还得打上一个问号。

记者：沈玉洁

编辑：王敏杰

责任编辑：毕丹丹