出生率暴跌！我国人口将降至二亿人？马云说的房价如葱会实现？

电影复仇者联盟中大反派灭霸深信，人口过多导致资源短缺，世界面临灾难。最终以一个响指解决人口消灭一半人口，解决资源平衡的问题。

图片来源 : 复仇者联盟4

先不讨论灭霸老师的理念对与否，但我深信灭霸与我们不在同一时空中。

在我们美丽的行星-地球，人口没有膨胀反而开始减少，要是灭霸出现，他响指就应该是多变一半人类出来。

细读4月17号央行重磅工作论文「关于我国人口转型的认识和应对之策」， 文章再一次

唤醒社会对人口问题的关注，提醒人口老化是中国当务之急之事。

老百姓可能不以为意，心想老子最担心的是我的生意好不好，什么时候时候赚够钱买房。

但是人口都没了，你还会有生意？房子还怕住不着吗?

人口危机席卷全球、我国人口会降至2亿?

国家的人口演变过程往往是：

图片来源 : 关于我国人口转型的认识和应对之策

人口大爆炸→人口红利→人口老龄化和少子化→下一阶段看不清

(ii)人口红利期是国家转型机会，成则为发达国家,败则落入中等收入陷阱。

人口红利后，劳动人口的生育率下降，少儿抚养负担降低，女性更易参加工作，经济产出能力大大提高。

这种情况下，经济体如果能发展劳动密集型产业，重视国民教育，才能真正抓住人口的数量和质量红利期，跻身发达国家。

东亚(日本及韩国)抓住了，居民变富。拉美没抓住，落入中等收入陷阱。

一旦抓不住这个暂时的机会，人口红利则会变成负担。因为少子化是把双刃剑，前期减轻劳动人口负担，后期加剧老龄化负担。

(iii) 人口老龄化和少子化时段：低生育率导致找不到劳动力来支撑经济发展和照看不断膨胀的老年人， 经济社会发展陷入停滞。

尽管日本已进入发达国家之列，面对人口老化的问题仍未能在失去的20年中走出来。

日本人口连续第11年负增长，，到2050年及2100年，日本总人口减少到1.05亿及7500万。

再看看韩国总和生育率全球倒数第一，平均每年30所学校关门，预计未来一半的大学面临消失的危机，英国牛津大学人口教授更指出韩国或成首个消失的国家。

出来混迟早要还的，以前人口红利期的好处，事后需要偿还的负担越重。

我国又是甚么情况呢?

联合国对中国人口规模有预测方案,在2023、2026之间人口见顶，并在25-30年内萎缩。

2050年较2024年减少8%，2075年较2050年减少21%，2100年中较2075年减少23%，即降至约8亿。

更可怕是如果进一步展望至2200年，中国人口将降至仅约2亿。

随着人口总量萎缩，中国的大市场优势将逐渐丧失，综合国力也将受到影响，中国面对人口总量萎缩可能比国外衍生的问题更严峻。

与发达国家人口转型持续一、二百年相比，我国从转型，预计到2035年左右进入第Ⅳ阶段，前后也就八十年，意味着我国远没有发达国家那么长的时间来做准备。

发达国家老龄化通常发生在高收入阶段，其进入老龄化社会时及深度老龄化人均GDP约二千和三万美元，但我国该数字分别为约一千和一万美元，出现未富先老的问题。

人口老化的问题超出我们想像

劳动力减少、养老负担重老生常谈的问题本文不多作解释，有几个切入点读者可能没有听说过。

1. 平均来讲，赡养一个退休老年人的负担是抚养一个未成年少儿的3倍，因此老人是人口中最主要的社会负担来源。老年人会清算资产，即通过卖房、卖股票债券来维持生活。届时，老年群体会成为最大的抛压，导致资产价格承压。

2. 人口持续减少对住房的需求自然下跌，另外房子不是消耗品，上一辈的老人能把房子留给下一辈，导致房地产需求进一步下降。人口流入的核心城市房价还能稳住，对人口流出的三四线城市将是毁灭性的冲击，18年马云说未来10年房价如葱可能真的会出现。

3. 人口减少对企业营收将造成重大打击。举得最直接的例子，互联网公司动不动就说自己有几亿几十亿用户，30-50年后总体人口可能连现在的用户数量都不好，营收不倒退已经相当优越了。再到消费市场，人口少了变老了，总体食物消耗量也会减少，以餐饮市场为倒，只能在饼越来越少的情况下萎缩。

4. 追英赶美，振兴中华是每一个中国人的梦想，让梦想破灭的可能是中国人口的下降问题。美国由于移民的原因，未来将出现我国人口数量趋降而美国上升。联合国预计，2050年美国人口将比2019年增加0.5 亿，增长 15%；而同期我国将减少约3200万人，下降2.2%。

前有标兵,后有追兵，印度经济增长已趋势性地接近中国，更为重要的是，十年后我国老龄化和少子化更加严重，而未来三十年印度的人口结构将进一步优化。

鼓励移民到中国可能是出路?

中国一直以提高出生率，增加新生婴儿的数目来缓解人口下降及老化的问题，然而这到底有没有效?我们可以从三个最常被讨论的方法入手了解：

开放三胎能解决出生率下降? 并不能，人们不愿意生小孩主要原因是生活成本重、且养儿防老的观念已不存在，现在很多家庭一胎都不愿意生，开放三胎用处不大。

生育进行补贴能解决出生率下降?并不能，参考国外例子对生育家庭约补贴2-5万左右不等，试问养育一个小孩仅仅5万元足够吗?1990年代以来就开始鼓励生育，推出各种天使和新天使计划并未见成效。

压制房价能解决出生率下降?并不能，首先房价受供需影响，政府对房价的指导能力有限，比深圳及香港为例，政府出尽所有招数仍无法有效压制房价。再者房地产是国家经济之母，一旦刺破房价可能会带来经济危机。

上述方法在参加国外已证明无法有效解决出生率下降问题，国家可以改变思维不再从提高出生率为首要任务，反之以鼓励移民到中国为未来的重点工作。

真正的人口增长率=自然增长率+净移民率。

德意日等九国证明了移民的有效性，尤其是美国，其通过技术移民，引进了国内短缺的高技术和专业人才，解决了劳动力短缺。

据联合国数据，2010-2020年，有36个国家或地区的移民净流入超过20万，其中超过100万人的14个均为高收入或中高收入国家；十年间，德、意、日等九个国家的净移民减弱了人口自然增长率下降的负面影响，其中德、意等甚至维持了正增长。

尽管国家多管齐下，人口减少未来相信仍是势不可档，我们可以应该做的事是思考如何与之共生，缓解其带来的冲击。

一：加大力度投资国外核心资产，攫取更高的资本收益，保证未来国家养老支出平衡。以老龄化严重的日本为例，其在所谓的失去的二十年间在海外又缔造了一个日本；每年从海外汇回国内的资本收益，是其生产总值的3-4%左右，这笔钱成为其养老的重要资金来源。

图片来源 : 智能叛变

二: 电影智能叛变描绘了机器人代替人类工作的画面，随着科技发展，这可能将会成现实。全国人大代表魏明建议政府加快发展智慧养老机器人，弥补劳动力不足、养老资源紧缺的问题

后语 :

近日全国人民都在关注文科生和理科生谁优谁劣的议题， 并有人说道“文科生太多”会掉进中等收入陷阱?但事实上，最核心的人口议题并未得到广泛讨论。

可能人口减少的问题不对短期对我们造成甚么影响，正如凯恩斯说,in the long run, we are all dead. ，不如好好活在当下比较重要。

对此笔者也是理解，这个短期事不关已的重任落在政府头上。但是政府只能出招鼓励人们生育，说到底，生不生小孩也是落到我们每一个人的身上，政府并无能力强加控制。

如果中国人口真的出现大幅下降，可能真的只能让灭霸出山了。

作者 : 鹰眼狙击