伪装头部平台，一批违规现金贷卷土重来

自央视“3·15”晚会曝光“714高炮”后，一波现金贷超市、导流平台及网站迅速关停，并销声匿迹了一段时间。

然而，如今他们又以小程序和H5页面形式，披着头部现金贷平台的伪装马甲“卷土重来”。

近期，《国际金融报》记者在微信小程序搜索页面搜寻发现，不少头部现金贷平台都被“山寨”，名字相似度极高，消费者非常容易误入。而这些小程序的运营方往往并没有相关资质。

7月17日，微信官方公众号“微信派”发布公告称，2018年1月至2019年7月，微信公众平台针对虚假、无资质的信贷类帐号累计处罚了3万多个公众号、2000多个小程序。

微信方面发现，虚假、无资质的信贷类账号虽然手段花样百出，但都是以门槛低、下款快、额度高等噱头引诱用户贷款，而当用户贷款后，往往就会面临超高额的利息，形成诈骗、违法等行为。因此，切记要“擦亮双眼”，选择真正合规、有资质的信贷服务。

小程序“沦陷”

目前，多数持牌消费金融机构及头部现金贷平台均有自己的微信小程序。然而，记者发现，网贷小程序也有“山寨版”，不少小程序通过山寨头部现金贷平台导流自己的平台，甚至为一些现金贷马甲导流。

《国际金融报》记者在微信小程序搜索页面输入“宜人贷”，除了正牌“宜人贷”外，还有“钱站宜人速贷”、“宜人i贷卡卡贷”等蹭流量的马甲平台。而“钱站宜人速贷”和“宜人i贷卡卡贷”属于“陕西千牛金融外包服务有限公司”。不过，当记者点击这两个小程序时发现，二者长时间显示“加载中”，已经无法打开。

值得注意的是，虽然部分无资质、虚假宣传、刻意误导、违反法律法规的信贷类公众号、小程序已经被关闭或处罚，但是仍有部分不合规的小程序依旧在运营中。

《国际金融报》记者在小程序搜索栏中输入“现金卡”，排名第一的是一个叫“现金白卡”的小程序，其“服务类目”标注着“非金融机构自营小额贷款、融资担保”，运营方为“长春市华信小额贷款有限公司”。

天眼查信息显示，长春市华信小额贷款有限公司在今年6月26日已经更名为“长春市华建财务咨询有限公司”。不过，在变更经营范围前，其业务也仅局限于在长春市内办理各项小额贷款业务，其变更后经营范围为财务咨询服务。

点入“现金白卡”的小程序中，目前仍在展示的两个借款平台分别为“趣花”和“身份贷”。不过，当记者点击申请时发现弹出了一个对话框称“因政策调整，请在客服对话框回复‘1’获取申请链接哦”。

当记者回复“1”后，收到了申请“趣花”的链接后便可进入其申请H5页面。通过其《用户隐私政策》可以发现，“趣花”的平台全名为“安家趣花”。

上述《用户隐私政策》中显示，在使用其产品或服务的过程中，他们可能会获取、收集、存储、分析使用用户的相关信息，包括但不限于个人信息、提供给第三方或向第三方披露的个人信息及隐私信息、通过COOKIE或者其他方式自动采集到的其他个人信息或者隐私等。

上市公司“闪现”

有意思的是，这样低成本的“蹭流量”行为不只是小公司的专属，上市公司也会通过小程序“仿冒”头部现金贷平台，将流量导流至自己的平台或者为其他现金贷平台导流。

近日，有媒体报道，以温岭市利欧小额贷款有限公司（下称“利欧小贷”）为例，其运营的小程序包括“马上贷钱”、“钱站贷款”、“51信用贷款”，其小程序logo与马上消费金融旗下现金贷“马上贷”、凡普金科旗下现金贷“钱站”极为相似，甚至在小程序简介中也直接出现了“马上贷”、“钱站爱钱进”等字样。

根据媒体提供的截图信息，三个“山寨平台”均由温岭市利欧小额贷款有限公司提供服务，服务类目同样都标注为“非金融机构自营小额贷款/融资担保”。

天眼查信息显示，利欧小贷为A股上市公司利欧股份（002131.SZ）控股的小额贷款公司，利欧股份持股比例为30%，利欧小贷法定代表人王相荣为利欧股份董事长、法定代表人、实控人。

目前上述三个小程序均已无法通过微信小程序入口搜索到。不过，利欧小贷运营的微信公众号“米粒速借”中的“借钱点我”栏目中显示，利欧小贷还开发了“微贷”、“借钱花”、“人人贷款”、“马上贷钱”、“贷款分期”5个小程序；在“易过口子”栏目中还有“小贷”和“小红鱼”。

当前，这7个小程序均已暂停访问。根据相关页面介绍，显示为“小程序系统更新维护中”。同时，页面提示，开发者将在完成更新后尽快恢复服务，请稍后再试。而“小红鱼”（小红鱼记账）则因违规已暂停服务。

“被马甲”平台受伤

今年的央视“3·15”晚会上，小额网贷“714高炮”被曝光。所谓“714高炮”是指借款期限7天、14天的利息超级高的现金贷，该产品具有高额逾期费用。

随后，一波现金贷超市、现金贷导流平台和现金贷网站迅速关停，并且销声匿迹了一段时间。然而，如今他们又以小程序和H5页面形式，披着头部现金贷平台的伪装马甲“卷土重来”。

山寨、无资质信贷类小程序肆虐，一定程度上与违规成本低廉相关。某科技公司运营负责人对《国际金融报》记者表示，类似于这样的小程序根据功能不同，其制作费用也会有所差异，但整体比制作APP便宜。

当记者向该负责人展示上述现金白卡的小程序时，他表示，仅有展示类功能的小程序报价大约在几千元左右。而功能更复杂，后续会跳转到H5申请页面等的小程序报价大约为一至两万元。

曾被山寨过的一家头部现金贷公司人士对《国际金融报》记者坦言，对于“被马甲”的平台而言，其权益也受到了很大伤害，这主要体现在三方面：

首先，不少头部平台具有较强的流量效应和品牌效应，是因为前期在市场推广和公关品牌上花费巨大，而这些蹭流量的平台却能“不劳而获”；

其次，不少山寨平台通过头部平台的品牌效应吸引用户后可能存在变相提高费率、伤害借款用户权益的情况，用户在不知情的情况下，轻则被收取了高额费率，重则可能被欺诈；

最后，后续如果真的发生被欺诈和被收取高额费息的情况，由于用户不知情，这些“被马甲”的头部平台就会背锅。

零壹研究院院长于百程也认为，如果用户因为被山寨平台误导，后续很有可能通过各类投诉“被马甲”的平台来维权，这对“被马甲”平台的品牌形象而言打击很大。

于百程对《国际金融报》记者分析，目前微信小程序和H5页面上有很多现金贷马甲平台的身影，这需要微信作为平台方加强对借贷类小程序、公号的管控，特别是针对其品牌方面的管理。

不过，于百程也谈到了施行监管的难度：首先，不少现金贷平台可能未针对其品牌进行商标注册，所以未能从法律上保护自己的品牌形象；其次，微信平台上针对直接注册品牌名称的小程序和公号比较好管理，但是如果是在小程序或者H5页面内部的细分领域就比较难进行品牌管理。

（国际金融报记者 克己）