科创板第一板块来自信息技术 64家公司全景扫描

《科创板日报》（长沙，记者李拥军）讯，科创板首批25家上市公司鸣锣在即，截至7月18日，共有149家公司获得受理。

科创板日报记者梳理发现，在科创板关注的六大主题中，新一代信息技术遥遥领先于其他产业，149家公司中有64家属于信息技术行业，占总数的43%。毫无疑问，这64家公司构筑了科创板的最强板块。

64家公司打造最强“信息大脑”

科创板推出的宗旨就是支持有发展潜力、市场认可度高的科创企业发展壮大，重点关注新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、新材料、节能环保、新能源等六大产业。

Wind数据显示，现有149家已经获得受理的企业，64家归属于信息技术产业。这一数据大幅领先于生物医药行业的34家、装备制造业的25家和新材料行业的17家。

在25家第一批已发行即将敲锣的公司中，来自信息技术领域的就超过半数共有13家：华兴源创（688001）、睿创微纳（688002）、容百科技（688005）、杭可科技（688006）、光峰科技（688007）、澜起科技（688008）、中国通号（688009）、福光股份（688010）、新光光电（688011）、中微公司（688012）、乐鑫科技（688018）、安集科技（688019）、虹软科技（688088）。

从股票代码都看得出信息板块的重要性，这13家公司除了虹软科技选择了国人心中的吉利数字688088外，其他都排在前688001至688020的号段内。前10个号段中，688004无人选择，688003给了装备制造板块的天准科技，其他的全部花落信息技术板块。

除了已经发行的这13家公司，该板块中晶晨股份、柏楚电子在7月17日已获得注册生效。安博通、恒安嘉新、安恒信息已报送证监会，待上会的有晶丰明源和传音控股。不过，149家公司中唯一一家处于终止审查的木瓜移动也在该板块。

24家公司已回复

除开已发行的13家、注册生效的2家、已报送证监会的3家、待上会的2家和终止审查的1家一共21家外，信息技术板块64家公司公司中还有24家目前状态为已回复，11家为已受理，8家为已问询。

由于科创板实行的是以信息披露为核心的注册制，因此交易所对受理的公司进行多轮问询并要求回复已成常态。信息技术板块24家已经回复的公司中，有4家回复了4次：山石网科、海天瑞声、优刻得、中科星图。

已回复3次的有7家：杰普特、和舰芯片、聚辰股份、卓易科技、国盾量子、龙软科技、凌志软件；已回复2次的有8家：神工股份、威胜信息、视联动力、映翰通、当虹科技、宝蓝德、致远互联、金山办公。回复1次的公司5家：八亿时空、博拉网络、白山科技、有方科技、连山科技。

此外，8家已问询：清溢光电、紫晶存储（第三次）、华夏天信、罗克佳华、泽达易盛、光通天下、光云科技、普元信息。

余下11家公司目前处于已受理状态：华润微电子、宏晟光电、芯源微、新数网络、中联数据、慧辰资讯、兴图新科、开普云、山大地纬、佛朗斯、财富趋势。

信息技术是科技创新的主流

从拟发行股份数量来看，64家公司中既有总股本109亿股本次拟发行数量达到21.97亿的巨无霸中国通号,也有总股本才4000万股发行数量1000万股的宝蓝德。

细分来看，64家公司又分布在信息技术中的5大分支。和舰芯片、睿创微纳等21家公司从事的芯片、集成电路等电子核心产业；中科星图、中联数据等9家从事的是互联网与云计算、大数据服务；传音控股、威胜信息、紫晶存储等10家从事的是物联网等5G产业；乐鑫科技、柏楚电子、金山办公属于新兴软件和技术服务；虹软科技、海天瑞声则主打人工智能。

湖南大学资本市场研究中心戴晓凤教授7月19日向科创板日报记者表示，自1970年代以来的科技创新基本都是以信息技术为中心。今天的信息技术涵盖的范围非常宽泛，它已经包含了众多产业。

“智能、智慧”是国内这几年产业发展的热门词，“钱跟着流也是正常现象”，某头部券商资深保荐人也说出现这种状况其实并不奇怪。“纵向来看，前端的VC、PE这几年投的最多的项目，基本也都是信息技术领域的公司。横向看美股市值前五的公司，基本上也都是在互联网等领域。甚至有一种说法是如果你没买这几大公司，美国的牛市都跟你没什么关系。”

中国人民大学法学院教授刘俊海7月19日接受记者采访时则表示，不排除有的企业挂羊头卖狗肉追热门概念上市，实际上可能还是一些低端产业。

“是骡子是马出来溜一圈，最终是要体现在年报上的。科创板实行的是以信息披露为核心的注册制，对做假账、虚假披露、内幕交易等违法行为会处罚很严，违法成本很高”。他提醒登陆科创板的公司要珍惜机遇，敬畏法律，尊重市场。

硬科技公司可以更多一些

西南证券电子行业分析师曹辉认为，一些软件类、设计类的轻资产企业，比装备制造业在利润率等指标上更容易满足上市的要求，这可能也是导致信息技术类占比更多的原因。

“我国有2000多家半导体设计企业，几乎是全世界最多的，但是体量巨大的半导体设计公司却非常少，国内也就华为海思、紫光展锐等。”

曹辉说，像AI这样的新兴领域，国外暂时还没有形成足够的专利壁垒，市场格局相对分散，利于国内初创企业进入，因此我国近年来诞生了众多AI芯片设计、算法优化类的独角兽企业。

一般而言，设备制造类企业除了需要先进的技术外，更需要长时间的工艺积淀以及与下游厂商的工艺验证。相较而言，设计类、软件类企业的研发周期相对较短，市场准入门槛以及投资回报程度都要优于设备制造类企业。

“其实，从中国的产业格局和科创板承担的国家战略来说，应该发展更多的硬科技。国家应该更多扶持一些具有战略意义的高端装备和精密装备，解决一些卡脖子的技术。”曹辉最后如是表示。